续说周刊二三事(添加上了意见)
2006-04-05 21:59:43 来自: 暖鱼(One Day Day)
考虑到brant的周刊(http://www.douban.co
如brant和大家所说,现在周刊的问题主要有:
1:反馈不足
2:素材收集与编辑能力
3:周刊传播推广
我坚信周刊会继续存在,也对周刊的浏览人数有足够的信心,周刊的现在的问题在于反馈不足,而反馈不足又在于两点:
1:周刊很多时候都重在提供信息,没有提供合适的参与点.
2:周刊的信息或专题与大家联系不紧密,大家也难说什么.
解决这个问题可以利用豆瓣周刊这个小组专门提供反馈机制,让反馈常态化即可解决这个问题.
素材收集这个现在就是依靠刷新积累,先前周刊也试行过在bt小组与周刊小组征集话题线索,bt小组反响好好,而周刊小组反响就不大好,:(.这与周刊,我的责任有很大关系,没将周刊小组盘活,现在就蓬蓬一个人在活跃.所以解决素材问题,仍旧需要一个机制,豆瓣周刊就是一个很好的地方.
再说编辑,周刊要做得好,我认为只能走主题路线,而主题在于选题与素材收集.而要做好一个主题,需要大量的素材.问题就回到前面一个上了,:(.出此之外,周刊的编辑能力也是问题,我们都不是专业编辑,都是在利用空余时间来编写周刊.对于这个问题,周刊想到的两个方向是:一是继续邀请豆子加入周刊,然后周刊轮流执笔写,二是构建一个新机制,每周邀请不同的人执笔(当然也可以自荐),而周刊在后面提供素材和培训.从周刊创建那一天起,周刊就希望这个是一个自我组织的团队,是热爱豆瓣的人自我发挥,在某一天,我希望豆瓣团队的成员都会退出,周刊变成完全的一个豆子刊物,这一直就是我的理想,所以我倾向于后一个方式.
又说周刊的传播与推广问题,完全理解大家说要RSS订阅等方式,但这有一个可行度的问题,现在在fans小组与周刊小组发布,我认为基本能满足最底需求.而豆瓣官方来说,并不合适来支持周刊,比如周刊提到一本书,如果周刊在里面说了,会给其他人误会的.:),即使要豆瓣在一些地方能推广周刊,也是需要周刊改变一些东西,而这改变,是具体怎么改变呢?
上面这些想法很多在以前,甚至在周刊开始的时候就有了,但一直限于各种问题,没执行起来,是我失职,很希望这次brant引起的话题,能促成周刊变革,实在是不能再拖了,:).
期待大家的意见.
update:现在大家提到的意见有,
1:SSC:小组开周刊报料帖
这有两个问题就是,如果报料没采用,对于报料人和报料内容涉及到的人是否合适?报料者还好说,大多都是熟人嘛,主要是后者,如果因此有了什么想法,非所愿啊。另外一个现实问题是:所以的报料都公开了,那周刊就没有新鲜感了,:(,当然有私人小组之后就好办了。
2:Justin_R:周刊加上声明来规避官方意识
不失为一个办法,问题在有没有更好的办法,这个还是有点“此地无银三百两”的意味,:)
3:brant:周刊在编写者的blog上发表或第三方blog发表
在这个上,有点矛盾,一方面想将周刊做成一个自组织的周刊,并保持民间的独立性,另外一方面周刊到底是针对豆瓣用户的,如果以第三方的方式独立出去,和豆瓣的联系怎么来维系呢?需要取舍。
4:七月暮霭:用RSS订阅和制作PDF
很难施行,限于两方面,技术和精力。
> 我来回应
这个小组的豆粉也喜欢去 · · · · · ·

- 豆瓣学堂 (2444)

- 心理学交流 (23708)

- 70年代末80年代初生人 (9741)

- 我的大学 (1757)

- 生于八十年代初期 (5000)

- 70年代的蛋 (991)
最新话题:
登陆后有一个提醒,打开后什么都没有?? (块茎)
大家的“我的小组”变了吗? (議)
日记审核一般要多久啊? (死生契阔)
“我去过的地方”休眠26天之后复苏了。。 (迷糊兔叔叔)
还记得豆瓣“我去过的地方”这个功能吗? (朵云)
请问怎样才能用书单获得小豆? (Windywings)
豆瓣为什么要删除我帖子里的图片? (荒 野 地 铁)
豆瓣电影看过的数据丢失,有同样情况的嘛? (朵云)
