豆瓣周刊（十五号）：周刊二三事

2006-04-05 00:24:52 来自: brant

豆瓣周刊自暖暖鱼独自一人发起到现在四位豆瓣fans轮流执笔，已经十四期了，每期周刊出毕，我们几个都会在邮件中对本期周刊来个小结性的讨论，谈谈编辑周刊时的感想，聊聊大家对周刊的反应，以便能从中得到更多的经验和点子。在最近几期周刊的讨论中，蓬蓬提到了一个问题：周刊有多少人在看？尤其是这几期周刊响应者寥寥（暖暖鱼的《小圈子》有不少跟帖，但是实质性的反馈不多），大部分也都是一直在关注周刊的热心豆子的回复，作为制作者的我们，自然也有些迷惑，到底有多少人在关注豆瓣周刊？借此机会，抛出些问题和想法供大家讨论。

[ 周刊本身有没有必要？]

周刊的缘起，意在对“一周豆瓣来的事进行疏理，在推荐之中传达豆瓣的理念，形成我们豆瓣的独特文化。”（http://www.douban.com/group/topic/1011657/）随着日益壮大的用户群，豆瓣里每天发生的事儿也越来越多，被媒体谈论，豆子们网下聚会，被出版社的编辑邀约等等。这些个围绕着豆瓣发生的故事在周末被汇集起来，可以看作豆瓣的一张测验成绩单，豆瓣的表现好不好，在周刊里都有体现，热爱豆瓣的诸位豆子，想必看了也很开心，不能常呆在豆瓣上的豆子，每周看看这成绩单，对豆瓣的成长轨迹也能有个大致的了解。周刊是个挺好的创意，对咱豆瓣这种风格的站点，我觉得很有必要。

[ 哪些豆子在意周刊？]

周刊的四位执笔都是豆瓣的铁杆fans（周刊也是非官方刊物），我们在编辑过程中感受到莫大的乐趣和愉悦（尽管收集资料比较辛苦），希望尽量能做到巨细不遗，把一周内豆瓣的精华呈现给大家。我们这样的热心，总还是希望能看到出刊后的效果的。由于周刊一直是在豆瓣站内发布，且首发在豆瓣小组，那些不经常逛小组的豆子，未必能发现这深巷内的好酒。而fans小组人数众多，又有多少人在意周刊呢？或者说只是新刊出来后瞟上两眼而已？抑或是周刊的新闻时效性使得很多人只是看，但不知该说什么，看新闻就是图个资讯新鲜，take it easy ？周刊若是停了，大家会不会觉得可惜？（但愿周刊不是春晚Orz）

[ 周刊的风格 ]

由于豆瓣不支持文本格式化以及图片，周刊基本上是文字 + 链接的形式，这样的文本看多了，很容易厌倦，而周刊往往信息量又比较大，看了前半部分，后面有耐心看完整的估计不在多数。（想想大脑袋那期周刊封面只用一个链接代替，就觉得可惜。）周刊能不能以其他的形式发布，比如Blog等等？由于周刊不代表豆瓣官方，所以douban blog上不会发布，那么用第三方BSP，合适么？有必要么？有其他的方式么（google page）？请大家讨论。

[ 周刊的内容 ]

周刊以豆子为本，一者周刊容量所限，不可能专门去推荐文章，二来人本身比文章更加丰富和立体，单纯推荐评论，势必还是会带上些许主观色彩，而人可以由大家自行判断。围绕豆子及豆瓣本身的功能，周刊一般会推荐小组，豆列和特色豆子。除此之外，还有没有东西可以在周刊内提及的，或者大家想看的？

[ 周刊是否需要推广？]

既然周刊的初衷有一点是“在推荐之中传达豆瓣的理念”，我觉得推广周刊从而进一步扩大传达豆瓣理念是可行的。如何推广，暂时想到两点：
1 通过blog上的友情链接，增一个douban weekly的链接，我在blog上已经放置了，也可以做个logo。
2 每期周刊的执笔人可以在自己的blog上贴出周刊全文（当然这是自愿的），这样周刊的单纯文本 + 链接形式也可以得到改观，而大家通过浏览blog或者rss阅读都能知晓周刊，进而更深入地了解豆瓣动态。

不知大家有何看法和建议，请大伙儿谈谈，俺们想听听（：好了，本周推荐时间到了。

[ 活动 ]

艾玛单刀赴会武汉游：http://www.douban.com/group/topic/1059825/（艾玛本人回忆版）
http://www.douban.com/group/topic/1059136/（他人侧记版）

艾玛来汉，俺也参与会面，因不习惯团讪，遂一对一交流，经过漫长的步行，在蟹黄汤包与小张烤鱼的香味里完成交流，并怂恿艾玛奢侈买D碟若干。毕。

深圳豆子小聚：http://www.douban.com/group/topic/1058618/（砂沫的回忆）
http://www.douban.com/group/topic/1058433/（大脑袋的回忆）

[ 小组 ]

Gia创建的我们爱讲冷笑话小组是最近的热门，笑话人人爱听，冷笑话却未必人人会讲，至于其效果，是个仁者见仁的问题：http://www.douban.com/group/Gia-club/
向阳爱维纳创建的邪典电影小组容纳了豆瓣的一部分口味较偏的影迷，若是看够了《天堂电影院》《阿甘正传》之类的入门片，也可以来这儿转转，电影世界包罗万象：http://www.douban.com/group/Cult_Movie/

[ 豆列 ]

我坏故我在费心整理的老动画豆列，有仨，如果你是七十年代的豆子想寻找记忆，这里可以引出很多东西：http://www.douban.com/group/topic/1054564/

[ 豆子 ]

电影方面——无尽藏：http://www.douban.com/people/1094548/reviews

阅读方面——quills：http://www.douban.com/people/quills/reviews

歌剧方面——流云：http://www.douban.com/people/1101420/reviews

要说明的是，这次对每位豆子都没有评价，这是因为俺的浅薄学识已经没这个能力去评价三位了，大家不妨自己逐一拜访。要提一提的是流云，豆瓣里少见的专门评论歌剧的豆子，且每一幕都写得非常细致。

[结束语]

本期周刊因大头和蓬蓬各自有事儿，俺来代班，由于我迟到的毛病，打开暖鱼周三发来的代班通知豆邮，已经是上周五了，准备得实在仓促，草草付之。看日历，清明就在今日，好雨知时节，接连热了几天的武汉，瓢泼了一阵，这清明的意味总算是有了，扫墓祭祖，愿逝者安宁，生者安康。

豆瓣周刊第十五号·FINI·【豆瓣周刊团队】制作
　　　　
阅览往期周刊请来这里：http://www.douban.com/group/doubanweek/

2006-04-05 00:28:02 boks (岁月行如此，持酒一浇之)

1

回应删除举报广告
2006-04-05 00:30:22 zaraz (身材高挑会暖床！)

take it easy，哈哈

回应删除举报广告
2006-04-05 00:30:49 Silver买不起房子真苦恼

艾玛来汉，俺也参与会面，因不习惯团讪，遂一对一交流，经过漫长的不行，在蟹黄汤包与小张烤鱼的香味里完成交流，并怂恿艾玛奢侈买D碟若干。毕。

错别字：不行＝》步行

回应删除举报广告
2006-04-05 02:06:48 不周

[ 周刊本身有没有必要？]
有，很有

[ 哪些豆子在意周刊？]
我们

[ 周刊的风格 ]
希望周刊能通过rss订阅，具体的想法是豆子们将好东西推荐到doubanweekly,然后通过编辑们制作，之后由douban官方发布，这样比较好。用第三方BSP不是一个好选择，我认为。

[ 周刊的内容 ]
我认为推荐才是最主要的。周刊本身就是编辑们推荐或者自己的想法观点，douban在系统方面已经做的很“草根化”，我的意思是每个人的想法都通过算法实现而没有任何刻意的人为的因素，所以这时编辑们的推荐就很重要了，可以让一些盲目的豆子有所归宿。此外，好的评论也可以以链接的方式推出。

[ 周刊是否需要推广？]
推广势必需要以官方的形势，而尤以rss最好，所以还是我前面的想法，需要官方做出推荐页面。

我觉得有两种方法可以实行。
1，有官方推出一套系统，使doubanweekly的组长（也就是编辑）有特殊的权限可以编辑某一页面，这个页面作为发布系统。
2，如果觉得这样不妥，那么退而求其次的方法是可以做成pdf网络发行版，当成真正的刊物推出(:

回应删除举报广告
2006-04-05 07:40:22 欧欧-纸星星

喜欢自然会喜欢，说实话我今天（星期三）之前在找，可惜没找到：）因为之前每次不错的阅读体验

豆瓣的内容在急速扩张，周刊的内容能不能保持一个相对稳定？而且之前的那些如果可以编辑以下，出个电子书的版本，效果也能玄一些，呵呵

ps:其实周刊可以放开来做，没有什么可顾虑的．我现在做不了好的不代表我不想，就象ＢＬＯＧ．

回应删除举报广告
2006-04-05 08:36:43 赵辛楣

等看的人还是很多的，豆瓣没有帖子点击数的记录，如果有，周刊的点击数不会少。

豆瓣周刊应该保持 “民间”的姿态，但是必须得到 “官方”的支持和推广，至少首页应该有推荐链结。

算一个周刊读者的呼吁吧。

回应删除举报广告
2006-04-05 08:47:42 pH7[..匪七..] (机车伤愈者)

本期问题多于答案，算得上一个开放式周刊。回复者寥寥也许是没有太感兴趣的话题吧。

回应删除举报广告
2006-04-05 08:49:55 brant

pH7 ，半夜出的周刊，看的人不多：）

回应删除举报广告
2006-04-05 08:55:15 pH7[..匪七..] (机车伤愈者)

豆瓣上的夜猫子还是不少的，可惜昨晚上没上网，没有来及捧场，都想抢沙发啊，呵呵。

回应删除举报广告
2006-04-05 09:09:30 我坏故我在 (残山无梦，旧境全抛。)

呃。。。每期周刊。。。都会有BT小组的成员。。。

回应删除举报广告
2006-04-05 09:16:16 丁丁虫 (3/3 0/6)

这期有两个BT。。。

回应删除举报广告
2006-04-05 10:09:44 Percy稻草人 (时光易老，而感情不衰。)

由第三方提供空间来放豆瓣周刊，这也不是不可行，其实很好的，很自由。避免官味儿太浓。

回应删除举报广告
2006-04-05 10:37:48 开皮艇的大叔 (告别昨日～)

周刊广度和深度都不够。。。

回应删除举报广告
2006-04-05 10:59:26 安庆卢十四 (高帅富)

周刊做得还不够八卦。娱乐性不强……

回应删除举报广告
2006-04-05 11:06:51 盲刺客 (see more glass)

周刊记者太少。。嘻嘻

回应删除举报广告
2006-04-05 11:20:17 hahama

其实是每次都看，不过看了不回复．．．周刊是很好的形式，也很感谢蓬蓬大头等的无私付出，看得出来每次的周刊都是花了大量的时间写成的．真的很感谢你们！
周刊的信息量大．也喜欢看，就是确实这个刊物知道的人很少．另外也只有四个人来写，如果是差不多同兴趣圈子的人，会不会在过了几期后显得展示面有些狭隘？
我一直每周要看的，不要停啊．呵呵．

回应删除举报广告
2006-04-05 14:34:55 seven

强烈要求把周刊办下去，支持七月暮霭的意见，把周刊做成一个专门的页面，在首页或者豆瓣BLOG里面提供一个连接，这样更方便订阅~！
有看周刊，一路翻看以前的周刊，觉得真的应该把豆瓣独有的东西推荐给新来的豆子，而不应该藏在巷内，内容当然是以推荐为主，新来的豆子门也会看到更多活跃的小组和好的评论！

回应删除举报广告
2006-04-05 14:40:23 Costi (十分鐘訂正！)

某次出现的周刊内容推荐不错...

回应删除举报广告
2006-04-05 15:30:01 brant

七月暮霭，周刊希望尽量避免豆瓣官方立场，所以专门的系统不实际。周刊内链接众多，pdf这一载体也不合适，还是网页好，方便，有个浏览器就成。

2006-04-05 10:37:48: Captain (上海)
　　周刊广度和深度都不够。。。
　　　　
　　Captain能深入谈谈么，我们想听。
　　
　　 sevenwowo，周刊不会出现在douban首页或者douban blog上面，因为周刊是豆子自己编辑的，来自民间。

回应删除举报广告
2006-04-05 15:38:52 boks (岁月行如此，持酒一浇之)

2006-04-05 10:37:48: Captain (上海)
　　周刊广度和深度都不够。。。

2006-04-05 10:59:26: 安庆卢十四 (北京)
　　周刊做得还不够八卦。娱乐性不强……

如果有职业媒人来搞，可能就老多看头了

到底是走阳春还是下里？几位编辑不妨集中火力各试一哈

回应删除举报广告
2006-04-05 17:19:27 不周

2006-04-05 15:30:01: brant
　　
　　七月暮霭，周刊希望尽量避免豆瓣官方立场，所以专门的系统不实际。周刊内链接众多，pdf这一载体也不合适，还是网页好，方便，有个浏览器就成。

做成pdf就是想把链接的内容全部显示出来啊，这样不就能图文并茂了么？

回应删除举报广告
2006-04-05 17:30:55 砂沫singalongsong

2006-04-05 15:38:52: boks：泥骡沉沧海一豆嚼几时 (北京)
到底是走阳春还是下里？几位编辑不妨集中火力各试一哈

呵呵，从上次暖暖鱼那期发现周刊以后，就往前追看了几期。
我觉得几个主笔都各有特色，我觉得周刊作为对“一周豆瓣来的事进行疏理，在推荐之中传达豆瓣的理念，形成我们豆瓣的独特文化。”，八卦之风不可太盛。

象现在这样着重与梳理和推荐，是我比较认同的风格：）

回应删除举报广告
2006-04-05 18:10:35 流云

今天收到brant朋友发来的豆邮，说是推荐了我。
　　
　　首先，能得到周刊的认同，是我的荣幸，先说一声谢谢。
　　
　　其次，我也是受宠若惊，有点惶恐的。因为毕竟在歌剧方面，相信还有很多朋友是比我更专业的，只不过他们可能没时间写，或者没有在豆瓣里面发表。本着豆瓣的精神，我也推荐几个在严肃音乐方面做得不错的朋友的豆瓣：
　　1、丝管
　　http://www.douban.com/people/lacrima/
　　2、philhamania
http://www.douban.com/people/philharmania/
　　3、novich
　　http://www.douban.com/people/novich/
　　另外有一些朋友，道行也是很高的，只是很少在豆瓣发表评论，甚是可惜。等他们有时间写了，我再推荐。
　　
　　再次，正如上面所说，有很多朋友似乎对在豆瓣写评论没有很大的热情，这就说明普及豆瓣，仍然任重道远。所以类似周刊这样的形式，显然是极其必要而且重要的。只有大家形成圈子了，豆瓣的精神才能得到广泛的传播，才能吸引人的眼光，才能发展壮大。毕竟，象豆瓣这种开放式的，以文化为主流的圈子并不是很多，然而，这样的文化圈子，却恰恰是我们所迫切需要的。我很希望它能够旺起来。
　　
　　对于brant等四位fans的责任心和辛勤的劳动，本人致以崇高的敬意。限于本人对网页制作的认识为零，无法提供关于改善版面等方面的帮助，深表歉意。相信fans们的认同，应该是brant等人的最大支持。所以我呼吁有能力的人，多提意见，多伸援手。同时，我个人将尽最大努力，把自己对一些音乐，一些书，一些电影或者其他一些人或事的粗浅见解写出来，与大家分享、商榷。
　　
　　最后，祝周刊越办越精彩。

回应删除举报广告
2006-04-05 19:09:08 Imy (这个世界时刻提醒着我)

2006-04-05 17:30:55: 砂沫...人在江湖，心不由己 (深圳)
　
　　象现在这样着重与梳理和推荐，是我比较认同的风格：）

赞同砂沫
每期都看的,每周推荐很不错,虽然不是期期都合我的兴趣,但是看到喜欢的很兴奋,有些不知道的能经过介绍加以了解产生兴趣,豆瓣可看的可了解太多,周刊推荐是一个很好的渠道.
但是船长说的深度和广度也是一个问题.单推介而言,深度应该不及被推荐者,广度则受到周刊篇幅的限制.
我觉得还是轮流写好,不同的视角可推荐的东西就很不一样.

谢谢辛苦的管理员,支持周刊~~

回应删除举报广告
2006-04-05 22:01:56 暖鱼 (北境辽阔借假修真)

这话题长了,我将我的想法写在这了:
http://www.douban.com/group/topic/1060894/
不过仓促,需要再改的,也请大家指正.

回应删除举报广告
2006-04-06 18:23:56 砂沫singalongsong

呵呵，BRANT……为什么不列大叔的深圳面讪呢？

回应删除举报广告
2006-04-07 00:29:06 WellDone (求爱人)

大叔被BS了…………

回应删除举报广告
2006-04-25 23:36:50 Magelite (She is freaky, but I like it)

很少看周刊。。。这次逐个浏览了一遍，发现有CF组推介了，就来回一个

周刊好像还不是特别有趣。不过坚决支持继续办下去！

回应删除举报广告
2006-04-25 23:39:46 核桃坠子

见到爱维纳真人了。。

回应删除举报广告
2006-04-27 21:50:43 老赵 (自觉性是最高的神)

[ 周刊本身有没有必要？]
　　有，很有
　　
[ 哪些豆子在意周刊？]
　　应该是希望对豆瓣一周的动态有个整体了解的豆子们吧，如我。
　　
[ 周刊的风格 ]
　　倒是觉得可以官方一些，但主笔变成主编，让豆子门提供线索或投稿。豆瓣是2.0的，是不是周刊也弄成2.0的呢？
　　
[ 周刊的内容 ]
是否可以借鉴一下企业的内部刊物的思路呢？
　　1)业务内容还是要占主要部分，就是书电影音乐的相关内容了，比如一周最热的书、本周回复最多的评论，这个是系统算出来的，不带有主观色彩吧。其实我是同意“七月暮霭”的观点的，豆瓣中好东西很多，但发现渠道还是有限啊，只能靠友邻、或者在其他地方看到了本好书推荐，于是上豆瓣来搜一下，看看大家的说法这样子的。那个总排行多长时间都不动的，意义不大。
2）豆子们：串联活动介绍、大侠推介（这个也可以通过系统数据统计出来，比如本周被加为好友最多的、或者本周被浏览最多的。。。）等，原来的那些内容我也挺喜欢看的。
　　 3)豆瓣自己的情况，因为豆瓣网已经成了豆子的精神家园，起码是部分程度上吧。所以豆瓣的情况，大家也还是很希望了解的。

　　[ 周刊是否需要推广？]
　　七月暮霭：推广势必需要以官方的形势，而尤以rss最好，所以还是我前面的想法，需要官方做出推荐页面 ....
　　
同意。其实，这个问题应该征求更多豆子们的意见，这个调查本身就应该好好推广一下，现在参与的人太少，我想大多是不知道有这么一个调查。

回应删除举报广告