独立音乐人怎样使用Creative Commons许可协议

• 

  2010-03-29 22:50:13 架构师

  　　第一种是Attribution，代号cc by。
  　　这种协议的好处主要在于：别人可以任意修改你的作品。
  　　这是最大限度的自由，建议所有独立音乐人使用这一种。

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-03-29 22:50:21 架构师

  依我看cc by和public domain好像没什么区别了，唯一的限制是，你对作品仍然是具有署名权的。这不是废话吗，我的作品我当然有署名权了。所以实际上是没有任何限制的。

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-03-29 22:51:06 架构师

  　有的独立音乐人胆子小，生怕别人改他的作品(这里我就不指名道姓了)，那么请用第二种协议：Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.0 Generic。
  　　好长啊~~ 幸好CC中文网站给它取了个简化版的名称： "音乐共享许可协议"。

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-03-29 22:51:20 架构师

  你的原创音乐有了这个协议，就可以被任意共享。别人可以随便放到电驴上面，可以自由地免费下载。
  　　
  　　有两条限制：
  　　1. 别人不能擅自修改你的作品
  　　2. 不能用于商业用途(光盘贩子不能拿你的歌刻盘了去卖)
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-03-29 22:51:31 架构师

  刚才我介绍了两种协议，够简单了吧~~
  　　
  　　其实再进一步，把两种简化成一种算了。上述两种协议的区别就在于楼上说的那两条限制。大家仔细看看这两条限制，其实是没什么用处的。

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-03-29 22:51:40 架构师

  1. 一般来说，没有人会无聊到拿你的作品去修改的地步。
  　　2. 一般来说，如果你的音乐已经有免费合法的下载，就不会有人掏钱买，也就不会有光盘贩子卖。退一步说，就算有人卖，你高兴还来不及，根本就不会追究这名光盘贩子。

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-03-29 22:51:50 架构师

  所以两种协议其实是一样的。所有的Creative Commons协议，都是一个样，天下乌鸦一般黑，我们只要丢骰子随便选一种就行了。
  　　
  　　哈哈，正好骰子有6面，Creative Commons有六种协议
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-03-29 22:52:26 架构师

  楼主水平有限，不对之处还请多批评教育他。

  回应 删除 举报广告

> 我来回应

这个小组的成员也喜欢去  · · · · · ·

中文网志年会 (354)

Da Code (196)

创业实验室 (484)

复杂自适应系统研究 (939)

网络资源大杂烩 (5000)

盛大锦书bambook|云中书城 (861)