你理解的社区是什么？

2010-03-25 09:36:04 来自: uitony(5→10)

就是想问一下，每个人都是如何理解社区的。

2010-03-25 15:01:32 天黑请闭眼 (喜欢尝鲜、崇尚自由)

人群 + 交流方式

回应删除举报广告
2010-03-26 00:17:33 Popeye (不以物喜，不以己悲)

共同的兴趣爱好、相似的价值观、密切的互动

回应删除举报广告
2010-03-26 00:20:21 MadBigg (1987-2051)

互动的人群。

回应删除举报广告
2010-03-26 10:31:48 uitony (5→10)

换一种问法：
1 BBS论坛算不算社区？
2 twitter、微博算不算社区？
3 flickr算不算社区？
4 博客BSP、如blogbus、新浪博客、QQ空间算不算社区？

在你心目中，你如何定义和划分社区类型？
为什么现在一做网站，就要想到要做朋友关系、SNS，提高网站粘性？
你觉得哪些网站，重点其实不在关系？

我其实想说，其实很多人把社会化网络的大社区，理解成简单互动、一站期望解决所有问题、狭义的小社区。

回应删除举报广告
2010-03-26 19:33:45 Ace

一群社会人基于某个物理或虚拟场所，进行某种有特定规律的活动，在这个过程中产生人与人、人与物甚至物与物的各种关系。
以上所有元素作为一个整体来看待，称为社区。

问题不在于什么产品重点不在关系，而在于，怎么理解关系这个词。
不是只有人与人才会产生关系。

回应删除举报广告
2010-03-26 23:42:17 uitony (5→10)

物和物产生关系？
怎么理解？

回应删除举报广告
2010-03-27 14:54:31 Ace

举个简单的例子：
一个新的住宅小区开盘了，房子和它自身属性房价，都属于物。2个星期以后，小区门口开通一条地铁线，然后房价疯涨。房价和地铁两个看似没有关系的物，实际上不但有联系，还会产生更多的影响。
这是物和物的关系。

回到互联网。
我们谈及社区，很明确的一条是社区必然包含人，但我们偶尔会忽略了，在某些场合，社区的主线关系不一定是人和人的关系。
BBS是典型的关系型社区，但是主线关系是“话题”，话题与话题之间的关系，帖子与帖子之间的关系。
也就是说，虽然任何关系型社区最终都会促成人和人之间产生关系，但你选择以哪种主线关系入手，会极大影响到产品方向、形态以及发展速度。

回应删除举报广告
2010-03-28 09:35:04 uitony (5→10)

按你说的这个逻辑，所有的网站都能概括成社区？

回应删除举报广告
2010-03-28 10:09:32 猫猫脏兮 (TODAY)

支个蚂蚱听

回应删除举报广告
2010-03-28 10:53:56 小黑 (轻吻仙女皇后。)

豆瓣是什么？社区型工具？工具型社区？

貌似豆瓣改版后我的友邻的活跃度大大增加了

回应删除举报广告
2010-03-28 20:28:06 简单主义 (简单，有品质)

社区是不是落脚于交流？交流需要有主体（交流者），以及交流的对象（事件）。这么说，支持人与人之间的交流的网站都是社区了。

回应删除举报广告
2010-03-29 10:21:13 uitony (5→10)

写了一篇博客《不可复制的社区》
http://uitony.com/?p=117

社区的话题太大，想说的太多了。

回应删除举报广告