关于易读性和可读性

2010-03-21 21:28:40 来自: 饱满的豆荚(哦买高的！)

这个问题我太晕乎了，啥说法都有，如下：
阿历克斯•伍•怀特的《字体设计原理》——易读性（Legibility）是区分两个字母的能力；可读性（Readability）是阅读的质量，主要取决于字母间隔、行距、纸墨对比等因素。
吉姆斯•菲利奇的《字体设计应用技术完全教程》——Legibility和Readability被翻译成了“易辨认性”和“易读性”，易辨认性是指一个读者辨认字母形状及其所构成的字词形状的能力，而易读性是指文本被理解的便利性和舒适性。
wikipedia里面——可读性通常用来形容某种书面语言阅读和理解的容易程度——它关乎这种语言本身的难度，而非其外观。影响可读性的因素包括词句的长度，以及非常用词的出现频度。易读性描述的是排印文本阅读时的轻松和舒适程度。它和语言内容无关，却与印刷或文本显示的尺寸和外观联系密切。
各位大大们能给个来源靠谱的说法么？俺写这方面论文呢。

2010-03-22 08:41:25 snlchina (纯净，安详，积蓄能量，充实自己)

legibility [,ledʒi'biləti]
n.
1. distinctness that makes perception easy
2. writing (print or handwriting) that can be easily read

这个说的是文字的可辨识、可辨认度。微观的。

readability [,ri:də'biləti]
n.
1. the quality of written language that makes it easy to read and understand
2. writing (print or handwriting) that can be easily read

这个说的是内容的阅读体验。宏观的。

回应删除举报广告
2010-03-22 10:55:53 饱满的豆荚 (哦买高的！)

thank you！嘿嘿，wikipedia上面的是你发上去的吧？我也看了很多的解释，主要是想找个确切的来源，就是说放在论文里面有说服力的。楼上的解说是从哪里来的，能告诉我不？

回应删除举报广告
2010-03-22 15:39:49 snlchina (纯净，安详，积蓄能量，充实自己)

wikipedia 上的相关词条是我翻译的。

我没编辑 wiki 的权力，是我发在译言，然后有人看到了帮我发布上去的。

回应删除举报广告
2010-03-22 15:41:05 snlchina (纯净，安详，积蓄能量，充实自己)

我的来源。。我的是有道词典。。这个好像没权威性。哈哈。

你自己找一个权威点的吧。反正意思是差不多的。

回应删除举报广告
2010-03-23 14:33:03 饱满的豆荚 (哦买高的！)

:)觉得你那个很好，我就用这个啦，嘿嘿，反正我就是这样理解的，导师也不能不让人说自己的话吧？
多谢啦;)

回应删除举报广告
2010-03-25 07:58:17 Rex Chen (签名档，大空挡。)

如果一定要从二者选的话，感觉 legibility 应该译做可读性，readability 应该译作易读性。“可”强调功能性，“易”强调体验性。

最好 legibility 翻译成“可/易辨认性”，与“读”关系不大。

回应删除举报广告
2010-03-25 11:05:58 snlchina (纯净，安详，积蓄能量，充实自己)

我同意RC的意见。但是这两个好像已经成了固定翻译了。除非我们有足够的权威来把这个错误扭转过来。

回应删除举报广告
2010-03-25 13:59:05 cognito (grotesque accident)

的确如此，最近在翻译一篇东西的时候也发现了
这两个词在英文里很好理解，但是翻成中文就晕了

我也建议legibility翻译成可辨识性/可辨认性
readability沿用以前的译法翻译成可读性

回应删除举报广告
2010-03-25 20:56:02 chenrong

同意ls
可识别性，可读性

回应删除举报广告
2010-03-26 14:15:36 饱满的豆荚 (哦买高的！)

对，也觉得《字体设计应用技术完全教程》里的译法比较觉得易于理解，而且不易误解。

回应删除举报广告
2010-03-26 18:26:48 cognito (grotesque accident)

我觉得综合以上意见
是否大家可以统一一下
采取这两种译法

Legibility = 可识别性
Readability = 可读性

回应删除举报广告
2010-03-27 04:36:38 fang hongzhang

突然想起去年chenrong和jz有关于可读性一个精彩的讨论，可以翻出来再细读一番。http://www.douban.com/group/topic/5918597/

回应删除举报广告
2010-03-29 13:28:59 饱满的豆荚 (哦买高的！)

上面这个精彩的对话是我经常温习的，真是思想碰撞的火花！方老师在typeisbeautiful里面的文章我也经常拜读啊，嘿嘿，对我这个菜鸟很有好处呢！
多谢啦！

回应删除举报广告
2010-03-30 13:35:15 白颜料4块8 (book-making robot)

《字体设计原理》、《平面设计原理》这套书的翻译哪能看啊……看到《平面设计原理》中引用《道德经》里句子翻译为英文再反过来翻译为中文的一段注解后，我就笑了。这翻译为何不直接引用《道德经》原文？这太搞啦

回应删除举报广告
2010-03-30 15:21:14 饱满的豆荚 (哦买高的！)

是啊，看的一肚子火。

回应删除举报广告
2010-06-09 05:30:36 李小狼

>方老师在typeisbeautiful里面的文章
是不是這篇啊？ http://www.typeisbeautiful.com/2010/05/2510

回应删除举报广告