大家心中的实用主义是怎样的

2006-02-08 01:20:34 来自: 铁打的砧板

实用主义在中国学界是非常边缘的，作为一种被压制的话语，被加上了许多歧视的标签，而且许多非实用主义的弊端和坏处归到了实用主义的名下。
　　实际上实用主义作为一种哲学，并不是所谓的一味攫取利益的学问，杜威的《哲学的改造》是实用主义的一个良好注脚。它只是反对毫无意义流于空谈的形而上学、那种旁观者哲学而已，本质是要我们注意哲学的现世意义。
　　大家觉得这个派别如何呢？

2006-04-08 11:06:22 [已注销]

翻译成“实践主义”是否更好？

回应删除举报广告
2006-04-08 16:21:16 铁打的砧板

可以这样翻，从实用主义各家看来都有这样一种风格

回应删除举报广告
2006-04-15 21:07:07 东大米 (老实做人，踏实做事)

有谁有实用主义方面的书?

回应删除举报广告
2006-04-16 15:19:43 铁打的砧板

我一般在图书馆读
如果在大城市的话，书店里还是能淘到那些经典的。

回应删除举报广告
2006-04-27 17:59:53 kid

我想虽然自己不愿意承认，但是正身体力行实用主义呢。
比如行为的标准一般是未来某个时段的利益。
有时也觉得“为了达到事情的目的，表现的诚信就可以，不一定需要真正诚信。”也是一种说得过去的理论。

因为实在没有很好的判断标准，相比去了解所有事情的真像，实用主义反而容易操作。

不过我仍然觉得，实用主义的得体使用，仍然在于它的目的性。无论目的长远或短浅，都成为实用主义的导向。但是手段却完全不同。

回应删除举报广告
2006-04-29 00:11:51 铁打的砧板

不是这样子的
实用主义是一种知识论，却不是一种价值论。它只讲求知识上对真理的界定和对形而上学的批判，却没有因此而树立某种目的或价值，或者目的性。

回应删除举报广告
2007-01-05 22:25:19 超现实主义者

同意楼上
我觉得实用主义应该算是后现代哲学反理性走到极端的一个流派，但它却不像一些虚无主义和不可知论那样充满悲观绝望，相反它“乐观向上”，比较注重建构而不是单纯的批判与颠覆。

回应删除举报广告
2007-10-21 16:01:32 大愚弱智

是歧义么

回应删除举报广告