豆瓣更新：电影、音乐加入付费下载点播链接

• 

  2006-01-13 16:24:38 牧歌 (GOOGLLL)

  如果有免费的就好拉，现在很多点对点服务都有免费的啦，不过估计在版权问题上说不过去的。
  按道理是要付费的。不过九州如果自己也是搞盗版，再向大家收费，那可就恰当了。

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-13 16:35:13 暖鱼 (One Day Day)

  九州解决好了版权的，豆瓣和它合作，就考量了这个因素：
  http://images.bbvod.net/common/aboutus.htm

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-13 16:37:52 安庆五十四 (六番垫底队，长期求轻虐)

  哇,一大突破啊!

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-13 16:38:49 牧歌 (GOOGLLL)

  终于走向商业了，没办法呀，也可以理解，哎。
  只希望豆瓣的“清纯”本质不变。

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-13 16:48:23 feiyafei (And the sky is grey)

  无论如何，这都不是坏事。

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-13 16:59:50 Philharmania (与诸君共勉，安全而有尊严地活着)

  我对象这类网上点播是否真的解决了版权问题始终持怀疑态度。刚刚粗粗浏览一下，在动漫单元里不少国内没有引进过的剧集。最简单一个问题，如果用字幕的话，字幕是谁做的？他们的版权声明其实很模糊，除了第一条以外都是在保护自己，第一条的语气么也很囫囵。
  总之在这种问题上，希望豆瓣慎思慎行！

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-13 18:13:10 CD (红天灰雨)

  嗯，可以理解。不过这功能对我来说没多少吸引力。

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-13 18:18:31 牧歌 (GOOGLLL)

  也许可以考虑更多的更合适更妥帖的商业模式。豆瓣是创造性的，在商业方面也许也可以有创造性的构思。
  尽量不改那种亲切的感觉。

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-13 18:45:21 大头绿豆

  作为一个免费裆漏爱好者，精神支持。
  
  只要不搞闪啊闪的flash就行。

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-13 18:45:45 boks (痛则通、通则变)

  smell bad.

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-13 18:57:17 阿北 (文者见文，二者见二)

  这个和已经有的当当、卓越的购买链接没有本质的区别，所以豆瓣在运作或者风格方面不会有什么变化。现在来看，最主要的意义是在电影音乐方面提供更多的方便。

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-13 19:47:40 脸盆妹妹

  last.fm的音乐听起来也不错哦，也是有版权的。：）
  
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-13 20:19:18 hrbwag

  呵呵,只要和合作企业的合同签好了,即使合作企业有问题,也不会找到豆瓣的麻烦
  
  另外,sina正在做付费的音乐内容,也可以考虑和sina合作阿:-)
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-16 23:58:56 traveler

  有沒有人是九洲的用戶呢?
  
  :)

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-18 19:49:44 千寻 (又准备去新的公司。)

  强烈支持.

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-18 19:52:49 jadexlaw (过犹不及)

  呵呵 基本上与我无关了
  觉得国内网络没有规范到那种程度

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-18 21:34:21 danger

  这样子简洁的douban刚刚好。就象干净的google风格。希望不要太过于商业化了。我宁愿一年交个五元的会员费也不愿看到douban出现飘来飘去的广告。

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-19 10:10:45 Westwinds (tbbt)

  可以理解

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-19 11:17:38 欧欧-纸星星

  不反对。

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-19 12:03:19 行胜于言 (IT民工)

  个人觉得添加一些链接并不是douban最佳的盈利方式
  链接带来的收入实在是很微薄
  反倒通过分析用户行为，给出哪些书/音乐/电影是受欢迎的
  当然只是一个例子了
  总而言之，douban弄一些分析报告卖给 出版业可能更有价值 :P
  同样 简单的读书指南/电影导读等 面对终端用户的指南类平面媒体 也会大受欢迎，届时平面媒体的广告收入也会成为巨大的收入来源
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-19 13:27:50 feiyafei (And the sky is grey)

  wanght提法我以前也想过，我甚至想，豆瓣要是成立一家独立的书店，专门提供一些受欢迎的图书，说不定也可以做得很好。

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-19 13:38:58 行胜于言 (IT民工)

  豆瓣的角色更多的是一个平台提供商
  所以必然决定了豆瓣更适合从信息角度增值而非创办实体店面
  
  实体店面的形势不利于迅速扩张
  
  对于豆瓣来说，核心优势在于品牌号召力+贴近终端用户
  
  这个在零售业中简直就是最强的杀手锏
  
  所以我觉得豆瓣只要坚持自己的角色定位即可，分散过多精力到其他不擅长的领域反倒不好。
  
  btw：我觉得豆瓣目前还不适合过多思考如何盈利，专心经营平台，待注册用户数/活跃用户在百万级的时候再考虑也不迟 ：P
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-01-20 18:00:39 尧耳 (weibo.com/xiaofeiyang1983)

  也算是个进步，不过我也对网络上的版权问题存疑，九洲不见经传，不大像能把版权作得好的网站呀。
  
  不过这个功能我也用不大到，到处都可以下载，我虽然也期待版权问题的完美解决，可是现在，我也是个盗版的消费者。
  
  噢，飘来飘去的flash，出现在豆瓣的话，那就真的郁闷了。

  回应 删除 举报广告

> 我来回应

这个小组的豆粉也喜欢去  · · · · · ·

豆瓣学堂 (2444)

心理学交流 (23709)

70年代末80年代初生人 (9741)

我的大学 (1757)

生于八十年代初期 (5000)

70年代的蛋 (991)