如何看待地理环境决定论

2005-12-16 23:14:48 来自: 随梦飞行

我觉得中国受这个影响很深

2005-12-17 00:23:15 蓬蓬 (.耐性.妥协.修养.)

稍微阐述一哈仨，就这么一句，同学们咋说

回应删除举报广告
2005-12-17 14:33:09 健柒

任何理论要说某种因素单个或少量因素决定，恐怕在论证上都有瑕疵，但也不妨取其真知灼见以助思考。
不好意思，一不小心说了一个笼统的大话。

回应删除举报广告
2006-05-24 18:03:47 捉҉依҉茵

楼主应是刚看了这本书
http://www.douban.com/subject/1054760/

回应删除举报广告
2006-05-24 20:15:16 汤（上海）

楼上和我想的一样：）

回应删除举报广告
2006-06-15 13:01:20 blue (空手把锄头步行骑水牛桥流水不流)

楼主的这个问题从何说起啊？如何的“地理环境决定论”。有些问题上环境是决定的。人是顺应环境而生存的。

回应删除举报广告
2006-06-15 13:55:05 随梦飞行

有时自己瞎想的，觉得汉族还真是挺能发展的，假设在历史上的某一阶段，比如说欧洲民族还未成形的时候，汉族被全部转移到欧洲那地方了，不知欧洲现在会是个啥样子。

回应删除举报广告
2006-06-15 14:03:00 随梦飞行

呵呵，没看过那本书，要去找来看看，粮食是一个重要的关键因素，我也是这样想的。汉族在历史上基本占据着东亚大陆上条件最好的粮产区并因此产生了一系列影响。

回应删除举报广告
2006-06-15 21:52:22 blue (空手把锄头步行骑水牛桥流水不流)

哈哈，那么欧洲说不定就会变成现在中华文化覆盖的区域，而历史上罗马帝国就会是汉朝了。文化的因素受一些地理的影响，比如玛雅，张光直认为环太平洋区域有共同的旧石器文化背景，而人群的与文化的分化也许就发生在旧石器晚期，100000到10000年间。
而希腊文明的问题，及其源流，因没有看过那个区域的考古学材料所以不好说，但是一些历史研究者是将之归为地理因素的，但这个结论是一种对未知的揣测而已。

回应删除举报广告
2006-07-05 18:31:16 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何 (膝盖中箭庆元旦)

覆盖了又如何，通信，交通是会限制帝国的大小的，

现在似乎有说希腊人是黑人文明的说法，有意思，古代人的活动能力似乎比现代人还大。

回应删除举报广告
2006-07-29 16:37:48 qswar27 (风继续吹。。。)

我比较相信或然论，任何地理环境只是给当地的人们的发展提供可能。而这些人究竟能发展成什么样，那就要看他们自身的心理需求和对环境的认识了！

回应删除举报广告
2006-08-01 13:49:37 Abaelard (开始读书是个艰苦活儿)

一出现“决定论”，历史学家就要皱眉头，辩证主义就要开炮。
说点有用的，最近兴起的环境史研究比所谓“地理环境决定论”更有意义。

回应删除举报广告