一个与本组议题有关联的建议，大家可以参看

• 

  2005-12-15 23:49:16 blue_star

  仨说的是不错的方法,可是同城交换的可行性大吗? 书要怎么流动起来是个细致活儿,大家慢慢想。
  关于诚信的问题，在豆瓣这个团体里可能还比较乐观。这也是我看好豆瓣开半公益性/交流性的书店原因。

  回应 删除 举报广告
• 

  2005-12-16 10:22:30 健柒

  真正要流动起来，从经济学原理上来讲，单纯的点对点物物交换的量一定成不了气候，所以只是个点缀而已，真正要起到作用，必须有商家看上这个机会，以合适的投资做，当然一定要有适当的利润。只要有商家介入，你说的可行性和诚信就不是问题了。

  回应 删除 举报广告
• 

  2006-09-14 22:55:29 yting

  douban 为什么不考虑广告呢?

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-06-30 17:50:49 aya

  我觉得书这种东西的物物交换可能有难度
  租书店的书是为了租出去而存在的
  而作为爱书人
  一般是不喜欢把自己喜欢的书外借的
  容易损坏

  回应 删除 举报广告
• 

  2008-11-01 08:59:05 heyufeng

  嗯，aya的观点我赞成。

  回应 删除 举报广告

> 我来回应

这个小组的成员也喜欢去  · · · · · ·

沉香书屋 (87)

当当网 (1809)

做书吧 (1592)

贩书日记 (80)

当当BUY友会 (3118)

左岸咖啡馆 (50)