豆瓣在python和ruby之间为何选择前者？

2005-06-15 23:09:20 来自: 老董

问阿北兄一个问题,知道你在做豆瓣之前曾对python和ruby做过对比，最后选择了python和quixote。为何当初没有选择ruby和rails呢？
我不知道ruby有没有象twisted这样的产品，是不是用ruby做crawler没有python和twisted的优势呢？

2005-06-15 23:27:09 阿北 (出门别忘带耳机)

最主要的原因是ruby用的人太少了。至少python在中国有真正的使用者，有仨儿这些人吆喝着，还算有些气候。没有使用者，豆瓣以后的开发团队会是一个问题。从技术管理的角度来看，没有用java已经有些不切实际了，用ruby就太过理想主义了。

还有一个问题是库。python有大量现成的库，而且很多库都经过大型商业应用。这点ruby还需要时间。比如rails在大访问量下的性能怎样，还不是太清楚。

从个人喜好来说，python更简洁，和我口味。python用缩位不知省去了我多少时间。我以前 { } ; 敲了十几年了，现在想起来真是不堪回首。

> 删除
2005-06-16 11:26:11 仨儿 (人生苦短我用Python)

哈哈哈！！深得我心！！
还有一个更加重要的原因！
Ruby 是小日本创建的！不能保证其技术支持性！！
Python 是世界的！

> 删除
2005-06-16 11:27:52 仨儿 (人生苦短我用Python)

ps.
哈哈哈！！原来还有我的功劳？！？！
如果需要开发团队的话！算我一个！！！嗯嗯！！

Python,Pythonic 的开发体验是我的最爱！！！

> 删除
2005-06-16 22:06:15 老董

阿北兄在最初就能考虑到将来的开发团队让小弟深感敬佩。
现在想来，豆瓣使用python而没有用java是非常正确的选择，技术上激进一点儿，只要风险在可控的范围内，也许能给系统带来全新的开发和使用体验。
豆瓣现在实际上已经成为国内使用python开发商业系统的典范。只要一提python做的站点，大家首先想到的是豆瓣，而不是用zope/plone架构的网站。提到有创新精神的站点，大家首先会想到豆瓣和土豆，而不是其他N多制造流量的网站。
我也一直关注学习拥戴python,当初北哥把豆瓣上线的消息发到python.cn邮件列表后，也参合测试过一下豆瓣。最近试用了一下rails,给我印象最深的是两点：一是ruby使用gem管理package的科学和方便，小弟以为这是python做的不好的地方，同样根植于*nix，python却没有吸收这样优秀的思想，程序安多了path和package容易造成混乱，也很难把握程序之间的依赖关系，而在安装rails的时候所依赖的Rake,ActiveRecord等等都会提示给你询问是否安装，真诚的希望将来python也可以学习这种包管理的方式；二是rails的体贴干练，把ORM,MVC等等都已经准备好了，甚至需要和apache集成的FastCGI只要安装一下就可以了，而python很多事情都要自己来做，有时还需要慢慢调试寻找依赖，python.org上罗列了很多应用，至少我目前还不知道有象rubyforge.org这样的站点。我觉得python象gentoo和debian，想要很好的使用必须要深入底层；而ruby象mandrake和radhat，深入底层会做的更好但是不下去也可以让你聚焦在应用上把系统run起来。希望python象ruby学习是真的，不过说实话，有了zope/plone,twisted,gmail,豆瓣这些成功的例子，如果做大型的皮实的系统的话，还是python更让人心里塌实些。ZQ兄在北京moc.anis不是发展的不错嘛，最近还看到发到邮件列表里的招聘消息呢，难道还要再回上海来？^_^

> 删除
2005-06-18 15:21:39 chenge (安禅何须山水，灭却心火自凉)

看了豆瓣后，我尝试了一下Quixote, 后来又看了Rails，我倾向于Ruby和Rails，后者可能因为时间短还不成熟，但也有后发优势。

感觉Ruby比Python的语言一致性好，纯面向对象。

> 删除
2005-06-28 08:40:46 仨儿 (人生苦短我用Python)

Python 可能因为发展的太快，有些混乱，但是有一个本质可以令Python 永远的可爱下去，那就是Python 使用代码的缩进格式来进行层次判定，这样一来保证了所有的Python 脚本是格式统一的，并隐含的迫使你不能尝试太多的嵌套堆砌…………

这比任何一种使用 {} 或是 begian end 来划分逻辑层次的语言要人性的多，我们在学习他人的代码时不用捏着鼻子来习惯别人古怪的代码习俗………………

> 删除
2008-05-27 23:17:59 Jeff

哈哈藏龙卧虎阿!

> 删除
2008-05-27 23:45:47 张沈鹏 (http://stdyun.com/vhost)

>python却没有吸收这样优秀的思想，程序安多了path和package容易造成混乱,也很难把握程序之间的依赖关系

不是有easy_install吗...

>感觉Ruby比Python的语言一致性好，纯面向对象。
不喜欢和乌托邦一样的一致性

> 删除
2008-05-27 23:51:17 青胜蓝

学习中，很有意义的话题

> 删除
2008-05-29 17:31:16 BadMan (超越那一天，我的心并不纯洁)

用python最头大的就是codec

> 删除
2008-06-01 15:32:33 nnnnon

主要是看你的需求了，我一直是学ror的，也在heroku.com上做了一个小小的应用：http://nnnnon.heroku.com。现在在Google app engine上申请了一个空间，现在开始用python。

我的感觉ruby比较灵活，python比较严谨，不同性格的人可能有不同的选择。

> 删除
2008-06-02 21:10:48 冰河之外的猛犸

这个就叫典藏贴么

> 删除
2008-06-04 17:22:51 一夜春雨

支持python,现在的python版本和package太多了，而且没有很好的中文文档,初学者用起来相当的痛苦.

> 删除
2008-06-04 17:29:50 松茸 (中华田园老公)

＝。＝
Python绝对是最易学的编程语言了

> 删除
2008-06-05 15:44:31 洗头用飘柔 (啥也不说了....)

学习中,看高手过招,对小弟很有帮助啊,我每天到这里来转转的.也希望各位高手能够多贴一些自已项目中的实践经验,供大家学习学习,小弟先在此代表所有的菜鸟们谢过啦.......

> 删除
2008-06-11 23:41:26 Evan

拜读

> 删除
2008-06-11 23:51:45 Cheney|彩泥 (少年无聊常游戏，老子有空不读书)

"比如rails在大访问量下的性能怎样，还不是太清楚。"

参考这俩月的twitter.com

> 删除
2008-06-12 23:16:28 henryhuang

twitter可能是架构的问题。

> 删除
2008-06-22 23:13:47 才富人生

我是初学者,希望能和大家共同进步

> 删除
2008-06-23 13:14:26 flmn (每天进步一点点)

我工作上这段在用python开发，说说自己的感受。

首先，对python的总体评价，是非常正面的。

以前用C++开发，用过python和twisted后，再也不想去碰C++了，用python真是太方便了。开发效率大幅提高，生活质量也跟着提高了……

但是，作为一个严肃开发者，python语法还有有点太不严谨了，很多东西，实现起来的逻辑不统一，可以说，没有一个统一的哲学，当然了，造成这种现象的原因肯定是两个字：历史。又要兼容又要发展，最后形成的东西，对于初次接触的人来说，肯定不爽。

我用过c++/java/c#，感觉他们的设计在哲学上比较统一，尤其是后面两个比较年轻的，更是很典范。C++也很古老，但是他的哲学还是很统一，所以，光用历史来说python也是有点开脱的嫌疑。

python3000不知道能有何改观，我没深入研究它的路线图，但是听说解决了一些历史问题，期待着它……

说到web开发，python这块我在看django，感觉他很干净，很内聚，很舒服，公司在用turbogears，我感觉，很恶心，乱七八糟的。我自己的开发逻辑，宁可功能少点，也不能把软件做得乱七八糟。

> 删除
2008-06-23 13:18:17 flmn (每天进步一点点)

如果真是做我自己的网站，我会考虑php的框架symfony，在试用过程中，我觉得它的开发者为广大开发者想了很多，感觉比django成熟，它也从django借鉴了不少东西，当还还借鉴了ror。为什么选symfony呢，因为：php的主机so便宜，python的主机so难觅。

> 删除
2008-06-23 16:43:57 0XCAFEBABE

php的主机so便宜，python的主机so难觅。
GAE免费的

> 删除
2008-06-30 14:12:11 hash

新东西，总有过程。。。

> 删除
2008-07-23 20:35:13 棉花球

学过JSP，发现做网站自己运营的话快速开发很重要，自学ROR，读英文很吃力的话是不是很难入门？

> 删除
2008-08-11 21:37:50 上海胖子Anson

我感觉java更适合大兵团作战，python适合特种部队。呵呵。

> 删除
2008-08-11 21:48:23 mlzboy

mark一下

> 删除
2008-08-14 19:26:18 james

引用====================
2008-08-11 21:37:50 上海胖子Anson (上海)
我感觉java更适合大兵团作战，python适合特种部队。呵呵。
========================
赞同。

> 删除
2008-08-14 22:41:31 氷の鋭 (神不为者，人为之)

引用====================
　　2008-08-11 21:37:50 上海胖子Anson (上海)
　　我感觉java更适合大兵团作战，python适合特种部队。呵呵。
　　========================

听上去怎么这么像量产机和主角机... MS 和高达...

> 删除
2008-08-15 00:17:10 Avant-Contra (Mr.Out)

woh~

> 删除
2009-05-01 05:54:53 arroverflow

-----------
感觉Ruby比Python的语言一致性好，纯面向对象。
----------
我更想说那是纯面向class。。。
，靠，挖坟了。。

> 删除
2009-05-01 19:51:53 [2次被注销] (求购Caprica 6一枚，全新或二手)

普遍认为YARV的质量将超过CPython

> 删除
2009-05-02 02:47:49 42 (rm -rf /)

什么叫选择？

> 删除
2009-05-07 18:56:40 arroverflow

"普遍认为YARV的质量将超过CPython"

??

> 删除
2009-05-07 20:56:55 [2次被注销] (求购Caprica 6一枚，全新或二手)

YARV被ruby社区寄予的希望是很高的

> 删除
2009-07-30 10:56:14 欢仔

如果是现在的话该如何选择

> 删除
2009-07-30 11:45:34 蒙面骑士 (木有工作。。。。哭)

python，看水木ruby版就知道，ruby版就只有ror的讨论，用ruby的人太少了

> 删除
2009-07-30 19:18:56 halfelf

学习了，不过个人感觉RoR写起来比python还快，前端来讲感觉RoR是相当好的。大访问是个问题，twitter都把部分RoR替换成什么来着了...

> 删除
2009-07-30 19:29:16 diz_Child (闭关, 闪人, 复习, 考试~)

这帖子又上来了~~~~~~

> 删除
2009-07-30 19:30:03 Fleurer (白天不懂夜的黑)

感觉国内的ruby社区比python社区落后不是一个量级

> 删除
2009-07-30 21:48:50 左边缘 (一无所知)

用python开发桌面软件的飘过！

> 删除
2009-07-30 23:18:51 Lydia (没个性)

貌似牛人很多
我当初选择python是因为容易学，呵呵，我没啥编程基础

> 删除
2009-07-31 09:15:46 蒙面骑士 (木有工作。。。。哭)

容易学ls应该学java，机会还多

> 删除
2009-07-31 12:47:20 diz_Child (闭关, 闪人, 复习, 考试~)

在python和matlab之间为何选择前者？

因为后者安装包太大了...

> 删除
2009-07-31 13:07:53 happy九拍 (低调的喝水)

而且正版的还贵

> 删除
2009-07-31 13:29:37 想飞的鱼

留名拜读！

> 删除
2009-07-31 17:16:47 花都拔的鸟 (签名档太长了)

python还能提高生活质量？看来我要好好研究了

> 删除
2009-07-31 17:20:28 IT小兵 (山寨coder闭门造车ing~)

应该比批处理强一点，我打算一点点把我写的批处理换成Python的

> 删除
2009-08-01 11:26:53 wendroid (文盲率70%的阿富汗已经全民普选)

进来膜拜一下历史帖

> 删除
2009-08-05 07:55:40 arroverflow

"应该比批处理强一点，我打算一点点把我写的批处理换成Python的"
您太牛B了，拜服。。。

> 删除
2009-08-05 07:59:26 灰机要考研 (谁年少时没有爱过几个渣！)

我的国外空间支持ruby，可惜我不会写，悲剧~

> 删除
2009-08-06 16:00:53 马儿

正在学习中膜拜！

> 删除
2009-08-06 16:38:21 白牙 (free)

4年过去了，而我也选择了ruby
，呵呵

> 删除
2009-08-12 11:23:20 hfcorriez (你不知道我的存在)

我选择python，从此转型。

> 删除
2009-08-12 17:50:04 mrshelly ((广告位出租,有意豆邮))

嗯.我现在把很多脚本用python写....

> 删除
2009-08-13 11:30:41 adu1457

给个支付Python的主机空间吧？

> 删除
2009-08-13 22:50:54 RexCJ

python让我越来越讨厌用JAVA了

> 删除
2009-08-14 00:49:32 水如履薄冰 (开始读经典CS大部头)

强大的帖子膜拜下第一个回复的哈哈

> 删除
2009-09-05 20:24:46 山猫

怎么老有小白抱怨“没有支持 Python 的主机”，难道都不知道 VPS 么

> 删除
2009-09-05 21:00:51 skyline

弱弱的问一句：单纯用python，好找工作吗？国内那些公司哪些项目在用？

> 删除
2009-09-09 13:28:02 乘风

哦
看到古董了

> 删除
2009-09-23 14:42:32 抓饭王 (Previously on Lost)

The time is now

> 删除
2009-09-23 23:13:25 flmn (每天进步一点点)

twitter那个是scala，正在看

> 删除
2009-09-24 10:43:05 刘鑫

GAE... 不知道怎么说
我架了个小站放GAE上的
除了主页全是HTML格式的

> 删除
2009-09-25 15:01:28 diz_Child (闭关, 闪人, 复习, 考试~)

四年了...

douban.com does 5 million page requests per day with their Quixote server...

http://www.quixote.ca/qx/MiniDemo

> 删除
2009-09-26 09:16:53 Jun

肯定是python啊....ruby性能太慢...
www.pythoner.org

> 删除
2009-09-26 13:21:02 Jun

google都大力的推广python

> 删除
2009-09-26 14:21:30 大饼博士 (我感谢你八辈祖宗)

站长的个人喜好而已

> 删除
2009-09-29 11:17:10 Michael

mark

> 删除
2009-09-29 11:44:17 Edmond (捷径是万恶之源)

挖坟哈哈,

阿北用python的目的好像在语言的使用者,语言的库的成熟度,以及语言的开发便捷性(花括号... 囧); 还有就是在决定使用python时已经比较前沿了.

那么现在看ruby的话.....

> 删除
2009-10-01 22:02:23 diz_Child (闭关, 闪人, 复习, 考试~)

http://www.slideshare.net/gnap/ss-2018798

> 删除
2009-10-05 21:40:17 liuwt123

官方有过类似解释，看重python的编码风格和发展潜力吧。django么，说是创办豆瓣那会还没出来，汗……

> 删除
2009-10-08 21:52:18 白七 (下雪了，真好)

围观一下

> 删除
2009-10-09 11:14:58 jeff.fdm (世事如棋,乾坤莫测,笑尽英雄.)

经典不容置疑,围观不容错过,python我选择我喜欢.大家都在用那个版本？2.5,2.6 or 3.1?

> 删除
2009-10-14 15:35:19 iostreamatlab

膜拜了

> 删除
2009-10-15 23:49:36 孬爷爷

留名围观

> 删除
2009-10-24 17:57:24 BabyFaction (小川川)

是的，python的语言简练深得民心~

> 删除