豆瓣在python和ruby之间为何选择前者？

最主要的原因是ruby用的人太少了。至少python在中国有真正的使用者，有仨儿这些人吆喝着，还算有些气候。没有使用者，豆瓣以后的开发团队会是一个问题。从技术管理的角度来看，没有用java已经有些不切实际了，用ruby就太过理想主义了。

还有一个问题是库。python有大量现成的库，而且很多库都经过大型商业应用。这点ruby还需要时间。比如rails在大访问量下的性能怎样，还不是太清楚。

从个人喜好来说，python更简洁，和我口味。python用缩位不知省去了我多少时间。我以前 { } ; 敲了十几年了，现在想起来真是不堪回首。

哈哈哈！！深得我心！！
还有一个更加重要的原因！
Ruby 是小日本创建的！不能保证其技术支持性！！
Python 是世界的！

ps.
哈哈哈！！原来还有我的功劳？！？！
如果需要开发团队的话！算我一个！！！嗯嗯！！

Python,Pythonic 的开发体验是我的最爱！！！

阿北兄在最初就能考虑到将来的开发团队让小弟深感敬佩。
现在想来，豆瓣使用python而没有用java是非常正确的选择，技术上激进一点儿，只要风险在可控的范围内，也许能给系统带来全新的开发和使用体验。
豆瓣现在实际上已经成为国内使用python开发商业系统的典范。只要一提python做的站点，大家首先想到的是豆瓣，而不是用zope/plone架构的网站。提到有创新精神的站点，大家首先会想到豆瓣和土豆，而不是其他N多制造流量的网站。
我也一直关注学习拥戴python,当初北哥把豆瓣上线的消息发到python.cn邮件列表后，也参合测试过一下豆瓣。最近试用了一下rails,给我印象最深的是两点：一是ruby使用gem管理package的科学和方便，小弟以为这是python做的不好的地方，同样根植于*nix，python却没有吸收这样优秀的思想，程序安多了path和package容易造成混乱，也很难把握程序之间的依赖关系，而在安装rails的时候所依赖的Rake,ActiveRecord等等都会提示给你询问是否安装，真诚的希望将来python也可以学习这种包管理的方式；二是rails的体贴干练，把ORM,MVC等等都已经准备好了，甚至需要和apache集成的FastCGI只要安装一下就可以了，而python很多事情都要自己来做，有时还需要慢慢调试寻找依赖，python.org上罗列了很多应用，至少我目前还不知道有象rubyforge.org这样的站点。我觉得python象gentoo和debian，想要很好的使用必须要深入底层；而ruby象mandrake和radhat，深入底层会做的更好但是不下去也可以让你聚焦在应用上把系统run起来。希望python象ruby学习是真的，不过说实话，有了zope/plone,twisted,gmail,豆瓣这些成功的例子，如果做大型的皮实的系统的话，还是python更让人心里塌实些。ZQ兄在北京moc.anis不是发展的不错嘛，最近还看到发到邮件列表里的招聘消息呢，难道还要再回上海来？^_^

看了豆瓣后，我尝试了一下Quixote, 后来又看了Rails，我倾向于Ruby和Rails， 后者可能因为时间短还不成熟，但也有后发优势。

感觉Ruby比Python的语言一致性好，纯面向对象。

Python 可能因为发展的太快，有些混乱，但是有一个本质可以令Python 永远的可爱下去，那就是Python 使用代码的缩进格式来进行层次判定，这样一来保证了所有的Python 脚本是格式统一的，并隐含的迫使你不能尝试太多的嵌套堆砌…………

这比任何一种使用 {} 或是 begian end 来划分逻辑层次的语言要人性的多，我们在学习他人的代码时不用捏着鼻子来习惯别人古怪的代码习俗………………

哈哈 藏龙卧虎阿!

>python却没有吸收这样优秀的思想，程序安多了path和package容易造成混乱,也很难把握程序之间的依赖关系

不是有easy_install吗...

>感觉Ruby比Python的语言一致性好，纯面向对象。
不喜欢和乌托邦一样的一致性

学习中，很有意义的话题

用python最头大的就是codec

主要是看你的需求了，我一直是学ror的，也在heroku.com上做了一个小小的应用：http://nnnnon.heroku.com。现在在Google app engine上申请了一个空间，现在开始用python。

我的感觉ruby比较灵活，python比较严谨，不同性格的人可能有不同的选择。

这个就叫典藏贴么

支持python,现在的python版本和package太多了，而且没有很好的中文文档,初学者用起来相当的痛苦.

＝。＝
Python绝对是最易学的编程语言了

学习中,看高手过招,对小弟很有帮助啊,我每天到这里来转转的.也希望各位高手能够多贴一些自已项目中的实践经验,供大家学习学习,小弟先在此代表所有的菜鸟们谢过啦.......

拜读

"比如rails在大访问量下的性能怎样，还不是太清楚。"

参考这俩月的twitter.com

twitter可能是架构的问题。

我是初学者,希望能和大家共同进步

我工作上这段在用python开发，说说自己的感受。

首先，对python的总体评价，是非常正面的。

以前用C++开发，用过python和twisted后，再也不想去碰C++了，用python真是太方便了。开发效率大幅提高，生活质量也跟着提高了……

但是，作为一个严肃开发者，python语法还有有点太不严谨了，很多东西，实现起来的逻辑不统一，可以说，没有一个统一的哲学，当然了，造成这种现象的原因肯定是两个字：历史。又要兼容又要发展，最后形成的东西，对于初次接触的人来说，肯定不爽。

我用过c++/java/c#，感觉他们的设计在哲学上比较统一，尤其是后面两个比较年轻的，更是很典范。C++也很古老，但是他的哲学还是很统一，所以，光用历史来说python也是有点开脱的嫌疑。

python3000不知道能有何改观，我没深入研究它的路线图，但是听说解决了一些历史问题，期待着它……

说到web开发，python这块我在看django，感觉他很干净，很内聚，很舒服，公司在用turbogears，我感觉，很恶心，乱七八糟的。我自己的开发逻辑，宁可功能少点，也不能把软件做得乱七八糟。

如果真是做我自己的网站，我会考虑php的框架symfony，在试用过程中，我觉得它的开发者为广大开发者想了很多，感觉比django成熟，它也从django借鉴了不少东西，当还还借鉴了ror。为什么选symfony呢，因为：php的主机so便宜，python的主机so难觅。

php的主机so便宜，python的主机so难觅。
GAE免费的

新东西，总有过程。。。

学过JSP，发现做网站自己运营的话快速开发很重要，自学ROR，读英文很吃力的话是不是很难入门？

我感觉java更适合大兵团作战，python适合特种部队。呵呵。

mark一下

引用====================
2008-08-11 21:37:50 上海胖子Anson (上海)
我感觉java更适合大兵团作战，python适合特种部队。呵呵。
========================
赞同。

引用====================
　　2008-08-11 21:37:50 上海胖子Anson (上海)
　　我感觉java更适合大兵团作战，python适合特种部队。呵呵。
　　========================

听上去怎么这么像 量产机 和 主角机... MS 和 高达...

woh~

-----------
感觉Ruby比Python的语言一致性好，纯面向对象。
----------
我更想说那是纯面向class。。。
，靠，挖坟了。。

普遍认为YARV的质量将超过CPython

什么叫选择？

"普遍认为YARV的质量将超过CPython"

??

YARV被ruby社区寄予的希望是很高的