拒绝使用杀毒软件

拒绝使用杀毒软件

创建于2008-06-06     组长:Venj

你的电脑不是被病毒而是被杀毒软件弄的缓慢不堪!!!即使在Windows的世界里,我们也拒绝使用杀毒软件。

Mac和Linux需要杀毒软件吗?答案是:不需要!
Windows需要杀毒软件吗?答案是:如果你对系统足够了解,也不需要!

病毒并不可怕,可怕的是对杀毒软件的盲目信任。

多少次,杀毒软件用错误的病毒警告愚弄用户?
多少次,杀毒软件让你无法正常启动系统?
多少次,杀毒软件给你带来了不可挽救的数据损失?
多少次,杀毒软件让病毒随便进出系统而视而不见?
多少次,杀毒软件在病毒面前自动屈膝投降?
……

相信你自己,还是相信杀软?这由你自己决定。

下面是深山红叶的寄语,如果你赞同,请加入我们。如果你更愿意相信自己的杀毒软件,请远远的离开:

安全来自预防,寄希望于事后杀毒于事无补!
防毒=避孕
杀毒=打胎
免疫=上环结扎
克隆恢复=无痛人流
重装系统=投胎转世
现在的杀毒软件,乾的基本上都是打胎的勾当,把病毒放进来(或部分放进来)再杀,从而欺骗普通用户,让用户觉得:这个杀毒软件有用,给我杀掉那么多病毒!我不想与杀毒软件的“专家”们争论所谓的技术问题,只想问大家一句:你购买的杀毒产品给你解决病毒问题了么?!杀毒产品用户与厂商是一个合同关系,如果厂商不能有效给用户提供安全,老是经常让病毒侵入,反毒技术落后,升级响应不及时,厂商的这种违约行为又给了用户什么补偿?用户负责给厂商付钱,厂商给用户负了什么责?他们的责任尽到位了吗?!如果反病毒引擎过关的话,为什么仍然要依赖所谓的“专杀”?典型病毒需要借助免费的“专杀”处理,那么付费用户与未付费的又有什么差别?!
我们鄙视的是现在的杀毒产品,而不是否定杀毒技术本身,这是个逻辑问题而不是技术问题,不要拿个例说事。
以防为主的防毒技术是日后反病毒技术的必然归宿。但微点为什么受到打压?广大用户为什么仍然在“享受”众多杀软厂商的愚民宣传?
请牢记:杀毒软件永远只代表软件厂商的利益!
动自己的手,让别人花时间杀毒去吧!
打你的的补丁,让别人花钱买杀软去吧!
免你的疫,让别人杀毒去吧!
避你的孕,让别人打胎去吧!
完善我们的工具箱,让别人束手无策去吧!


不使用杀软,用什么?

我们的杀手锏(欢迎大家补充!):
深山红叶袖珍PE系统工具箱:http://www.verycd.com/topics/50661/

最近小组话题 · · · · · ·


小组收藏   · · · · · ·  ( 全部 )


> 全部小组收藏(2)

友情小组   · · · · · · 

最近加入   · · · · · · 

joyo
joyo
 
SlαmD
SlαmD
 
udk
udk
(西安)
nana
nana
 
millky
millky
(上海)
驴子快跑
驴子快跑
 
jane| teardrop
jane| teardrop
(北京)
S
S
 

> 浏览所有电脑裸奔族人 (285)


这个小组的电脑裸奔族人也喜欢去   · · · · · · 

拒绝谷歌,只爱Google
拒绝谷歌,只爱Google (145)
反IE - Kill Bill's Browser
反IE - Kill Bill's Brows... (322)
开源软件
开源软件 (666)
听整张专辑
听整张专辑 (38)
反病毒联盟
反病毒联盟 (340)
免费软件
免费软件 (5365)
反微软垄断(免费软件推荐)
反微软垄断(免费软件推荐... (178)
乌班图(Ubuntu)部落
乌班图(Ubuntu)部落 (122)


本页永久链接: http://www.douban.com/group/no-av/

订阅小组讨论:
feed: rss 2.0