上海爵士委员会小组


	创建于2007-12-25 组长：coin 　　问：喜欢爵士吗？　　答：喜欢　　问：为什么喜欢？　　答：因为爵士就像空心的萝卜，看似很好，但是内里空虚，就像我们所处的这个时代　　问：这个比喻有点。。。难道你喜欢空心的萝卜吗？　　答：不喜欢，就好比大多数时候我都不喜欢自己，觉得自己很多时候就像一段空心的萝卜　　问：嗯。。。那为什么要把爵士比喻成空心的萝卜呢？　　答：因为它和空心的萝卜一样，看似很好，但是内里空虚　　问：好。。。你这是在重复先前的话了。那么，好在哪里呢？空虚又空虚在哪里呢？　　答：这是种能够让创作者、演奏者、听者自由发泄的东西，这是它好的地方。但发泄之后，通常你又会回到先前的空虚状态，这就是它的空虚所在　　问：如果这样的话，那很多看似随意性非常大的实验性音乐也是这样的咯？　　答：不能这么说。我们得承认：大多的实验性音乐给予人的快感相当薄弱，也就是缺乏乐律性。这样的话，听者不太容易得到快感，没有快感，就没有自由发泄的动力。当然，创作者、演奏者可能不同。但一种只能引发单方面快感的音乐离音乐的本质就远了一点。乐律性始终是处于第一位的，这也是自由爵士虽然自由，但还能被归入爵士的道理所在。但我并不认同那种简单的将音符通过某看似逻辑性的方式组织起来，然后就大言不惭的将之称之为音乐的做法，就好比你不能将微积分方程简单的转换成音符就声称做出了一首不朽名曲一样。乐律性薄弱的作品不是好的作品，在这里，我们大可不必理会它们　　问：我注意到你前面说的“空虚状态”这个词了，难道你认为听爵士的人都是空虚无聊的人吗？　　答：是的，确切的说是这样的　　问：嗯。。。我要提醒你的是，可能会有很多人不同意你的看法的　　答：谢谢　　问：难道，你所说的空虚的人中还包括了那些创造、演奏这些音乐的人吗？　　答：问得好。通常，我认为喜欢用爵士乐理来创作和演奏的人都是内心空虚的人　　问：那是不是能问你，什么是爵士的乐理呢？　　答：恩，其实我也不知道，我不是专业人士，但听一段的话大致能感觉出。另外，爵士乐理应该只是音乐这个庞杂系统中的所有乐理之一。因此，个人觉得爵士的自由度相对于正统音乐来说还是挺窄的。只不过它能够通过变换演奏方式，修改一些局部音符等来营造自由随意的氛围。也就是说，在某首乐曲的基调上，它能够让你自由发挥的余地将异乎寻常的大，这也是它不同于其他音乐的最大特征　　问：为什么一定要把内心空虚和爵士联系到一起呢？难道你不认为这种关联生硬了点？　　答：当然，这只代表我自己个人的观点，很多时候我们都是在根据自己的感知去构造外部世界　　问：姑且算你说对了，那。。。能告诉我，内心空虚的人听这样的音乐，或者是听具有“爵士乐理”的音乐能减轻他们内心的空虚吗？　　答：根据我的经验，不能。所以他们还是会回归空虚　　问：那他们为什么还要听呢？　　答：因为它像一段空心的萝卜，虽然空心，但却看似美好，有这个理由就足够了　　问：萝卜论。。。　　答：是啊。可能我说的还不太清楚。我所理解的爵士乐是能够让创作者、演奏者、听者自由发泄的音乐，它是外表饱满的，但能用来填充它的音符却是狭窄的，你只能在有限的乐理中打转，因此我们很难看到一首经典的爵士乐曲能维持40分钟以上还能给人以新意。就因为它是相对狭窄的，所以一但创作者、演奏者、听者发觉在其中相对其他音乐能更自由的发泄，那他们所获得的就是种能够相对更加便利获得、具有更低获得成本的自由。否则，他们为什么不去交响乐组曲中扎堆呢？　　问：嗯。。。我们似乎听到了一些批评的论调，比如你说的“狭窄”，是不是“狭窄”和“空心”之间有某些联系？　　答：是的，爵士乐是一种看似丰满，实则相对空心的音乐，但这并不妨碍我去欣赏它的狭窄，因为通过它，我能获得的自由的成本是相对低廉的。不过并不是我在贬低爵士，能帮助人们获得自由的方便与否并不是衡量某物贵贱的标准。就好比你不能拿黑白素描和全彩油画来对比它们之间的价值一样，虽然后者可能包含更多的信息量。但从“以描绘达到诠释”的根本目的来说，它们都能轻而易举的达到了各自的目的，用它们那迥然不同的表达方式　　问：听你的说法，似乎交响乐拥有比爵士乐更多的信息量，是不是这样呢？　　答：这是毋庸置疑的，谁都否认不了　　问：嗯，能谈一下你喜欢哪些爵士乐吗？能举些例子吗？　　答：很多，经典的就不说了，因为经典的我都喜欢，我喜欢源头性的东西，很多经典的都是这样的　　问：你认为爵士乐发展到现在，快走入尽头了吗？　　答：还远远没有，虽然它的构成音符相对狭窄，但我们只发掘了其中的很小一部分。　　问：在这个小组中你准备做些什么呢？比如介绍一些演奏等等　　答：是的，我主要会说一些自己喜欢的音乐，但那只局限于我自己喜欢，别人是不是喜欢我就不清楚了。其他的。。。暂时还没有想到　　问：这是个地域性的小组吗？　　答：不是，只是名字是这么起的　　问：爵士委员会，这个名字有什么含义吗？　　答：如果我说没有，那大家一定会认为这又是典型的后现代式抽疯了。因此，我要说“有的”。我希望这里像一个茶话会，大家都能轻松自由的说自己的看法，包括谩骂，发牢骚，不过注意：不要涉及政治、名人、社会现象等敏感领域　　问：那为什么不叫“爵士茶话会”呢？　　答：茶话会这名字是不是太老套了啊？有点像70年代军民鱼水情时期的春节联谊或是新闻联播、央视春晚等等即将走进历史教科书中的东西？　　问：。。。

最近小组话题 · · · · · ·

话题	作者	回应	最后回应
自问自答篇	coin	2	10-08 09:00
有谁喜欢留声机嘛？	哭泣着的男孩		07-22 16:59
有谁喜欢留声机嘛？	哭泣着的男孩		07-22 16:57
寻找乐手	moe		04-02 17:02
认识～Jazz Fusion～。	狸猫		02-24 13:39
认识～Smooth Jazz～。	狸猫		2008-11-01
Sarah McLachlan	coin		2007-12-26
Ferdinand Rexforth	coin		2007-12-26
Mark Taylor	coin		2007-12-26
Kazumi Watanabe - 渡边香津美	coin		2007-12-26
Limp Bizkit	coin		2007-12-26
Monsieur Blumenberg	coin		2007-12-26
Johnny Asia	coin		2007-12-26