<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于去政治化的政治的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/3067148/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于去政治化的政治的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:06:05 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>强理想主义与政制话语的历史逻辑 (评论: 去政治化的政治)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1398734/</link>
        <description><![CDATA[華夏评论: 去政治化的政治 (http://www.douban.com/subject/3067148/)
评价: 推荐

强理想主义与政制话语的历史逻辑
原载《新京报》5月24日书评周刊
             王勇
在我个人的阅读体验中，关于中国历史结构的理论分析很少有论著能够豁免于苍白和谈玄的指摘，然而汪晖可能是其中最主要的一个例外。在他的文本中，很少面面俱到地梳理中国思想史或现代中国思想的兴起，相反，汪晖热衷于在历史时空中追究典型文本或思想事例的问题意识和提问方式，并且从中整理出与建构现代中国政制传统和历史哲学直接相关的基本...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/legalpp/">華夏</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/3067148/">去政治化的政治</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>强理想主义与政制话语的历史逻辑<br/>原载《新京报》5月24日书评周刊<br/>             王勇<br/>在我个人的阅读体验中，关于中国历史结构的理论分析很少有论著能够豁免于苍白和谈玄的指摘，然而汪晖可能是其中最主要的一个例外。在他的文本中，很少面面俱到地梳理中国思想史或现代中国思想的兴起，相反，汪晖热衷于在历史时空中追究典型文本或思想事例的问题意识和提问方式，并且从中整理出与建构现代中国政制传统和历史哲学直接相关的基本...]]></content:encoded>
        <dc:creator>華夏</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:06:05 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1398734/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
