http://www.douban.com/subject/2224567/reviews zh-cn © 2005, douban.com. Tue, 10-Mar-2009 11:08:08 GMT http://www.douban.com/review/1846116/ 大头马评论: 证据
评价: 推荐

如今这个时代，源源不断的侦探小说和层出不穷的犯罪电影将人人都塑造成了怀疑论者。我们习惯于在如厕或者早餐时拿一份当地报纸，关注着当地最新杀人事件并津津有味的咀嚼着上面的每一个细节。人人都可以轻易的吐露，“一旦你排除了所有不可能的事实外，那么剩下的，不管多么不可思议，那就是事实的真相”。

事实上，对神秘事物无穷无止的好奇心正是人类的天性。自凶杀案诞生以来，人类就没有停止过对真相的探究欲。如果说在几个世纪以前，缺乏高科技...]]> 大头马 Tue, 10-Mar-2009 11:08:08 GMT http://www.douban.com/review/1846116/ http://www.douban.com/review/1446377/ 小米=qdmimi评论: 证据
评价: 推荐

我在这里要说的包装是多层面的。
首先是这本书的装帧。不管你怎么想，陆智昌的装帧设计是让人舒服地，起码在书架里不会给你抹黑，从书封到内页编排与内容结合紧密的同时也很适合阅读，缺点仍旧是一贯有之的，色太淡，不容易保护。
再者是内容上的包装。从本质上来讲，此书与当年大行其道的知识普及奇闻遍赏类的通俗读物如五角丛书等无区别，但经过认真的翻译和全方位的包装，就有一种很能上桌面的感觉了。除了价格，这当然是件好事情。
最后是原作者...]]> 小米=qdmimi Mon, 21-Jul-2008 06:50:12 GMT http://www.douban.com/review/1446377/ http://www.douban.com/review/1564831/ 荷包蛋评论: 证据
评价: 还行

陪审团达成了意见。他们的代表向被告眨了下眼睛，竖起大拇指，然后向法官宣布：陪审团认为被告杀人的罪名不成立。这一判决毫无悬念，因为当地所有有资格担任陪审员的白人男子，他们的妻子都和被害人——一个声名狼藉的花花公子，睡过。

本案的法医官证明，被害人十拿九稳就是被告杀死的；他的工作出色但无济于事。这位劳而无功的医生当然不是最可怜的法医：在大名鼎鼎的辛普森杀妻案中，法医的结论是：血液检测表明，辛普森不...]]> 荷包蛋 Mon, 24-Nov-2008 02:59:57 GMT http://www.douban.com/review/1564831/ http://www.douban.com/review/1266198/ 苏无妄评论: 证据
评价: 推荐

很不错的一本书，用真实的案例告诉我们法医学的发展轨迹。弹道学、毒物学、解剖学等现代科学领域的发展丰富了法医学的内容，不仅协助侦破案件，更成为了众多不解之谜的切入口！

然而，更值得关注的是，本书还罗列了很多以“专家证人”的幌子假借法医学行骗的骗子，其中一些还是法医学研究室的主持人。他们或者为了钱，或者为了自己的声望，总之这些骗子伪造的证据和编造的证言使得不少善良之人蒙受不白之冤，也让不少穷凶极恶之徒逃脱法律制裁。...]]> 苏无妄 Mon, 24-Dec-2007 02:23:04 GMT http://www.douban.com/review/1266198/ http://www.douban.com/review/1295938/ 玄客啸士评论: 证据
评价: 推荐

作为科普读物，这本书是本好书，但几乎很难是一本法医学书籍。

Forensic Science, 翻译过来是“法医学”，但是“Forensic”直译过来却是“法院的，关于法庭的，适合于辩论的”。所以这本书种的法医学貌似更多采用的直译，也就是除却都灵裹尸案，拿破仑疑案外，其他十三个案例都是关乎法庭辩论的。于是法医学，在这里无非只是考虑如何能提供科学证据的作用了。

是么？或许这只是本书的一个大前提。作...]]> 玄客啸士 Sat, 02-Feb-2008 08:33:12 GMT http://www.douban.com/review/1295938/ http://www.douban.com/review/1394230/ 李风评论: 证据
评价: 还行

个人觉得这本书的翻译基本上还是到位的，但是对于犯罪学这部分的某些属于译者似乎理解的还不是非常准确。许多人看过这本书后会觉得书中涉及了过多的法庭上辩论的过程，这部分内容似乎要远远多于具体的法医学解释和对于证据的解读，国内读者有这样的疑惑是正常的，毕竟这涉及到我国和西方这部分内容的出入。

Forensic这个词如果简单地被理解为“法医学”似乎不够全面，它还包含了“辩论”等含义，但在西方司法中他们是拥有某...]]> 李风 Sat, 31-May-2008 05:33:05 GMT http://www.douban.com/review/1394230/ http://www.douban.com/review/2201026/ Ghost评论: 证据
评价: 推荐

最近刚刚读完《证据》，很好很强大很八卦很有喜感很有爱，本着传谣信谣不造谣的原则，郑重推荐一下。

所有喜欢《七尺男惨遭毒手变侏儒，痴心女痴情不改仍同居》、CSI、CM、我孙子武丸、江户川乱步柯南道尔之流的同学们，特别应该看看这本书，本书有清热解毒通便利尿的神奇疗效。

我朝太祖皇帝说过，世界是我们的，也是你们的，但归根结底是傻逼们的。王小波也说过，世界上分三种势力：数盲、保安、我们。换而言之，如果我们不...]]> Ghost Thu, 06-Aug-2009 01:53:42 GMT http://www.douban.com/review/2201026/ http://www.douban.com/review/1543624/ 小曼小西评论: 证据
评价: 还行

当我在镜子家翻起这本书的时候，大叔说怎么会有人对这类讲法医的书感兴趣。

嗯，他有所不知了，就我的见闻，除了我以外，还是有不少人对法医感兴趣的，否则，那部叫什么鉴证实录的美国电视剧也不会如此走红。

不过，这也无非出于纯属人性特点的好奇心而已。

读书嘛，无论什么书，其实，都是满足好奇心的主要手段。

这本书，其实写得不算太好，起码与我的期望有些出入，看完之后，与法医有关的专业知识不会增...]]> 小曼小西 Sun, 02-Nov-2008 13:55:48 GMT http://www.douban.com/review/1543624/ http://www.douban.com/review/2015481/ no2no3评论: 证据
评价: 推荐

很多时候，脑子中对“证据”的理解，其实是太简单了。在看法制节目的时候，觉得基于“证据”和“法理”，所作出判断，最让人信服。但这本书告诉我，证据的“理性”，其实是也会被社会、被文化、被习惯、被猜疑所影响的。这些因素干扰之下的证据，即使也达成“让人信服”的结果，但最终这些“结论”却成了“历史悬案”。
生活中很多事情，一言蔽之，就是自己骗自己。我相信这些故事的当事人，其实太了解事实的真相了。只是当找到...]]> no2no3 Thu, 07-May-2009 07:51:33 GMT http://www.douban.com/review/2015481/ http://www.douban.com/review/1392642/ 黑白评论: 证据
评价: 还行

“911”到底是一起事件还是两起？说一起，因为它毁灭与本拉登的同一个计划，相距不远的双塔被撞击的事件只相隔数分钟。说两起，南塔和北塔之间相隔一定的距离，是两座不同的玻璃和钢筋组合体，在不同的时间遭到撞击并倒塌。

这两个不同答案之间有35亿美元的差距。

因为按照世贸大厦保险合同的规定：遭一起破坏性事件赔偿35亿美元，而两起赔偿70亿美元。结果双方打起官司，保...]]> 黑白 Thu, 29-May-2008 10:17:56 GMT http://www.douban.com/review/1392642/