<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于正说鲁迅的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/1981905/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于正说鲁迅的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Fri, 13 Apr 2007 03:39:26 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>我也想读鲁迅全集 (评论: 正说鲁迅)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1144429/</link>
        <description><![CDATA[kevinou评论: 正说鲁迅 (http://www.douban.com/subject/1981905/)
评价: 还行

这本书是百家讲坛加上在其他场合的讲演集。
既然是百家讲坛，当然不能指望有多少深度，而且据说内容也是几经审核。我就好奇，被审核掉的是些什么内容。如果谈论鲁迅还有敏感性，那就是悲哀。
讲得不错。应该去买一套鲁迅全集来看，就是不知道有什么好的版本。...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/kevinou/">kevinou</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1981905/">正说鲁迅</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>这本书是百家讲坛加上在其他场合的讲演集。<br/>既然是百家讲坛，当然不能指望有多少深度，而且据说内容也是几经审核。我就好奇，被审核掉的是些什么内容。如果谈论鲁迅还有敏感性，那就是悲哀。<br/>讲得不错。应该去买一套鲁迅全集来看，就是不知道有什么好的版本。...]]></content:encoded>
        <dc:creator>kevinou</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 13 Apr 2007 03:39:26 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1144429/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>钱理群先生的开山硕士 (评论: 正说鲁迅)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1215485/</link>
        <description><![CDATA[行魂评论: 正说鲁迅 (http://www.douban.com/subject/1981905/)
评价: 还行

对于鲁迅的研究,有一个人是当今学术界公认的权威，他是孔庆东的老师，钱理群教授。

如果孔庆东的一本“正说鲁迅”能保障销量，那么钱理群毕生研究鲁迅的学术专著绝不是“大众快餐”，向来安静得被摆在角落/
 
 关于鲁讯的传记和评传，曹聚仁的“鲁迅评传”很值得一读。我本人先读的“正说鲁迅”，后读“鲁迅评传”，发现孔版很多内容和曹版相似。而曹版的在50多年前在大陆外就出版了，因为曹聚仁是和鲁迅同时代的，并且是鲁...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1857290/">行魂</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1981905/">正说鲁迅</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>对于鲁迅的研究,有一个人是当今学术界公认的权威，他是孔庆东的老师，钱理群教授。<br/><br/>如果孔庆东的一本“正说鲁迅”能保障销量，那么钱理群毕生研究鲁迅的学术专著绝不是“大众快餐”，向来安静得被摆在角落/<br/> <br/> 关于鲁讯的传记和评传，曹聚仁的“鲁迅评传”很值得一读。我本人先读的“正说鲁迅”，后读“鲁迅评传”，发现孔版很多内容和曹版相似。而曹版的在50多年前在大陆外就出版了，因为曹聚仁是和鲁迅同时代的，并且是鲁...]]></content:encoded>
        <dc:creator>行魂</dc:creator>
        <pubDate>Sat, 29 Sep 2007 15:10:22 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1215485/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>有点失望啊 (评论: 正说鲁迅)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1153666/</link>
        <description><![CDATA[ilovedouban评论: 正说鲁迅 (http://www.douban.com/subject/1981905/)
评价: 力荐

在&quot;鲁迅的当代意义&quot;中提到的&quot;成人不宜&quot;的内容什么也没看到呢?难道出书也要象百家讲坛那样来审查吗?真是的...........]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1116089/">ilovedouban</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1981905/">正说鲁迅</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>在&amp;quot;鲁迅的当代意义&amp;quot;中提到的&amp;quot;成人不宜&amp;quot;的内容什么也没看到呢?难道出书也要象百家讲坛那样来审查吗?真是的...........]]></content:encoded>
        <dc:creator>ilovedouban</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 08 May 2007 05:58:25 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1153666/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>鲁迅从来没有成为方向 (评论: 正说鲁迅)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1428476/</link>
        <description><![CDATA[小哀评论: 正说鲁迅 (http://www.douban.com/subject/1981905/)
评价: 推荐

鲁迅从来没有成为方向，他任何时候都不可能是方向。因为他对任何构成主流意识形态以至方向本身都持怀疑批判的态度。他在整个现代中国思想文化体系、话语结构中，始终处于边缘地为。始终是少数和异数。
鲁迅曾说，没有彻底的毁坏难有彻底的建设，对自己的苛刻，对黑暗世界的恶毒，令他不能有所爱，因为爱的留恋，温情的缠绵只会消磨战士的斗争激情与反抗的决然。
他注定要做那个铁屋中的呐喊者，孤独地为前方的革命助威，就如同一只啼血的杜鹃，这也是他...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/huiyuan/">小哀</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1981905/">正说鲁迅</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>鲁迅从来没有成为方向，他任何时候都不可能是方向。因为他对任何构成主流意识形态以至方向本身都持怀疑批判的态度。他在整个现代中国思想文化体系、话语结构中，始终处于边缘地为。始终是少数和异数。<br/>鲁迅曾说，没有彻底的毁坏难有彻底的建设，对自己的苛刻，对黑暗世界的恶毒，令他不能有所爱，因为爱的留恋，温情的缠绵只会消磨战士的斗争激情与反抗的决然。<br/>他注定要做那个铁屋中的呐喊者，孤独地为前方的革命助威，就如同一只啼血的杜鹃，这也是他...]]></content:encoded>
        <dc:creator>小哀</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 05:51:56 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1428476/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>比较浅显通俗，可作为了解鲁迅的入门书 (评论: 正说鲁迅)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1451905/</link>
        <description><![CDATA[boovie评论: 正说鲁迅 (http://www.douban.com/subject/1981905/)
评价: 推荐

   能了解鲁迅的大概生平，能粗知鲁迅的人格，观点比较中肯。但后面的几篇演讲稿不是很出色。实质性的东西不多，感觉对鲁迅的研究还应该再深刻些。其实鲁迅就是一个医生，而不是一个革命家。他庖丁解牛般地剖析中国社会的不公和国民的愚昧落后，但他也找不到解决的办法。鲁迅的确是个异数。个人认为，以鲁迅的个性和所作所为，无论在哪个社会，包括当今社会，都不会为统治当局所宽容的。因为他永远站在弱者一方，而不是站在统治者一方。...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/boovie/">boovie</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1981905/">正说鲁迅</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>   能了解鲁迅的大概生平，能粗知鲁迅的人格，观点比较中肯。但后面的几篇演讲稿不是很出色。实质性的东西不多，感觉对鲁迅的研究还应该再深刻些。其实鲁迅就是一个医生，而不是一个革命家。他庖丁解牛般地剖析中国社会的不公和国民的愚昧落后，但他也找不到解决的办法。鲁迅的确是个异数。个人认为，以鲁迅的个性和所作所为，无论在哪个社会，包括当今社会，都不会为统治当局所宽容的。因为他永远站在弱者一方，而不是站在统治者一方。...]]></content:encoded>
        <dc:creator>boovie</dc:creator>
        <pubDate>Sat, 26 Jul 2008 07:01:22 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1451905/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>我看正说鲁迅 (评论: 正说鲁迅)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1145468/</link>
        <description><![CDATA[笨笨熊评论: 正说鲁迅 (http://www.douban.com/subject/1981905/)
评价: 还行

    孔的所有书几乎都有了，这本书读了不算失望。因为以前确实对鲁迅 的理解是很隔膜的，读完这本书后很想去看鲁迅全集。。

    缺点在于：孔先生的立场太偏颇了，鲁迅先生是个活生生的人，有优点必然也有缺点，这样的人才完整，才真实。正说鲁迅中的鲁迅先生优点多多，也有缺点，但缺点都是从正面来说的，听起来也觉得是优点。这是不大好的，我以为。尤其是作为一个研究的学者，这样的态度并不客观。。对于吸引更多的人来了解鲁...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1130873/">笨笨熊</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1981905/">正说鲁迅</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>    孔的所有书几乎都有了，这本书读了不算失望。因为以前确实对鲁迅 的理解是很隔膜的，读完这本书后很想去看鲁迅全集。。<br/><br/>    缺点在于：孔先生的立场太偏颇了，鲁迅先生是个活生生的人，有优点必然也有缺点，这样的人才完整，才真实。正说鲁迅中的鲁迅先生优点多多，也有缺点，但缺点都是从正面来说的，听起来也觉得是优点。这是不大好的，我以为。尤其是作为一个研究的学者，这样的态度并不客观。。对于吸引更多的人来了解鲁...]]></content:encoded>
        <dc:creator>笨笨熊</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 16 Apr 2007 01:19:28 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1145468/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>评论 (评论: 正说鲁迅)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1208611/</link>
        <description><![CDATA[Ruo评论: 正说鲁迅 (http://www.douban.com/subject/1981905/)
评价: 还行

对于这本书多少还是有点失望的。感觉确实存在把坏的也往好的说的问题，而且对于鲁迅的怀疑精神的论述存在矛盾。...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1565088/">Ruo</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1981905/">正说鲁迅</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>对于这本书多少还是有点失望的。感觉确实存在把坏的也往好的说的问题，而且对于鲁迅的怀疑精神的论述存在矛盾。...]]></content:encoded>
        <dc:creator>Ruo</dc:creator>
        <pubDate>Sat, 15 Sep 2007 15:22:01 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1208611/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
