<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于佛教十五题的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/1961637/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于佛教十五题的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Sun, 24-Feb-2008 15:21:28 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>支离事业竟浮沉 (评论: 佛教十五题)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1311956/</link>
        <description><![CDATA[周子评论: 佛教十五题 (http://www.douban.com/subject/1961637/)
评价: 推荐

易简工夫经久大，支离事业竟浮沉。欲知自下升高处，真伪先须辩只今。 
　　　　 
　　“支离事业”这句话，出自当年“鹅湖之辩”中，心学一脉的陆氏兄弟为讽刺提倡“格物穷理”之说的朱子而写的一首诗。 
　　　　 
　　在第十四章《佛教对中国儒道两家的影响》一节中，季老专辟章节，细数朱子为澄明心境，曾提倡一种“投白豆/黑豆”的死办法，乃受到过《贤愚经》等佛教诸经典的影响，见如此琐碎的考证，不禁想起这句诗。
说实...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1250846/">周子</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1961637/">佛教十五题</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>易简工夫经久大，支离事业竟浮沉。欲知自下升高处，真伪先须辩只今。 <br/>　　　　 <br/>　　“支离事业”这句话，出自当年“鹅湖之辩”中，心学一脉的陆氏兄弟为讽刺提倡“格物穷理”之说的朱子而写的一首诗。 <br/>　　　　 <br/>　　在第十四章《佛教对中国儒道两家的影响》一节中，季老专辟章节，细数朱子为澄明心境，曾提倡一种“投白豆/黑豆”的死办法，乃受到过《贤愚经》等佛教诸经典的影响，见如此琐碎的考证，不禁想起这句诗。<br/>说实...]]></content:encoded>
        <dc:creator>周子</dc:creator>
        <pubDate>Sun, 24-Feb-2008 15:21:28 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1311956/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>唯物主义宗教观的硬伤 (评论: 佛教十五题)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/2133436/</link>
        <description><![CDATA[姬一鸥评论: 佛教十五题 (http://www.douban.com/subject/1961637/)
评价: 还行

       昨天看到季羡林去世的消息，想起自己曾读过他的一本论文集《佛教十五题》。虽然是学术专著，语言比较平实，并不难读。季羡林反对机械的批评佛教唯心、消极，主张用唯物主义的观点去研究理解佛教以及其它宗教：即“宗教是由身感宗教需要并了解群众需要的人们所建立的”（恩格斯语）。宗教作为一种上层建筑，其发展演变，是由其经济基础所决定的，而宗教也会为了适应社会的发展，生产力的发展，改造自己。比如该书的第一篇《原始佛教的历史起...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/watersiderock/">姬一鸥</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1961637/">佛教十五题</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>       昨天看到季羡林去世的消息，想起自己曾读过他的一本论文集《佛教十五题》。虽然是学术专著，语言比较平实，并不难读。季羡林反对机械的批评佛教唯心、消极，主张用唯物主义的观点去研究理解佛教以及其它宗教：即“宗教是由身感宗教需要并了解群众需要的人们所建立的”（恩格斯语）。宗教作为一种上层建筑，其发展演变，是由其经济基础所决定的，而宗教也会为了适应社会的发展，生产力的发展，改造自己。比如该书的第一篇《原始佛教的历史起...]]></content:encoded>
        <dc:creator>姬一鸥</dc:creator>
        <pubDate>Sat, 11-Jul-2009 20:59:48 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/2133436/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>浪费了一个人才 (评论: 佛教十五题)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1210140/</link>
        <description><![CDATA[热心评论: 佛教十五题 (http://www.douban.com/subject/1961637/)
评价: 很差

固然是国宝级知名的学者，但如果老先生只做分析不做结论，还可以评个四星，但如果分析了半天，下了个错误的结论，则一着错，全盘皆输矣！

...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/rexin/">热心</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1961637/">佛教十五题</a>
<br/>评价: 很差<br/><br/>固然是国宝级知名的学者，但如果老先生只做分析不做结论，还可以评个四星，但如果分析了半天，下了个错误的结论，则一着错，全盘皆输矣！<br/><br/>...]]></content:encoded>
        <dc:creator>热心</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 19-Sep-2007 02:36:24 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1210140/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>不咋地 (评论: 佛教十五题)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1203757/</link>
        <description><![CDATA[人间大泡评论: 佛教十五题 (http://www.douban.com/subject/1961637/)
评价: 较差

买来只粗略的翻了翻，觉得很无聊。虽然不失学者的严谨，但是理解宗教问题不是研究物理，不是推导、考证得来的。整本书干巴巴的，既没深入，又没浅出。
而且大部分文章都是陈年遗作，成文于50、60年代（买时候没发现，悔啊），其思想之左、之禁锢、之拧吧立见。

笑我肤浅吧。
季羡林，好像很有名阿，好像是院士啊，好像会看天书啊。
但同时，朋友买了他的牛棚杂记，只说，写得不咋地。...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1095102/">人间大泡</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1961637/">佛教十五题</a>
<br/>评价: 较差<br/><br/>买来只粗略的翻了翻，觉得很无聊。虽然不失学者的严谨，但是理解宗教问题不是研究物理，不是推导、考证得来的。整本书干巴巴的，既没深入，又没浅出。<br/>而且大部分文章都是陈年遗作，成文于50、60年代（买时候没发现，悔啊），其思想之左、之禁锢、之拧吧立见。<br/><br/>笑我肤浅吧。<br/>季羡林，好像很有名阿，好像是院士啊，好像会看天书啊。<br/>但同时，朋友买了他的牛棚杂记，只说，写得不咋地。...]]></content:encoded>
        <dc:creator>人间大泡</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 04-Sep-2007 14:18:01 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1203757/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>不说佛理的佛书 (评论: 佛教十五题)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1195912/</link>
        <description><![CDATA[遛狗评论: 佛教十五题 (http://www.douban.com/subject/1961637/)
评价: 推荐

前天去办理与前公司告别的手续。半路上碰上了一间规模较大的折价书店。ZF办公时间已快到，经心里斗争半会，还是溜进“旅游”了一下，十五分钟。买了两本书：实践自己的承诺，为朋友买了一本三联出版社李泽厚的《论语今读》，为自己买了一本中华书局季羡林的《佛教十五题》。记得曾买过季老的书说得深入浅出，挺不错的。其中“第十题　佛教教义的发展与宗派的形成”很有兴趣读。

当中午饭局上，携书送给朋友时，才发现自己买书买重了。去年在购书中...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/hugolj/">遛狗</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1961637/">佛教十五题</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>前天去办理与前公司告别的手续。半路上碰上了一间规模较大的折价书店。ZF办公时间已快到，经心里斗争半会，还是溜进“旅游”了一下，十五分钟。买了两本书：实践自己的承诺，为朋友买了一本三联出版社李泽厚的《论语今读》，为自己买了一本中华书局季羡林的《佛教十五题》。记得曾买过季老的书说得深入浅出，挺不错的。其中“第十题　佛教教义的发展与宗派的形成”很有兴趣读。<br/><br/>当中午饭局上，携书送给朋友时，才发现自己买书买重了。去年在购书中...]]></content:encoded>
        <dc:creator>遛狗</dc:creator>
        <pubDate>Sat, 18-Aug-2007 14:41:05 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1195912/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>智与慧 (评论: 佛教十五题)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1183951/</link>
        <description><![CDATA[日落酒馆评论: 佛教十五题 (http://www.douban.com/subject/1961637/)
评价: 推荐

佛教典籍深奥难懂，必须足够的知识储备。
常见的谈佛书籍又实在太多太滥。

季先生的这一部作品对佛教的来龙去脉，特别是在中国的传播和变迁，讲解得深入浅出、分外引人入胜。

佛教对信徒来讲，可以不加理解地全部接受；
但是佛教同时又是关于人生的智慧，对于并未皈依的佛教爱好者而言，多一点儿了解佛教，可让信仰多一点儿理性。

虽然斯宾诺莎在十七世纪就断言神学与哲学早就分道扬镳了，但是佛教早已渗透到中国人...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/sunsethouse/">日落酒馆</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1961637/">佛教十五题</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>佛教典籍深奥难懂，必须足够的知识储备。<br/>常见的谈佛书籍又实在太多太滥。<br/><br/>季先生的这一部作品对佛教的来龙去脉，特别是在中国的传播和变迁，讲解得深入浅出、分外引人入胜。<br/><br/>佛教对信徒来讲，可以不加理解地全部接受；<br/>但是佛教同时又是关于人生的智慧，对于并未皈依的佛教爱好者而言，多一点儿了解佛教，可让信仰多一点儿理性。<br/><br/>虽然斯宾诺莎在十七世纪就断言神学与哲学早就分道扬镳了，但是佛教早已渗透到中国人...]]></content:encoded>
        <dc:creator>日落酒馆</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 24-Jul-2007 09:28:46 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1183951/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>被阉割的佛教 (评论: 佛教十五题)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1198655/</link>
        <description><![CDATA[明黄评论: 佛教十五题 (http://www.douban.com/subject/1961637/)
评价: 较差

季羡林久仰大名，但直到最近才买了他第一本书。说老实话，我不知道季羡林到底最专业的是什么，好像是语言学，尤其是梵语、巴利语（我没有查）。看人推荐这本书，因为对佛教和季羡林都感兴趣，所以买来看看，看季羡林怎么谈佛。
可惜，非常失望！！！
季羡林的治学态度大概是严谨的，但是其思想之受限，严重影响到其谈佛的质量。这本书，我可以负责任地说，所呈现的佛教是经过马克思主义严重阉割过的佛教，其学术质量如何……
中国当代学者，研究...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1193563/">明黄</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1961637/">佛教十五题</a>
<br/>评价: 较差<br/><br/>季羡林久仰大名，但直到最近才买了他第一本书。说老实话，我不知道季羡林到底最专业的是什么，好像是语言学，尤其是梵语、巴利语（我没有查）。看人推荐这本书，因为对佛教和季羡林都感兴趣，所以买来看看，看季羡林怎么谈佛。<br/>可惜，非常失望！！！<br/>季羡林的治学态度大概是严谨的，但是其思想之受限，严重影响到其谈佛的质量。这本书，我可以负责任地说，所呈现的佛教是经过马克思主义严重阉割过的佛教，其学术质量如何……<br/>中国当代学者，研究...]]></content:encoded>
        <dc:creator>明黄</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 24-Aug-2007 02:36:57 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1198655/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>【读品•细读】周子：支离事业竟浮沉 (评论: 佛教十五题)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1431513/</link>
        <description><![CDATA[【读品】评论: 佛教十五题 (http://www.douban.com/subject/1961637/)
评价: 推荐

易简工夫经久大，支离事业竟浮沉。欲知自下升高处，真伪先须辩只今。
“支离事业”这句话，出自当年“鹅湖之辩”中，心学一脉的陆氏兄弟为讽刺提倡“格物穷理”之说的朱子而写的一首诗。
《佛教十五题》之十四题《佛教对中国儒道两家的影响》一节中，季老专辟章节，细数朱子为澄明心境曾提倡一种“投白豆/黑豆”的死办法，实乃受过《贤愚经》等佛教诸经典的影响。见如此琐碎的考证，不禁想起这句诗。
说实话，书中对大量梵文、吐火罗文、巴利...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/dupin/">【读品】</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1961637/">佛教十五题</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>易简工夫经久大，支离事业竟浮沉。欲知自下升高处，真伪先须辩只今。<br/>“支离事业”这句话，出自当年“鹅湖之辩”中，心学一脉的陆氏兄弟为讽刺提倡“格物穷理”之说的朱子而写的一首诗。<br/>《佛教十五题》之十四题《佛教对中国儒道两家的影响》一节中，季老专辟章节，细数朱子为澄明心境曾提倡一种“投白豆/黑豆”的死办法，实乃受过《贤愚经》等佛教诸经典的影响。见如此琐碎的考证，不禁想起这句诗。<br/>说实话，书中对大量梵文、吐火罗文、巴利...]]></content:encoded>
        <dc:creator>【读品】</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 07-Jul-2008 09:23:26 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1431513/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>到底好还是不好 (评论: 佛教十五题)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1234153/</link>
        <description><![CDATA[Fish评论: 佛教十五题 (http://www.douban.com/subject/1961637/)
评价: 推荐

为什么别的宗教都鼓励大家信教并加入宗教，而佛教鼓励大家信教而不鼓励人人都当和尚？为什么你看不懂寺庙、佛教居士发放的小册子？《鹿鼎记》里面的《四十二章经》，到底是一本什么样的佛经？玄奘为什么出国留学？大乘佛教和小乘佛教什么关系？宗教是怎样发展的？

先说一下季羡林季老先生，右侧就是先生的照片。在红色中国，称之为国学大师的学者少之又少，不客气地说，这些国学大师也必须符合红色政治的要求，就如鲁迅，也许是斗争的需要。在...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/FishInWater/">Fish</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1961637/">佛教十五题</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>为什么别的宗教都鼓励大家信教并加入宗教，而佛教鼓励大家信教而不鼓励人人都当和尚？为什么你看不懂寺庙、佛教居士发放的小册子？《鹿鼎记》里面的《四十二章经》，到底是一本什么样的佛经？玄奘为什么出国留学？大乘佛教和小乘佛教什么关系？宗教是怎样发展的？<br/><br/>先说一下季羡林季老先生，右侧就是先生的照片。在红色中国，称之为国学大师的学者少之又少，不客气地说，这些国学大师也必须符合红色政治的要求，就如鲁迅，也许是斗争的需要。在...]]></content:encoded>
        <dc:creator>Fish</dc:creator>
        <pubDate>Sun, 04-Nov-2007 12:06:53 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1234153/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>有些失望 (评论: 佛教十五题)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1220684/</link>
        <description><![CDATA[函谷评论: 佛教十五题 (http://www.douban.com/subject/1961637/)
评价: 还行

也许就是太高的期望造成了读后的失望.

不失望的是这本书非常严谨,充分展示了季老的博学.从治学的角度,可供后辈学习的东西多矣.

失望的是书中季老自己观点的表达既闪烁也不切中要害.可能是历史的原因,书中除了资料引用,观点的引用基本都是马恩列斯的一套.显得非常单薄.而且季老自己也只表达了些学术观点而已.

这本书,最多在考据上有些参考价值,对于那些想了解佛教,想了解季老对佛教思...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1905953/">函谷</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1961637/">佛教十五题</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>也许就是太高的期望造成了读后的失望.<br/><br/>不失望的是这本书非常严谨,充分展示了季老的博学.从治学的角度,可供后辈学习的东西多矣.<br/><br/>失望的是书中季老自己观点的表达既闪烁也不切中要害.可能是历史的原因,书中除了资料引用,观点的引用基本都是马恩列斯的一套.显得非常单薄.而且季老自己也只表达了些学术观点而已.<br/><br/>这本书,最多在考据上有些参考价值,对于那些想了解佛教,想了解季老对佛教思...]]></content:encoded>
        <dc:creator>函谷</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 10-Oct-2007 03:57:54 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1220684/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
