<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于If I Did It的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/1945069/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于If I Did It的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Tue, 13 Nov 2007 06:23:34 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>If You Will Look It (评论: If I Did It)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1238943/</link>
        <description><![CDATA[無機客评论: If I Did It (http://www.douban.com/subject/1945069/)
评价: 还行

1994 年的美国橄榄球明星辛普森杀妻案曾经轰动一时，被称为“世纪审判”，最终审判结果也让外人体会到了美国法律体制的特殊性。根据判决前的一项问卷调查，74%的白人认为被告有罪，而77%的黑人则认为其无罪，宣判以后的调查结果大体相同。然而，就因为警方鉴证部门被辩护律师抓到一些把柄，使得辛普森被判谋杀罪名不成立。
《假如我干了》的诞生过程颇为坎坷，最初是穷困潦倒的O.J.辛普森禁不住出版人朱迪斯·里根的极力说服，答应...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/tensor/">無機客</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1945069/">If I Did It</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>1994 年的美国橄榄球明星辛普森杀妻案曾经轰动一时，被称为“世纪审判”，最终审判结果也让外人体会到了美国法律体制的特殊性。根据判决前的一项问卷调查，74%的白人认为被告有罪，而77%的黑人则认为其无罪，宣判以后的调查结果大体相同。然而，就因为警方鉴证部门被辩护律师抓到一些把柄，使得辛普森被判谋杀罪名不成立。<br/>《假如我干了》的诞生过程颇为坎坷，最初是穷困潦倒的O.J.辛普森禁不住出版人朱迪斯·里根的极力说服，答应...]]></content:encoded>
        <dc:creator>無機客</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 13 Nov 2007 06:23:34 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1238943/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>没有最好的制度 (评论: If I Did It)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1342660/</link>
        <description><![CDATA[joyance评论: If I Did It (http://www.douban.com/subject/1945069/)
评价: 还行

辛普森用假设的口吻详细阐述了如果他犯了当年轰动一时的谋杀案，过程将会如何。可以肯定几乎所有人都会把个中内容看作他曾付诸的实际行动，只是美国法律奈何他不得。
    
之所以无罪释放的原因应该很清楚，优秀的律师团寻找法律漏洞，硬把看似确凿的犯罪证据踏成无足轻重的垃圾。于是经常会有人以此嘲讽美国的法律制度，更因为辛普森书的出版令我看见一句评论：美国法律太注重过程的公正，却反而忽略了结局的公正。
    
一时...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/hellas/">joyance</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1945069/">If I Did It</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>辛普森用假设的口吻详细阐述了如果他犯了当年轰动一时的谋杀案，过程将会如何。可以肯定几乎所有人都会把个中内容看作他曾付诸的实际行动，只是美国法律奈何他不得。<br/>    <br/>之所以无罪释放的原因应该很清楚，优秀的律师团寻找法律漏洞，硬把看似确凿的犯罪证据踏成无足轻重的垃圾。于是经常会有人以此嘲讽美国的法律制度，更因为辛普森书的出版令我看见一句评论：美国法律太注重过程的公正，却反而忽略了结局的公正。<br/>    <br/>一时...]]></content:encoded>
        <dc:creator>joyance</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 02 Apr 2008 16:11:00 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1342660/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
