<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于The Queen的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/1866264/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于The Queen的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Sat, 16 Dec 2006 05:40:03 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>皮之不存毛将焉附 (评论: The Queen)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1100739/</link>
        <description><![CDATA[秣陵客评论: The Queen (http://www.douban.com/subject/1866264/)
评价: 力荐

互联网海纳百川，但大脑却远远没有那个容量。于是有了emule和BT以来，只觉得翻电影比翻书还快，留在心里的影像却一年少似一年，有多少东西涌进来，又照样涌出去。不仅仅是心态的问题，还有过多如今过于迷恋技术效果的风气，以及编剧对于人性先入为主的“伪挖掘”，看了这么些年，不疲沓才怪。昨晚看了《The Queen》，只觉得影片风格正像摄影师对于英国平原的处理，不是《理智与情感》中那种绿得逼眼的精致，而就是阴郁的天空下苍茫的...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1107239/">秣陵客</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1866264/">The Queen</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>互联网海纳百川，但大脑却远远没有那个容量。于是有了emule和BT以来，只觉得翻电影比翻书还快，留在心里的影像却一年少似一年，有多少东西涌进来，又照样涌出去。不仅仅是心态的问题，还有过多如今过于迷恋技术效果的风气，以及编剧对于人性先入为主的“伪挖掘”，看了这么些年，不疲沓才怪。昨晚看了《The Queen》，只觉得影片风格正像摄影师对于英国平原的处理，不是《理智与情感》中那种绿得逼眼的精致，而就是阴郁的天空下苍茫的...]]></content:encoded>
        <dc:creator>秣陵客</dc:creator>
        <pubDate>Sat, 16 Dec 2006 05:40:03 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1100739/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>一段漫不经心的八卦 (评论: The Queen)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1490994/</link>
        <description><![CDATA[水木丁评论: The Queen (http://www.douban.com/subject/1866264/)
评价: 推荐

《女王》这部片子早就下了来，但是一直放着没有看。前两天翻出来看了，才发现这片子到也不是随便那么就能够看懂的，原因是这里面的背景极深，竟然也需要预先习得种种的英国王室的恩怨情仇才会看到很多地方，知道导演的别有深意，当然，你可以把它当成八卦来看，但是实际上，那应该叫做“历史”
　　
　　
　　
　　偏巧的是，正好在之前的不久偶然在电视上看了戴安娜的传记，我忘记了那是英国的哪个电视台做的，只是除了大量的事实报道外，戴...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1026712/">水木丁</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1866264/">The Queen</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>《女王》这部片子早就下了来，但是一直放着没有看。前两天翻出来看了，才发现这片子到也不是随便那么就能够看懂的，原因是这里面的背景极深，竟然也需要预先习得种种的英国王室的恩怨情仇才会看到很多地方，知道导演的别有深意，当然，你可以把它当成八卦来看，但是实际上，那应该叫做“历史”<br/>　　<br/>　　<br/>　　<br/>　　偏巧的是，正好在之前的不久偶然在电视上看了戴安娜的传记，我忘记了那是英国的哪个电视台做的，只是除了大量的事实报道外，戴...]]></content:encoded>
        <dc:creator>水木丁</dc:creator>
        <pubDate>Sun, 07 Sep 2008 05:28:31 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1490994/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>这是娱乐，不是悲伤 (评论: The Queen)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1224188/</link>
        <description><![CDATA[ys评论: The Queen (http://www.douban.com/subject/1866264/)
评价: 还行

黛安娜死了，布莱尔说，她虽然已经不是英国皇室的王妃了，但她是人民的王妃，我们将永远记得她

然后事情就开始往奇怪的方向发展
各国领导人们纷纷致辞
各种组织蠢蠢欲动
人民涌向街道，露宿街头
只为了向一个 仅仅在电视上看过的人 表示哀悼
人们攻击皇室，攻击女王
仅仅因为女王没有向前王妃的死公开表示哀悼，，，

女王说，我难道没有独自哀悼的权力么？
难道黛安娜没有和我儿...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/ysyang/">ys</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1866264/">The Queen</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>黛安娜死了，布莱尔说，她虽然已经不是英国皇室的王妃了，但她是人民的王妃，我们将永远记得她<br/><br/>然后事情就开始往奇怪的方向发展<br/>各国领导人们纷纷致辞<br/>各种组织蠢蠢欲动<br/>人民涌向街道，露宿街头<br/>只为了向一个 仅仅在电视上看过的人 表示哀悼<br/>人们攻击皇室，攻击女王<br/>仅仅因为女王没有向前王妃的死公开表示哀悼，，，<br/><br/>女王说，我难道没有独自哀悼的权力么？<br/>难道黛安娜没有和我儿...]]></content:encoded>
        <dc:creator>ys</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 16 Oct 2007 17:57:48 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1224188/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>■ 女王屈膝。谁没落了？ (评论: The Queen)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1090488/</link>
        <description><![CDATA[阿呆馬鹿评论: The Queen (http://www.douban.com/subject/1866264/)
评价: 推荐

她说：我选择静静地悲伤，默默地哀悼。我以为这是我们民族一贯做事的方式。从不张扬，但不失尊严。
她没说错。但是她错得厉害。
她没有得到她一贯事奉，也一贯爱戴她的，“她的人民”所给予的理解和支持。因为她简直是“不合时宜”“不识时务”。

不知道从什么时候开始，她所信仰并身体力行的“低调和隐忍”，“职责第一，个人第二”成了授众人以攻击口实的把柄。她也没想到，不止大英国昨日的辉煌已成历史尘烟，英伦文化最后一点精神底...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/rakumm/">阿呆馬鹿</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1866264/">The Queen</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>她说：我选择静静地悲伤，默默地哀悼。我以为这是我们民族一贯做事的方式。从不张扬，但不失尊严。<br/>她没说错。但是她错得厉害。<br/>她没有得到她一贯事奉，也一贯爱戴她的，“她的人民”所给予的理解和支持。因为她简直是“不合时宜”“不识时务”。<br/><br/>不知道从什么时候开始，她所信仰并身体力行的“低调和隐忍”，“职责第一，个人第二”成了授众人以攻击口实的把柄。她也没想到，不止大英国昨日的辉煌已成历史尘烟，英伦文化最后一点精神底...]]></content:encoded>
        <dc:creator>阿呆馬鹿</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 14 Nov 2006 14:50:39 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1090488/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>麋鹿之死——《女王》 (评论: The Queen)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1088119/</link>
        <description><![CDATA[影生人评论: The Queen (http://www.douban.com/subject/1866264/)
评价: 推荐

Movier 2006-11-6 11:01:00 

   《女王》的故事背景是1997年，戴妃去世，皇室的漠然反应引发的一场危机公关。

    是否有必要为一个搞婚外情，离异后绯闻满天飞，最后在与情人幽会时出车祸的女子举办女王级的葬礼？的确是对英国王室道德底线的一个挑战。


    亡者的感召力是可怕的。戴安娜，——这个“将被赠予的一切都...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1183940/">影生人</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1866264/">The Queen</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>Movier 2006-11-6 11:01:00 <br/><br/>   《女王》的故事背景是1997年，戴妃去世，皇室的漠然反应引发的一场危机公关。<br/><br/>    是否有必要为一个搞婚外情，离异后绯闻满天飞，最后在与情人幽会时出车祸的女子举办女王级的葬礼？的确是对英国王室道德底线的一个挑战。<br/><br/><br/>    亡者的感召力是可怕的。戴安娜，——这个“将被赠予的一切都...]]></content:encoded>
        <dc:creator>影生人</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 06 Nov 2006 04:06:15 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1088119/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>永远的女王 (评论: The Queen)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1114346/</link>
        <description><![CDATA[伦敦雾评论: The Queen (http://www.douban.com/subject/1866264/)
评价: 力荐


20年前高中时读《傅雷家书》，让我过目不忘的词汇就是：“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直……”这是中国“士”大夫阶层的处世态度，也是具有高度文化修养的精英阶层人们身上常见的特征。这个词汇用在Helen Mirren扮演的伊丽莎白二世身上倒很贴切。

电影从首相布莱尔上任开始，随即黛安娜的去世无疑似一枚重磅炸弹落在白金汗宫草坪上，媒体狂轰乱炸，民众穷追不舍...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/londonfog/">伦敦雾</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1866264/">The Queen</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/><br/>20年前高中时读《傅雷家书》，让我过目不忘的词汇就是：“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直……”这是中国“士”大夫阶层的处世态度，也是具有高度文化修养的精英阶层人们身上常见的特征。这个词汇用在Helen Mirren扮演的伊丽莎白二世身上倒很贴切。<br/><br/>电影从首相布莱尔上任开始，随即黛安娜的去世无疑似一枚重磅炸弹落在白金汗宫草坪上，媒体狂轰乱炸，民众穷追不舍...]]></content:encoded>
        <dc:creator>伦敦雾</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 22 Jan 2007 02:56:14 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1114346/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>没落君主哪来尊严? (评论: The Queen)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1131149/</link>
        <description><![CDATA[funny_vee评论: The Queen (http://www.douban.com/subject/1866264/)
评价: 还行

这部片子告诉我们一个用来装门面的没落君主能保留多少尊严。

女王千方百计要坚守王室几百年来的老规矩。

这些老规矩都是有实权的君主订立的。

比如投票的权利，她的祖先可以决定谁做首相，她不能。女王在戏中说希望自己也能投票，她指的肯定不是混在芸芸国民中排长队去投票，那种稀释了千万倍的一票之权还值得她念念不忘？

比如生杀大权，他的祖先的儿媳不敢离婚，很简单，谁敢违背皇室，就砍谁的头。而女王，非但碰...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/funny_v/">funny_vee</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1866264/">The Queen</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>这部片子告诉我们一个用来装门面的没落君主能保留多少尊严。<br/><br/>女王千方百计要坚守王室几百年来的老规矩。<br/><br/>这些老规矩都是有实权的君主订立的。<br/><br/>比如投票的权利，她的祖先可以决定谁做首相，她不能。女王在戏中说希望自己也能投票，她指的肯定不是混在芸芸国民中排长队去投票，那种稀释了千万倍的一票之权还值得她念念不忘？<br/><br/>比如生杀大权，他的祖先的儿媳不敢离婚，很简单，谁敢违背皇室，就砍谁的头。而女王，非但碰...]]></content:encoded>
        <dc:creator>funny_vee</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 07 Mar 2007 04:02:42 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1131149/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>原来大不列颠有这么一位老太太 (评论: The Queen)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1109233/</link>
        <description><![CDATA[更难开心的呜呀评论: The Queen (http://www.douban.com/subject/1866264/)
评价: 推荐

   惭愧，即便是处在现代媒体如此这般的轰炸中，我仍然是个“不知有汉，无论魏晋”的家伙，当年黛妃死的时候，我连那姑娘是谁还不知道。所以《The Queen》这种片给我这种人看，其实是糟蹋了。我本
来也做好了糟蹋人家的准备，因为提前知道是部政治片，于是预想只能咬着牙看了，冲着人家在威尼斯叱咤过，又入围金球并很有可能入围奥斯卡的份上，意外的惊喜，片子一点都不闷，而且居然很是好看，经...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/wooya/">更难开心的呜呀</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1866264/">The Queen</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>   惭愧，即便是处在现代媒体如此这般的轰炸中，我仍然是个“不知有汉，无论魏晋”的家伙，当年黛妃死的时候，我连那姑娘是谁还不知道。所以《The Queen》这种片给我这种人看，其实是糟蹋了。我本<br/>来也做好了糟蹋人家的准备，因为提前知道是部政治片，于是预想只能咬着牙看了，冲着人家在威尼斯叱咤过，又入围金球并很有可能入围奥斯卡的份上，意外的惊喜，片子一点都不闷，而且居然很是好看，经...]]></content:encoded>
        <dc:creator>更难开心的呜呀</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 09 Jan 2007 02:54:03 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1109233/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>是女王，不是小红帽的外祖母 (评论: The Queen)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1108110/</link>
        <description><![CDATA[eyofoaix·逆市进军评论: The Queen (http://www.douban.com/subject/1866264/)
评价: 推荐

女王，她是女王，字面意义上的，原本意义上的。所以一国首相在同她见面之前，也要趁小跑着上楼的时候，听人教导礼仪和细节事项，并且之后依然要女王纠正；而第一夫人更是只尴尬的坐在门外，等那一记摇铃，进去敬一个僵硬的屈膝礼，来搭配脸上不自在的笑容

这部现实新闻资料结合电影手段的片子的目的是什么？展现戴安娜事故身亡之后政府和王室每一个艰难抉择背后的纷乱？追忆近10年前那朵英格兰玫瑰随风离去给民众带来的苦痛？还是...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/eyofoaix/">eyofoaix·逆市进军</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1866264/">The Queen</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>女王，她是女王，字面意义上的，原本意义上的。所以一国首相在同她见面之前，也要趁小跑着上楼的时候，听人教导礼仪和细节事项，并且之后依然要女王纠正；而第一夫人更是只尴尬的坐在门外，等那一记摇铃，进去敬一个僵硬的屈膝礼，来搭配脸上不自在的笑容<br/><br/>这部现实新闻资料结合电影手段的片子的目的是什么？展现戴安娜事故身亡之后政府和王室每一个艰难抉择背后的纷乱？追忆近10年前那朵英格兰玫瑰随风离去给民众带来的苦痛？还是...]]></content:encoded>
        <dc:creator>eyofoaix·逆市进军</dc:creator>
        <pubDate>Sat, 06 Jan 2007 05:09:47 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1108110/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>被英国主旋律给忽悠了 (评论: The Queen)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1111648/</link>
        <description><![CDATA[沉默时刻评论: The Queen (http://www.douban.com/subject/1866264/)
评价: 还行

想看这部电影的原因是对英国女王比较好奇，这个老太太使查尔斯成了高龄王子，她和她所代表的王室对戴安娜王妃的不幸婚姻及不幸身亡都负有责任，还有她在白金汉宫内不为公众所知的生活等等。
本以为这部电影能带着批判精神揭露一些女王及王室的专断和保守，看到女王与首相的针锋相对，结果呢？长得象机灵鬼的布莱尔从锐意进取的改革领袖变成了女王忠实的追随者，原因是在对戴妃身后事的处理过程中体会到女王多年来已把全部身心献给了人民，她不应因为...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/matt_larry/">沉默时刻</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1866264/">The Queen</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>想看这部电影的原因是对英国女王比较好奇，这个老太太使查尔斯成了高龄王子，她和她所代表的王室对戴安娜王妃的不幸婚姻及不幸身亡都负有责任，还有她在白金汉宫内不为公众所知的生活等等。<br/>本以为这部电影能带着批判精神揭露一些女王及王室的专断和保守，看到女王与首相的针锋相对，结果呢？长得象机灵鬼的布莱尔从锐意进取的改革领袖变成了女王忠实的追随者，原因是在对戴妃身后事的处理过程中体会到女王多年来已把全部身心献给了人民，她不应因为...]]></content:encoded>
        <dc:creator>沉默时刻</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 15 Jan 2007 05:08:19 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1111648/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
