<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于人生若只如初见的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/1856285/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于人生若只如初见的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Mon, 22-Jan-2007 17:26:06 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>又见抄袭，容若何辜…… (评论: 人生若只如初见)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1114692/</link>
        <description><![CDATA[窗上倒印的我评论: 人生若只如初见 (http://www.douban.com/subject/1856285/)
评价: 很差

    早些年在天涯论坛煮酒论史读帖，确实是读帖，很认真的读。因为写的人都很认真，品读历史、借古讽今，有的清新淡雅，有的尖锐辛辣。特别佩服那些写手，几十万文字的帖子，一日一日的坚持。
    看到安的书，是在某个清晨，博库书城中很醒目的位置。《人生若只如初见》。

唱罢秋坟愁未歇 
春丛认取双栖蝶

    猛然跳上心头的句子。这样的人这样的词，怎么能不买？于是慷慨解囊。本欲购买的...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/mediums/">窗上倒印的我</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1856285/">人生若只如初见</a>
<br/>评价: 很差<br/><br/>    早些年在天涯论坛煮酒论史读帖，确实是读帖，很认真的读。因为写的人都很认真，品读历史、借古讽今，有的清新淡雅，有的尖锐辛辣。特别佩服那些写手，几十万文字的帖子，一日一日的坚持。<br/>    看到安的书，是在某个清晨，博库书城中很醒目的位置。《人生若只如初见》。<br/><br/>唱罢秋坟愁未歇 <br/>春丛认取双栖蝶<br/><br/>    猛然跳上心头的句子。这样的人这样的词，怎么能不买？于是慷慨解囊。本欲购买的...]]></content:encoded>
        <dc:creator>窗上倒印的我</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 22-Jan-2007 17:26:06 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1114692/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>谁愿意聆听小女人的低吟 (评论: 人生若只如初见)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1090069/</link>
        <description><![CDATA[琉璃天空@穷忙评论: 人生若只如初见 (http://www.douban.com/subject/1856285/)
评价: 

我不喜欢这本书.也许是因为我并不是它的目标受众.我也劝诫其他朋友,如果你已经年逾而立,就不要读这样的书浪费时间了.这本书是写给喜欢超女的一代年轻人的.

这是一本装桢非常精美的书,放在书架上分外柔和悦目,配上标题里&quot;古典诗词的美丽与哀愁&quot;这样的措辞,具有一种异样的幽香,一种独特的吸引力.但是,打开书页,读过三两章以后,这种表面的吸引力也就消失殆尽了.想想看,一本书声明要谈论&quot;古典诗词的美丽&quot;,但...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/Wendy007/">琉璃天空@穷忙</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1856285/">人生若只如初见</a>
<br/>评价: <br/><br/>我不喜欢这本书.也许是因为我并不是它的目标受众.我也劝诫其他朋友,如果你已经年逾而立,就不要读这样的书浪费时间了.这本书是写给喜欢超女的一代年轻人的.<br/><br/>这是一本装桢非常精美的书,放在书架上分外柔和悦目,配上标题里&amp;quot;古典诗词的美丽与哀愁&amp;quot;这样的措辞,具有一种异样的幽香,一种独特的吸引力.但是,打开书页,读过三两章以后,这种表面的吸引力也就消失殆尽了.想想看,一本书声明要谈论&amp;quot;古典诗词的美丽&amp;quot;,但...]]></content:encoded>
        <dc:creator>琉璃天空@穷忙</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 13-Nov-2006 07:25:23 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1090069/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>烂书一本~ (评论: 人生若只如初见)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1082874/</link>
        <description><![CDATA[十三||但为君故评论: 人生若只如初见 (http://www.douban.com/subject/1856285/)
评价: 很差

被名字骗了.估计被骗的不止我一个.

跋里居然还有人说初看此人文章以为是男子.可见眼力差得离谱.打死谁也不会以为是男人写的.阉人也没这么矫情.里面对安妮以及&quot;十年&quot;的引用,实在是不笑场都难.另有&quot;最恨&quot;&quot;我爱他&quot;等字样,让人误以为又看了一遍恶搞沙剧的大明宫词.在光合排到第三,又登上了厦门豆瓣阅读第一名.这个城市真畸形.

再烂的书也有好处.此书名字好,诗词好,装祯也还凑合.已...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/z1984s/">十三||但为君故</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1856285/">人生若只如初见</a>
<br/>评价: 很差<br/><br/>被名字骗了.估计被骗的不止我一个.<br/><br/>跋里居然还有人说初看此人文章以为是男子.可见眼力差得离谱.打死谁也不会以为是男人写的.阉人也没这么矫情.里面对安妮以及&amp;quot;十年&amp;quot;的引用,实在是不笑场都难.另有&amp;quot;最恨&amp;quot;&amp;quot;我爱他&amp;quot;等字样,让人误以为又看了一遍恶搞沙剧的大明宫词.在光合排到第三,又登上了厦门豆瓣阅读第一名.这个城市真畸形.<br/><br/>再烂的书也有好处.此书名字好,诗词好,装祯也还凑合.已...]]></content:encoded>
        <dc:creator>十三||但为君故</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 18-Oct-2006 05:23:17 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1082874/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>《人生若只如初见》：畅销的粗制滥造 (评论: 人生若只如初见)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1202832/</link>
        <description><![CDATA[风入松评论: 人生若只如初见 (http://www.douban.com/subject/1856285/)
评价: 很差

错误百出误读者

 ——邹亨昌 

    这本书的语言，错误之甚，堪谓惊人。如果不是亲自从新华书店购得，我没有办法相信这是一本正版读物。

    从标点符号、词语运用、语法结构到引述的资料等等，错误无不层见叠出。下面的文字必然要相当的枯燥，因为我要不厌其烦的列举这些显而易见的讹误，以表示我没有诬赖她，也可引起读者的注意。先声明一点，这些错误绝对不需要任何的学术的论证，至于需要学术...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1420950/">风入松</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1856285/">人生若只如初见</a>
<br/>评价: 很差<br/><br/>错误百出误读者<br/><br/> ——邹亨昌 <br/><br/>    这本书的语言，错误之甚，堪谓惊人。如果不是亲自从新华书店购得，我没有办法相信这是一本正版读物。<br/><br/>    从标点符号、词语运用、语法结构到引述的资料等等，错误无不层见叠出。下面的文字必然要相当的枯燥，因为我要不厌其烦的列举这些显而易见的讹误，以表示我没有诬赖她，也可引起读者的注意。先声明一点，这些错误绝对不需要任何的学术的论证，至于需要学术...]]></content:encoded>
        <dc:creator>风入松</dc:creator>
        <pubDate>Sun, 02-Sep-2007 10:28:40 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1202832/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>才气有余，底气不足 (评论: 人生若只如初见)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1095252/</link>
        <description><![CDATA[晓月评论: 人生若只如初见 (http://www.douban.com/subject/1856285/)
评价: 还行

这些天心里反复念叨最多的一句话是：读书如饮水，冷暖自知。

受了豆瓣上众多好评的蛊惑，记住了这本和《当时只道是寻常》，那天在卓越买书，又在排行榜上见到，就顺手买下了。读了一些篇章，反正都是短文，随便翻呗。总体感觉是这女子比较有才，也比较会写文章（我的意思是她知道应该怎样写能打动读者，或者说知道怎样写出软性的、煽情的、勾引读者眼球、挑起读者内心某种感觉的文字），她做到了，而且做得还很不错，别的不说，看看豆瓣上的...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/Y11/">晓月</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1856285/">人生若只如初见</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>这些天心里反复念叨最多的一句话是：读书如饮水，冷暖自知。<br/><br/>受了豆瓣上众多好评的蛊惑，记住了这本和《当时只道是寻常》，那天在卓越买书，又在排行榜上见到，就顺手买下了。读了一些篇章，反正都是短文，随便翻呗。总体感觉是这女子比较有才，也比较会写文章（我的意思是她知道应该怎样写能打动读者，或者说知道怎样写出软性的、煽情的、勾引读者眼球、挑起读者内心某种感觉的文字），她做到了，而且做得还很不错，别的不说，看看豆瓣上的...]]></content:encoded>
        <dc:creator>晓月</dc:creator>
        <pubDate>Thu, 30-Nov-2006 03:33:06 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1095252/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>无关痛痒的呻吟 (评论: 人生若只如初见)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1081366/</link>
        <description><![CDATA[fantasy926评论: 人生若只如初见 (http://www.douban.com/subject/1856285/)
评价: 很差

    名字很美丽，记得我有学生就拿这句诗来问道于我。但是书得内容太配不上诗了。看到网友们说她才22岁，年少懵懂，写不出深刻得文字诗可以理解得，但是不能用看上去华丽但是空洞的辞藻＆中文系或是对古诗词有一定了解的人都知道的故事来榨钱，至少是不应该有这么的评价。
    充其量是一本很通俗的普及读物，起到的作用比安妮之类的人好。
    那么在现如今的出版界，我们还能要求什么呢？...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/fantasy926/">fantasy926</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1856285/">人生若只如初见</a>
<br/>评价: 很差<br/><br/>    名字很美丽，记得我有学生就拿这句诗来问道于我。但是书得内容太配不上诗了。看到网友们说她才22岁，年少懵懂，写不出深刻得文字诗可以理解得，但是不能用看上去华丽但是空洞的辞藻＆中文系或是对古诗词有一定了解的人都知道的故事来榨钱，至少是不应该有这么的评价。<br/>    充其量是一本很通俗的普及读物，起到的作用比安妮之类的人好。<br/>    那么在现如今的出版界，我们还能要求什么呢？...]]></content:encoded>
        <dc:creator>fantasy926</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 13-Oct-2006 03:19:39 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1081366/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>人生若只如初见？----还是爱不起 (评论: 人生若只如初见)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1971225/</link>
        <description><![CDATA[2heros评论: 人生若只如初见 (http://www.douban.com/subject/1856285/)
评价: 还行

人生若只如初见？----还是爱不起

安意如是个有才情的小女子。

她对纳兰性德的那首词“人生若只如初见，何事西风悲画扇。等闲变却故人心，

却道故人心易变......”颇为欣赏。她的文字流传网间，大批的女孩子们也纷纷

争相传颂这首幽怨的词句。

我忍不住要煞风景了，要泼冷水了。

什么“人生若只如初见”？分明就是爱不起嘛。

我在高三的时候就看过李敖先生的书《上...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1815766/">2heros</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1856285/">人生若只如初见</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>人生若只如初见？----还是爱不起<br/><br/>安意如是个有才情的小女子。<br/><br/>她对纳兰性德的那首词“人生若只如初见，何事西风悲画扇。等闲变却故人心，<br/><br/>却道故人心易变......”颇为欣赏。她的文字流传网间，大批的女孩子们也纷纷<br/><br/>争相传颂这首幽怨的词句。<br/><br/>我忍不住要煞风景了，要泼冷水了。<br/><br/>什么“人生若只如初见”？分明就是爱不起嘛。<br/><br/>我在高三的时候就看过李敖先生的书《上...]]></content:encoded>
        <dc:creator>2heros</dc:creator>
        <pubDate>Sat, 18-Apr-2009 13:12:24 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1971225/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>不知道作者是天真还是无知，总之让人觉得有点无耻。 (评论: 人生若只如初见)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1102686/</link>
        <description><![CDATA[kentshaw评论: 人生若只如初见 (http://www.douban.com/subject/1856285/)
评价: 

作者在新浪的blog,2006-12-15贴的内容是＜遇见＞:＂

他是我这个冬天遇见的惊艳之一。

 

没想到以这样的方式正式认识和再见。

 

打电话给他，他说，呵，我是江湖夜雨。我说，我是安意如。

 

江湖夜雨，曾经我以为他叫江湖夜雨十年灯，在报纸上推荐他时，还说错了名字。

 

这是个我等待了许久的名字。就这样响在耳边，竟也不...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1337252/">kentshaw</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1856285/">人生若只如初见</a>
<br/>评价: <br/><br/>作者在新浪的blog,2006-12-15贴的内容是＜遇见＞:＂<br/><br/>他是我这个冬天遇见的惊艳之一。<br/><br/> <br/><br/>没想到以这样的方式正式认识和再见。<br/><br/> <br/><br/>打电话给他，他说，呵，我是江湖夜雨。我说，我是安意如。<br/><br/> <br/><br/>江湖夜雨，曾经我以为他叫江湖夜雨十年灯，在报纸上推荐他时，还说错了名字。<br/><br/> <br/><br/>这是个我等待了许久的名字。就这样响在耳边，竟也不...]]></content:encoded>
        <dc:creator>kentshaw</dc:creator>
        <pubDate>Thu, 21-Dec-2006 10:55:45 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1102686/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>一盘糟蹋踏了名字的快餐---作者还是改行去写爱情小说吧！别拿古人开涮！ (评论: 人生若只如初见)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1203208/</link>
        <description><![CDATA[Stella评论: 人生若只如初见 (http://www.douban.com/subject/1856285/)
评价: 

   在书店看到过这本书，被书名和插图吸引，以为是一本美丽的书。翻了几页放下，果然，文化快餐就是文化快餐。每天吃快餐倒也罢了，精神食粮可是开不得玩笑的。没有楼上的这么细致地去挑错误，只是凭直觉觉得，这本书不能买。罢了，还是去买小王子或成南旧事好了。
    顺便说一句：作者还是改行去写爱情小说吧！别拿古人开涮！

    简直是痛恨这本书及作者，把好好的一首词给弄成这样了！该上哪上哪去吧！...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/salinagu/">Stella</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1856285/">人生若只如初见</a>
<br/>评价: <br/><br/>   在书店看到过这本书，被书名和插图吸引，以为是一本美丽的书。翻了几页放下，果然，文化快餐就是文化快餐。每天吃快餐倒也罢了，精神食粮可是开不得玩笑的。没有楼上的这么细致地去挑错误，只是凭直觉觉得，这本书不能买。罢了，还是去买小王子或成南旧事好了。<br/>    顺便说一句：作者还是改行去写爱情小说吧！别拿古人开涮！<br/><br/>    简直是痛恨这本书及作者，把好好的一首词给弄成这样了！该上哪上哪去吧！...]]></content:encoded>
        <dc:creator>Stella</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 03-Sep-2007 07:33:35 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1203208/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>隔靴搔痒 (评论: 人生若只如初见)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1085871/</link>
        <description><![CDATA[柠檬杀手评论: 人生若只如初见 (http://www.douban.com/subject/1856285/)
评价: 较差

这本书配不上这个名字。

看着这本书叫我想起了很久以前读过的《唐宋诗词鉴赏》，真正是旁征博引，分析入微，看得人摇头晃脑拍大腿。相较之下，这本书就叫人很失望，总有些隔靴搔痒。

作者的笔法让我想起西岭雪，论调也像，不过才情就差了几分。想来另外一本《当时只道是寻常》也不会比这本高明很多。...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/lemonkiller/">柠檬杀手</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1856285/">人生若只如初见</a>
<br/>评价: 较差<br/><br/>这本书配不上这个名字。<br/><br/>看着这本书叫我想起了很久以前读过的《唐宋诗词鉴赏》，真正是旁征博引，分析入微，看得人摇头晃脑拍大腿。相较之下，这本书就叫人很失望，总有些隔靴搔痒。<br/><br/>作者的笔法让我想起西岭雪，论调也像，不过才情就差了几分。想来另外一本《当时只道是寻常》也不会比这本高明很多。...]]></content:encoded>
        <dc:creator>柠檬杀手</dc:creator>
        <pubDate>Sun, 29-Oct-2006 09:40:04 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1085871/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
