<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于品三国（上）的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/1829836/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于品三国（上）的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Sun, 20-Aug-2006 08:10:28 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>易家之言品三国 (评论: 品三国（上）)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1067545/</link>
        <description><![CDATA[mount8848评论: 品三国（上） (http://www.douban.com/subject/1829836/)
评价: 力荐

    很少看电视，不知道百家讲坛的品三国究竟怎样，但品三国绝对是一本可以让你一口气读完的书，读完之后，还想再看看电视。
    品三国可以算是易中天版的三国演义，讲述的顺序基本上跟三国演义一样，结合三国志、后汉书、可能还有一些野史，把三国的故事重新演义了一遍，当然重点是讲人物，分析人物的业绩、性格和才能。与三国演义不同的是，易中天是把自己置身于历史人物当时所处的环境中去分析他们的行为，从而得出了与一般看...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/mount8848/">mount8848</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1829836/">品三国（上）</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>    很少看电视，不知道百家讲坛的品三国究竟怎样，但品三国绝对是一本可以让你一口气读完的书，读完之后，还想再看看电视。<br/>    品三国可以算是易中天版的三国演义，讲述的顺序基本上跟三国演义一样，结合三国志、后汉书、可能还有一些野史，把三国的故事重新演义了一遍，当然重点是讲人物，分析人物的业绩、性格和才能。与三国演义不同的是，易中天是把自己置身于历史人物当时所处的环境中去分析他们的行为，从而得出了与一般看...]]></content:encoded>
        <dc:creator>mount8848</dc:creator>
        <pubDate>Sun, 20-Aug-2006 08:10:28 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1067545/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>重要的是影响 (评论: 品三国（上）)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1069670/</link>
        <description><![CDATA[铂程斋@喷嚏网评论: 品三国（上） (http://www.douban.com/subject/1829836/)
评价: 推荐

    上个世纪60年代末、70年代初出生的人，都有这样难以忘怀的经历：听刘兰芳的《杨家将》、袁阔成的《水浒》和《三国演义》，一本一本得攒《三国演义》的小人书，跟同学吹赢剪切的书中纸人....

    童年的时光，没有电视，但是滚动的铁环，手中的泥巴，晚饭时间的评书，翻来覆去的《地道战》，都是永远的怀念。在这种并不经意的环境中，我们知道了三顾茅庐、赤壁大战、杨门女将、董存瑞....

 ...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/dapenti/">铂程斋@喷嚏网</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1829836/">品三国（上）</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>    上个世纪60年代末、70年代初出生的人，都有这样难以忘怀的经历：听刘兰芳的《杨家将》、袁阔成的《水浒》和《三国演义》，一本一本得攒《三国演义》的小人书，跟同学吹赢剪切的书中纸人....<br/><br/>    童年的时光，没有电视，但是滚动的铁环，手中的泥巴，晚饭时间的评书，翻来覆去的《地道战》，都是永远的怀念。在这种并不经意的环境中，我们知道了三顾茅庐、赤壁大战、杨门女将、董存瑞....<br/><br/> ...]]></content:encoded>
        <dc:creator>铂程斋@喷嚏网</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 28-Aug-2006 06:33:18 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1069670/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>通俗文学与历史演义 (评论: 品三国（上）)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1066399/</link>
        <description><![CDATA[kilten评论: 品三国（上） (http://www.douban.com/subject/1829836/)
评价: 还行

我上周带儿子去城市广场玩，儿子在那里玩滑滑梯，我就去了书店。看到品三国，就买了一本。简单说，我买这本书和我带儿子去那里玩的心情是一样的，是休闲。

我们大家很多人都有三国情节。比如，三国演义的书、电视、评书，都喜欢；三国里面的人物都耳熟能详；三国战争中的谋略，更是被推崇备至，据说被应用到真正的军事谋略、企业经营甚至人际关系中。很多人还喜欢玩有关于三国的电子游戏，这个系列游戏出了很多个版本，长盛不衰。所以说，三国在我们...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/buker/">kilten</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1829836/">品三国（上）</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>我上周带儿子去城市广场玩，儿子在那里玩滑滑梯，我就去了书店。看到品三国，就买了一本。简单说，我买这本书和我带儿子去那里玩的心情是一样的，是休闲。<br/><br/>我们大家很多人都有三国情节。比如，三国演义的书、电视、评书，都喜欢；三国里面的人物都耳熟能详；三国战争中的谋略，更是被推崇备至，据说被应用到真正的军事谋略、企业经营甚至人际关系中。很多人还喜欢玩有关于三国的电子游戏，这个系列游戏出了很多个版本，长盛不衰。所以说，三国在我们...]]></content:encoded>
        <dc:creator>kilten</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 16-Aug-2006 01:37:54 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1066399/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>一个更真实的三国故事 (评论: 品三国（上）)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1224067/</link>
        <description><![CDATA[Stupian评论: 品三国（上） (http://www.douban.com/subject/1829836/)
评价: 还行

很久以来，一直在想一个问题：三国，到底是曹操刘备带给我们的，还是罗贯中带给我们的？历史上像三国这样的乱世很多，但是为什么只有三国给我们如此深刻的印象，而其他的非但不能像三国一样成为我们茶余饭后的谈资，甚至不能在我们脑中建立起完整的印象。这是因为三国人物的人格魅力？我怀疑。
    《三国演义》是一段恢宏壮阔的故事，也是一种深具中国特色的精神，不论其中有多少虚构之处，但是它可能已根植于大部分中国人的心中，即使很多人并没看过...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/stupian/">Stupian</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1829836/">品三国（上）</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>很久以来，一直在想一个问题：三国，到底是曹操刘备带给我们的，还是罗贯中带给我们的？历史上像三国这样的乱世很多，但是为什么只有三国给我们如此深刻的印象，而其他的非但不能像三国一样成为我们茶余饭后的谈资，甚至不能在我们脑中建立起完整的印象。这是因为三国人物的人格魅力？我怀疑。<br/>    《三国演义》是一段恢宏壮阔的故事，也是一种深具中国特色的精神，不论其中有多少虚构之处，但是它可能已根植于大部分中国人的心中，即使很多人并没看过...]]></content:encoded>
        <dc:creator>Stupian</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 16-Oct-2007 14:00:11 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1224067/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>听讲座可能效果更好些 (评论: 品三国（上）)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1119114/</link>
        <description><![CDATA[flate评论: 品三国（上） (http://www.douban.com/subject/1829836/)
评价: 推荐

 在易中天品三国突然流行的时候我也买了一本书，但是只粗略的翻了翻，觉得很简单，并不在意。
    前段时间偶然从朋友那里拷贝了他在百家讲坛的讲座，原只想打发时间，但越看越喜欢。细细思量，易先生的成功自有他的道理。
    大家都知道上好一堂课是比较难的，而搞讲座面对的是一群更不确定的对象，所以要办成功不是容易的事情。首先你的观点要经的住各方面的拷问，所以要慎重而有把握；其次是你要能吸引人，特别是在这么一个消费时...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/flate/">flate</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1829836/">品三国（上）</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/> 在易中天品三国突然流行的时候我也买了一本书，但是只粗略的翻了翻，觉得很简单，并不在意。<br/>    前段时间偶然从朋友那里拷贝了他在百家讲坛的讲座，原只想打发时间，但越看越喜欢。细细思量，易先生的成功自有他的道理。<br/>    大家都知道上好一堂课是比较难的，而搞讲座面对的是一群更不确定的对象，所以要办成功不是容易的事情。首先你的观点要经的住各方面的拷问，所以要慎重而有把握；其次是你要能吸引人，特别是在这么一个消费时...]]></content:encoded>
        <dc:creator>flate</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 02-Feb-2007 12:25:05 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1119114/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>历史文化的入门作品 (评论: 品三国（上）)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1064456/</link>
        <description><![CDATA[国士无双 | 迎浮生千重变评论: 品三国（上） (http://www.douban.com/subject/1829836/)
评价: 推荐

  
   从学术角度，易中天先生的《品三国》并无实质性突破，其中的观点都是学术上的通论，常识。这一点甚至易中天先生自己也承认。易中天先生的贡献在于把相对具体且学术气的历史通俗化，评书化，并充分发挥了自己的表演天赋。有葛红兵先生之类学者对这种学术通俗化似乎颇不屑。

   易先生的见解依然走了中国历史纪传体的路子，以人物切入事件。这种讲解的路子可以把事件讲的很精彩，但是容易只见树木不见森林，重又陷入...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/mywildheart/">国士无双 | 迎浮生千重变</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1829836/">品三国（上）</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>  <br/>   从学术角度，易中天先生的《品三国》并无实质性突破，其中的观点都是学术上的通论，常识。这一点甚至易中天先生自己也承认。易中天先生的贡献在于把相对具体且学术气的历史通俗化，评书化，并充分发挥了自己的表演天赋。有葛红兵先生之类学者对这种学术通俗化似乎颇不屑。<br/><br/>   易先生的见解依然走了中国历史纪传体的路子，以人物切入事件。这种讲解的路子可以把事件讲的很精彩，但是容易只见树木不见森林，重又陷入...]]></content:encoded>
        <dc:creator>国士无双 | 迎浮生千重变</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 09-Aug-2006 12:55:03 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1064456/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>如日勿中天 (评论: 品三国（上）)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1956056/</link>
        <description><![CDATA[K.J评论: 品三国（上） (http://www.douban.com/subject/1829836/)
评价: 还行

其实题目可以写得更好看……
最近经常打点滴，很无聊，所以就边打吊瓶边泡在门诊部看电视打发时间，突然发现百家讲坛真的很火，很多地方台都不停重播。以前也看过百家讲坛，觉得不错——看的那期是讲红楼梦，那个教授似乎就是刘心武，很喜欢听他讲，深入浅出。
昨天播的是三国，易中天讲的。刚开始觉得还可以。后来越听越像评书，有声有色。不但讲得活泼，还和观众有互动，偶尔在正史中穿插野史。
看了易老师讲三国后，最大的收获就是很开心，和看小...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/tangent/">K.J</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1829836/">品三国（上）</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>其实题目可以写得更好看……<br/>最近经常打点滴，很无聊，所以就边打吊瓶边泡在门诊部看电视打发时间，突然发现百家讲坛真的很火，很多地方台都不停重播。以前也看过百家讲坛，觉得不错——看的那期是讲红楼梦，那个教授似乎就是刘心武，很喜欢听他讲，深入浅出。<br/>昨天播的是三国，易中天讲的。刚开始觉得还可以。后来越听越像评书，有声有色。不但讲得活泼，还和观众有互动，偶尔在正史中穿插野史。<br/>看了易老师讲三国后，最大的收获就是很开心，和看小...]]></content:encoded>
        <dc:creator>K.J</dc:creator>
        <pubDate>Thu, 09-Apr-2009 16:52:46 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1956056/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>还原历史上真实的三国 (评论: 品三国（上）)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1579949/</link>
        <description><![CDATA[伤-孤叶劲舞评论: 品三国（上） (http://www.douban.com/subject/1829836/)
评价: 力荐

    《三国演义》是我最开始接触三国史的途径。可能很多人和我一样，最开始喜欢着刘备和他阵营中的每一个人、恨着曹操这个奸雄。这也没办法，《三国演义》的作者罗贯中再写着本书的时候就带有褒刘贬曹的用意。我们这些初次接触三国的人就不知不觉上了他的“套”。直到看到易中天先生的品三国之前，我一直深深陷入罗贯中的“套”里。
    第一次看《品三国》是无意间看到中央10的百家讲坛。因为我从小酷爱三国（虽然只看过《三国演义》）。...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/3034055/">伤-孤叶劲舞</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1829836/">品三国（上）</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>    《三国演义》是我最开始接触三国史的途径。可能很多人和我一样，最开始喜欢着刘备和他阵营中的每一个人、恨着曹操这个奸雄。这也没办法，《三国演义》的作者罗贯中再写着本书的时候就带有褒刘贬曹的用意。我们这些初次接触三国的人就不知不觉上了他的“套”。直到看到易中天先生的品三国之前，我一直深深陷入罗贯中的“套”里。<br/>    第一次看《品三国》是无意间看到中央10的百家讲坛。因为我从小酷爱三国（虽然只看过《三国演义》）。...]]></content:encoded>
        <dc:creator>伤-孤叶劲舞</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 10-Dec-2008 04:01:22 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1579949/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>百家开始争鸣 (评论: 品三国（上）)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1265712/</link>
        <description><![CDATA[柳阳评论: 品三国（上） (http://www.douban.com/subject/1829836/)
评价: 推荐

    不知从何时开始的，突然觉得人们的想法变得独特起来，或者说社会的思维变得活跃起来。脸孔不再是千篇一律，甚至以前那种万人一心的流行跟风也少之又少了。每个人都在思考怎么张扬自己，这是为什么？
    前些天和老同学们网聊，每个人都想念经一样，各种闻所未闻的口头语此起彼伏，比较有趣的更是被有些人推崇备至。我们再也不是只会跟着老师大喊“花园的花朵真鲜艳”的稚童了，我们也不再生活在那个一呼天下应，全民大乱动的时代了。...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1256149/">柳阳</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1829836/">品三国（上）</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>    不知从何时开始的，突然觉得人们的想法变得独特起来，或者说社会的思维变得活跃起来。脸孔不再是千篇一律，甚至以前那种万人一心的流行跟风也少之又少了。每个人都在思考怎么张扬自己，这是为什么？<br/>    前些天和老同学们网聊，每个人都想念经一样，各种闻所未闻的口头语此起彼伏，比较有趣的更是被有些人推崇备至。我们再也不是只会跟着老师大喊“花园的花朵真鲜艳”的稚童了，我们也不再生活在那个一呼天下应，全民大乱动的时代了。...]]></content:encoded>
        <dc:creator>柳阳</dc:creator>
        <pubDate>Sun, 23-Dec-2007 07:11:10 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1265712/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>想歪了 (评论: 品三国（上）)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1251797/</link>
        <description><![CDATA[小米=qdmimi评论: 品三国（上） (http://www.douban.com/subject/1829836/)
评价: 推荐

从刘心武到易中天，从解密红楼梦到易氏品三国，我们的学者找到了一条很好的发家之路。他们登上了电视，凭着多年讲台或是论战中练就的莲花之舌，把一众渴求着历史文学知识却又没空或无力亲自探索的家伙唬的七晕八素，我就是其中之一，哈拉子流老长，不过在滴到地上之前还XUE微脑子有点清明的那种。
因其我是非常非常赞同这种形式的。观众和听众们得到了视觉和精神上的双重愉悦，小的们可以名正言顺地接受光影教育——好歹比背历史书有趣，老的们也过了...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/qdmimi19810920/">小米=qdmimi</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1829836/">品三国（上）</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>从刘心武到易中天，从解密红楼梦到易氏品三国，我们的学者找到了一条很好的发家之路。他们登上了电视，凭着多年讲台或是论战中练就的莲花之舌，把一众渴求着历史文学知识却又没空或无力亲自探索的家伙唬的七晕八素，我就是其中之一，哈拉子流老长，不过在滴到地上之前还XUE微脑子有点清明的那种。<br/>因其我是非常非常赞同这种形式的。观众和听众们得到了视觉和精神上的双重愉悦，小的们可以名正言顺地接受光影教育——好歹比背历史书有趣，老的们也过了...]]></content:encoded>
        <dc:creator>小米=qdmimi</dc:creator>
        <pubDate>Sun, 02-Dec-2007 15:12:41 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1251797/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
