<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于Strange Bedfellow的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/1828616/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于Strange Bedfellow的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Fri, 16 Nov 2007 09:40:11 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>先峰？ (评论: Strange Bedfellow)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1240915/</link>
        <description><![CDATA[czy评论: Strange Bedfellow (http://www.douban.com/subject/1828616/)
评价: 还行

就知道在这种犄角旮旯的角落是不会有人来的
要不是在星空看到这个片子
我也不会来
86年的片子
20年后回头看这个片子
会觉得片子拍得简单可笑肤浅幼稚
要是这样
实在不值得发表评论
于是不得不从别的方面拔高一下
比如说跟《爱神》比较吧
虽然根本没有什么可比较性
都是三段短片
还都是不同的导演
区别在于《爱神》的导演比较大牌
这个片子导演没什么知名度
而...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/czy/">czy</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1828616/">Strange Bedfellow</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>就知道在这种犄角旮旯的角落是不会有人来的<br/>要不是在星空看到这个片子<br/>我也不会来<br/>86年的片子<br/>20年后回头看这个片子<br/>会觉得片子拍得简单可笑肤浅幼稚<br/>要是这样<br/>实在不值得发表评论<br/>于是不得不从别的方面拔高一下<br/>比如说跟《爱神》比较吧<br/>虽然根本没有什么可比较性<br/>都是三段短片<br/>还都是不同的导演<br/>区别在于《爱神》的导演比较大牌<br/>这个片子导演没什么知名度<br/>而...]]></content:encoded>
        <dc:creator>czy</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 16 Nov 2007 09:40:11 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1240915/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
