<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于纳粹德国：一部新的历史（上下册）的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/1426482/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于纳粹德国：一部新的历史（上下册）的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Mon, 01 Sep 2008 15:46:39 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>这本书告诉了我什么 (评论: 纳粹德国：一部新的历史（上下册）)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1486471/</link>
        <description><![CDATA[ZhangYan评论: 纳粹德国：一部新的历史（上下册） (http://www.douban.com/subject/1426482/)
评价: 力荐

我在发烧卧床不起的两天里读完了这本书，读得过于囫囵吞枣，所以其实我是把它当小说而不是历史来读的。以至于有些概念其实我在读完后也还是没弄清楚，比如国家社会主义到底是什么？他和马克思、斯大林、毛泽东、邓小平的社会主义的区别在哪里，应该说搞不清楚这个问题是危险的（欲知详情请点击http://www.douban.com/review/1487497/）。
不过有些问题还是被我这个病怏怏的大脑记住了的：
1、希特勒用...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<img src="http://img2.douban.com/mpic/s2193410.jpg" style="float:right;margin-left:16px"/><a
    href="http://www.douban.com/people/thatiszhangyan/">ZhangYan</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1426482/">纳粹德国：一部新的历史（上下册）</a><br/>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>我在发烧卧床不起的两天里读完了这本书，读得过于囫囵吞枣，所以其实我是把它当小说而不是历史来读的。以至于有些概念其实我在读完后也还是没弄清楚，比如国家社会主义到底是什么？他和马克思、斯大林、毛泽东、邓小平的社会主义的区别在哪里，应该说搞不清楚这个问题是危险的（欲知详情请点击<a href="http://www.douban.com/review/1487497/">http://www.douban.co<wbr/>m/review/1487497/</a>）。<br/>不过有些问题还是被我这个病怏怏的大脑记住了的：<br/>1、希特勒用...]]></content:encoded>
        <dc:creator>ZhangYan</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 01 Sep 2008 15:46:39 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1486471/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>一个爱国者的疯狂 (评论: 纳粹德国：一部新的历史（上下册）)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1196856/</link>
        <description><![CDATA[冻冻评论: 纳粹德国：一部新的历史（上下册） (http://www.douban.com/subject/1426482/)
评价: 力荐

这本书我很喜欢,是我在考公务员的时候买的.很奇怪的是它重新让我有了爱国主义这种情绪.我觉得希特勒是个比较疯狂的爱德国的外国人.
不过我公考最后没有录取....]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<img src="http://img2.douban.com/mpic/s2193410.jpg" style="float:right;margin-left:16px"/><a
    href="http://www.douban.com/people/1606803/">冻冻</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1426482/">纳粹德国：一部新的历史（上下册）</a><br/>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>这本书我很喜欢,是我在考公务员的时候买的.很奇怪的是它重新让我有了爱国主义这种情绪.我觉得希特勒是个比较疯狂的爱德国的外国人.<br/>不过我公考最后没有录取....]]></content:encoded>
        <dc:creator>冻冻</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 20 Aug 2007 11:27:27 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1196856/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>翻译倒胃 (评论: 纳粹德国：一部新的历史（上下册）)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/2897799/</link>
        <description><![CDATA[波西米亚驴子评论: 纳粹德国：一部新的历史（上下册） (http://www.douban.com/subject/1426482/)
评价: 很差

最近刚从孔夫子上买来，看了几页，累得要死，翻译准确不准确俺没学过德语，没见过原书，不敢置喙，但翻译过来的语言却病句错误连篇，不忍卒读，这样集体制造的学术垃圾怎么能通过这么大一个出版社的审查，而且还堂而皇之地出现在一个本来口碑很好的译丛里，笑话笑话！...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<img src="http://img2.douban.com/mpic/s2193410.jpg" style="float:right;margin-left:16px"/><a
    href="http://www.douban.com/people/2175999/">波西米亚驴子</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1426482/">纳粹德国：一部新的历史（上下册）</a><br/>
<br/>评价: 很差<br/><br/>最近刚从孔夫子上买来，看了几页，累得要死，翻译准确不准确俺没学过德语，没见过原书，不敢置喙，但翻译过来的语言却病句错误连篇，不忍卒读，这样集体制造的学术垃圾怎么能通过这么大一个出版社的审查，而且还堂而皇之地出现在一个本来口碑很好的译丛里，笑话笑话！...]]></content:encoded>
        <dc:creator>波西米亚驴子</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 29 Dec 2009 05:29:32 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/2897799/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>国家社会主义与社会主义的关系 (评论: 纳粹德国：一部新的历史（上下册）)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1487497/</link>
        <description><![CDATA[ZhangYan评论: 纳粹德国：一部新的历史（上下册） (http://www.douban.com/subject/1426482/)
评价: 力荐

正像我在之前的评论中所说的，搞不清楚国家社会主义和马克思、斯大林、毛泽东、邓小平的社会主义的区别在哪里这个问题是危险的。为了搞清这个问题，我在我众多买了不看的书里翻出了本《现代政治意识形态》学习了一下（这本书真是写的繁杂，充满了学究气），才发现真的是危险的，但这个危险和我之前以为的危险很不一样，真正的危险是在于：问这个问题使问问题的人显得有多蠢……
上面那个问题中将那两样东西并列是很有问题的，国家社会主义是法西斯主义的一个...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<img src="http://img2.douban.com/mpic/s2193410.jpg" style="float:right;margin-left:16px"/><a
    href="http://www.douban.com/people/thatiszhangyan/">ZhangYan</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1426482/">纳粹德国：一部新的历史（上下册）</a><br/>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>正像我在之前的评论中所说的，搞不清楚国家社会主义和马克思、斯大林、毛泽东、邓小平的社会主义的区别在哪里这个问题是危险的。为了搞清这个问题，我在我众多买了不看的书里翻出了本《现代政治意识形态》学习了一下（这本书真是写的繁杂，充满了学究气），才发现真的是危险的，但这个危险和我之前以为的危险很不一样，真正的危险是在于：问这个问题使问问题的人显得有多蠢……<br/>上面那个问题中将那两样东西并列是很有问题的，国家社会主义是法西斯主义的一个...]]></content:encoded>
        <dc:creator>ZhangYan</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 02:37:24 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1487497/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
