http://www.douban.com/subject/1390938/reviews zh-cn © 2005, douban.com. Tue, 18 Jul 2006 14:00:54 GMT http://www.douban.com/review/1059014/ sbilly评论: 梁陈方案与北京
评价: 推荐

昨天买了几本书，其中一本就是《梁陈方案与北京》。这本书还成，最有价值的就是刊登了梁思成、陈占祥的《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》全文和原文的影印版本，以及梁思成的《梁思成致聂荣臻信》和《梁思成致周恩来信》的全文和原文影印。从整体来看，这本书书是以“史实”为主的。

说实话，我是带着“为什么‘梁陈方案’会失败”这样的问题去看这本书的，然而并没有得到能让自己比较满意的“完整的”答案。以前虽...]]> sbilly Tue, 18 Jul 2006 14:00:54 GMT http://www.douban.com/review/1059014/ http://www.douban.com/review/1130432/ 读易洞评论: 梁陈方案与北京
评价: 推荐

一个朋友在研究中国乡村建筑的规划控制，问，如何让大家能喜欢这样的建筑，白石灰墙加外漏的木结构。
到杭州苏州旅游，本以为能看见美丽的乡村，但绵延不绝的映入眼帘的，一律的欧式三段的拷贝，新古典的浓装艳抹，只从屋顶的简单与奢华，以村民的富裕程度来进行建筑的差异识别。
我的朋友使命重大，这不是一个喜欢和不喜欢的孤立问题。在故宫观察人们的眼神，那些欣喜的外国游客和心疼门票的中国游客，看见这天空下华丽的建筑的心情是不一样的。甚...]]> 读易洞 Mon, 05 Mar 2007 04:08:55 GMT http://www.douban.com/review/1130432/ http://www.douban.com/review/1047757/ 明明评论: 梁陈方案与北京
评价: 力荐

书很好,排版和价格都实在是很合我心意啊
就是不敢看啊不敢看
实在是不敢看
不知道看了会难过多久...]]> 明明 Fri, 26 May 2006 07:31:22 GMT http://www.douban.com/review/1047757/ http://www.douban.com/review/1021060/ 须臾之间评论: 梁陈方案与北京
评价: 推荐

我朝初立之际，关于定都北京后，旧城如何保护的争论，我以前知道个大概，大约分为两派：一是拆老城修新城派，一是留老城建新城派。争论的结果大家现在都能看到，最明显的就是西安有城墙而北京没了。当时只知道“大右派”梁思成是留老城建新城派的总头子，到处“煽风点火”的宣传他的观点；看了本书，才知道还有个陈占祥，而且就当时国际上的声名而言，陈占祥更加卓著。
全书用了近70％的篇幅，将当年梁陈二位先生对北京城的建设方案，一字不露的刊录出来，...]]> 须臾之间 Tue, 17 Jan 2006 15:04:50 GMT http://www.douban.com/review/1021060/ http://www.douban.com/review/1204951/ 天啊！评论: 梁陈方案与北京
评价: 推荐

读罢几乎要掩卷痛哭……
书中撷了一副周干峙悼陈占祥先生的对联，不甚工整，但足见其心痛、不甘、愤懑、及各种复杂的心情：

惜哉，西学中用，开启规划之先河，先知而鲜为人知；
痛哉，历经苦难，敬业无怨之高士，高见之难合众见。



老北京。梁陈方案。所谓发展建设。梁思成。陈占祥。


大师们都去了。一个一个地，都去了。

去了。


死不瞑...]]> 天啊！ Fri, 07 Sep 2007 13:49:29 GMT http://www.douban.com/review/1204951/ http://www.douban.com/review/1039804/ 鸟茶◎44楼的天空评论: 梁陈方案与北京
评价: 推荐

一座城，是不是只是住下来谋生那么简单
人与人的生活方向应该道路相同
人与自然的和谐应该被尊重
古老与现代间应该守望
建筑与建筑之间应该共同呼吸
我们的城市，是不是一定只能凭几个崭新的琉璃瓦标明是中国
还是凭几只银行门前的狮子说明历史...]]> 鸟茶◎44楼的天空 Fri, 21 Apr 2006 17:15:52 GMT http://www.douban.com/review/1039804/ http://www.douban.com/review/1336268/ Homly评论: 梁陈方案与北京
评价: 力荐

《城记》里有这样一句叙述，一个包工头说只要给钱上头允许的话，故宫他也敢拆。这话听来只是那么一说吧，对于一个拆房子的人来讲，故宫也就是连成一片的老房子罢了。今天看连岳的博客，说有地产商放言炸掉故宫盖住宅，以平抑北京房价，并且地产商协会的会长对此言论也表示了肯定。

想起《梁陈方案与北京》来，那是一本很薄的小册子，介绍了梁思成与陈占祥当初就如何建设新北京的作为和努力，书里面附了方案影印稿、草稿和梁思成写给当时的市长彭真...]]> Homly Wed, 26 Mar 2008 08:54:27 GMT http://www.douban.com/review/1336268/ http://www.douban.com/review/1344124/ 逆风飞扬评论: 梁陈方案与北京
评价: 力荐

本来是想找《街道的美学》看的，谁知道图书馆里仅有的几本，早已被抢夺一空。于是在书架上随便翻翻，找到了这一本《梁陈方案与北京》。

之前已经对其中内容有所听闻，但渐渐读下去，心中还是禁不住一阵悲伤。梁思成作为新中国的第一批建筑大师，对北京的远景还是想得很到位的，按照某些行话来说，就是最标准的“实事求是”——花了几百年经营的皇都，当中渗透了多少中国建筑规划的思想精华阿，其实每一个地方都应该保存，每一个地方都值得慢...]]> 逆风飞扬 Fri, 04 Apr 2008 12:19:06 GMT http://www.douban.com/review/1344124/ http://www.douban.com/review/1099845/ 康巴博姆评论: 梁陈方案与北京
评价: 力荐

简单的说：老先生们举动，看后让人太感动了，同时也对北京有了新的看法。
和身边很多的朋友推荐，反应非常的好，所以建议大家能去看看。...]]> 康巴博姆 Wed, 13 Dec 2006 14:17:29 GMT http://www.douban.com/review/1099845/ http://www.douban.com/review/1469150/ 碌碌评论: 梁陈方案与北京
评价: 还行

书，不厚，有点小贵！

思想超前于时代和领导，可能才是那些真正伟岸的知识分子的悲哀！等到历史来证明他们的合理存在，那作为后来的我们，只能是在已经破坏的基础上在找点什么来祭奠他们吧！...]]> 碌碌 Wed, 13 Aug 2008 04:15:11 GMT http://www.douban.com/review/1469150/