http://www.douban.com/subject/1308848/reviews zh-cn © 2005, douban.com. Fri, 03 Mar 2006 19:31:08 GMT http://www.douban.com/review/1029148/ 花落去评论: National Treasure
评价: 还行

2005年忙得连日常娱乐的电影都拉了很多功课，《国家宝藏》就只好拿到2006年来补课。

开片不久就难过得有点神伤，最喜欢的尼古拉斯.凯奇居然都开始双颊下垂了。还好继续下来凯奇一如既往地扮演动作片里不太会动作但知识丰富...]]> 花落去 Fri, 03 Mar 2006 19:31:08 GMT http://www.douban.com/review/1029148/ http://www.douban.com/review/1016786/ 姓李不理性评论: National Treasure
评价: 力荐

1、以上各位对“印第安纳琼斯系列”的推崇，我也深有同感，但两片还应是分属于两种不同类型的寻宝片，“印”强调冒险，本片侧重智力解迷，各有千秋罢了
2、试问又有哪一部电影经得起各位这样对细节掰烂了、揉碎了的分析方式的推敲？这是一部娱乐片，娱乐因素充足，情节流畅，节奏紧张，足矣！如果任何细节都存在所谓的合情合理，那还叫电影吗？我从没觉得影片有任何明显的逻辑漏洞与情节拼凑。
...]]> 姓李不理性 Sun, 25 Dec 2005 06:41:58 GMT http://www.douban.com/review/1016786/ http://www.douban.com/review/1014433/ jorin评论: National Treasure
评价: 还行

观感有三：一是怎么在美国，各种枯燥的专业领域里都有大把的美女专家呀？而且都是年轻未婚身材窈窕正好和男主人公配对的那种。而且，这些专家们也很受组织上的器重，这不，把国家档案馆馆长的这个重要岗位都交给了未婚女青年。这在我们这里，不敢想啊。

二是美国革命先辈们太厉害了，连地下宝库里的全自动照明系统及其打光效果都考虑到了，只需从一处点火，整个地下宝库灯火通明，堆积财宝也按照玛雅金字塔的形状来造型，...]]> jorin Sat, 10 Dec 2005 15:39:18 GMT http://www.douban.com/review/1014433/ http://www.douban.com/review/1069042/ lastfans评论: National Treasure
评价: 推荐

朋友说，这片子藏了很多东西，尤其是一个很有讽刺意味的暗示。
我想他是说藏宝图的，宝藏是通过无数的掠夺、杀戮积累起来的，偏偏我们的藏宝图就在独立宣言的背面，……，难道说，XX独立的背后是对财富的无止境的贪婪和掠夺？
世道残酷，也许事情本来就是这样的。...]]> lastfans Fri, 25 Aug 2006 16:44:30 GMT http://www.douban.com/review/1069042/ http://www.douban.com/review/1270084/ eclipse评论: National Treasure
评价: 推荐

其实是给小学生看更合适。
果然是迪斯尼出品的。

当年这片出来的时候觉得是很弱智与难看的，因此根本就没想到去看。

今年第二集也出来了，票房超好。于是突然动了把1找出来看的念头。

看完之后，发现原来没有想得那么烂。竟然还是一部带来惊喜之感的作品。

当然，基本还是弱智的。可是有趣，相当的有趣。

National Treasure，当时就想，美国哪来的什么国家宝藏，又不是韦...]]> eclipse Sat, 29 Dec 2007 09:55:41 GMT http://www.douban.com/review/1270084/ http://www.douban.com/review/1394859/ 小虎~到底我要等到什么时候评论: National Treasure
评价: 推荐

有前手没后手，是我们领导常常批评我们这些年轻人的话

这电影很好看，结合了 猜谜、探险、偷盗 等元素，很不错

看的也算惊心动魄，虽然有几个地方有些疑惑，也不算大bug

只是一直在想，那些火把，他们进去的时候都灭着，也都能点着

那么当年是怎么设置的，怎么熄灭的？

尤其是吊在中间的那个大烛台，和最后那个大宫殿里，那么规模宏大的灯火阵，点燃之后怎么熄灭呢？

如...]]> 小虎~到底我要等到什么时候 Sat, 31 May 2008 15:04:25 GMT http://www.douban.com/review/1394859/ http://www.douban.com/review/1419828/ 马特陈/Bye,JO评论: National Treasure
评价: 还行

国家宝藏就是电影领域里的《达芬奇密码》，我知道达芬奇密码也有电影，但那实在不是部好电影。相比较Tom Hanks的娓娓道来，国家宝藏更紧凑，电影内主角的意图更明显，多好啊，神秘+探险，还是在城市里，不像达芬奇密码里的好像要搞学术研究似的。

对于共济会的神秘猜测实在太多了，反正只要是玄乎的，观众都爱看，而且国家宝藏里还有个特搞笑的配角。

改天看看冒险片的爷爷Indiana ...]]> 马特陈/Bye,JO Wed, 25 Jun 2008 05:05:28 GMT http://www.douban.com/review/1419828/ http://www.douban.com/review/1023814/ rapheal评论: National Treasure
评价: 还行

寻宝的电影很多，毫无疑问，片子肯定会越拍越好，但宝藏肯定会越来越少。


小时侯看的寻宝的片子总是一群西方人在当地抓一些向导，在埃及印度墨西哥的土地上向着传说中的宝藏前进，少不了发黄的藏宝图，一条街一条的线索，寻宝者之间的勾心斗角，带有神秘宗教色彩的守宝者，有毒的昆虫，各种暗道机关。。。好像这就是一个标准的寻宝电影的KEY WORLDS。
...]]> rapheal Fri, 03 Feb 2006 16:13:53 GMT http://www.douban.com/review/1023814/ http://www.douban.com/review/1221673/ 视觉植物评论: National Treasure
评价: 还行

片子拍得挺精彩，解密的过程也很有趣，只是结尾太拖了，看得我有点不耐烦。把National Treasure和《独立宣言》捆绑在一块儿是个有意思的想法。两边都是宝贝，如果得做出选择，到底该要哪一个？可是这个一开始看起来不可调和的矛盾刚进行到一半就变得无影无踪了，真无趣！全片最好笑的地方是那个很Q的小弟激动的眼眶湿润竟并不是为了梦寐以求的宝藏，而仅仅是提供了逃生希望的一段楼梯...]]> 视觉植物 Thu, 11 Oct 2007 21:27:28 GMT http://www.douban.com/review/1221673/ http://www.douban.com/review/1008297/ 蓝调共和评论: National Treasure
评价: 较差

《国家宝藏》就是一主流大片，过过视觉的瘾就算了，何况还有尼古拉斯·凯奇捏。

没想到这片还是够烂。情节老套，许多经典桥段熟得不能再熟，角色定位中规中距有些沉闷，剪辑跳跃性太强，该交代的没交代清楚，不少细节和过程处理得过于简单。插科打诨多却让人感觉不到幽默，悬念也营造得单调缺乏神秘气氛和力度，从头到尾一点惊喜都没有。最重要的是基本没啥激动人心的大场面啊！！仅那个开篇就冗长平庸的可以，让俺嘟囔了好久，基本泄了气。看到...]]> 蓝调共和 Sun, 23 Oct 2005 20:29:31 GMT http://www.douban.com/review/1008297/