<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于Compulsion的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/1301336/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于Compulsion的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Wed, 01 Nov 2006 12:53:51 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>究竟是谁掉了眼镜？ (评论: Compulsion)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1086772/</link>
        <description><![CDATA[抹香鲸评论: Compulsion (http://www.douban.com/subject/1301336/)
评价: 力荐

忘了是电视剧还是原著里，福尔摩斯曾跟华生医生说起正在办的案子：这样的案子在犯罪史上是有先例的，比如那个什么什么案子。于是对犯罪史无比向往，可惜至今也没买到一本象样的History of Crime。而本片标注了＂在法庭类型片中具有极高的地位＂字样，对于喜欢看犯罪片的人来说，当然值得一观。
 
影片是1959年公映，不过还是很古典的黑白色调，幸好没有被涂成彩色。风格也是非常传统和绅...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/fish_in_the_sky/">抹香鲸</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1301336/">Compulsion</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>忘了是电视剧还是原著里，福尔摩斯曾跟华生医生说起正在办的案子：这样的案子在犯罪史上是有先例的，比如那个什么什么案子。于是对犯罪史无比向往，可惜至今也没买到一本象样的History of Crime。而本片标注了＂在法庭类型片中具有极高的地位＂字样，对于喜欢看犯罪片的人来说，当然值得一观。<br/> <br/>影片是1959年公映，不过还是很古典的黑白色调，幸好没有被涂成彩色。风格也是非常传统和绅...]]></content:encoded>
        <dc:creator>抹香鲸</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 01 Nov 2006 12:53:51 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1086772/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>意义大于情节 (评论: Compulsion)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1257985/</link>
        <description><![CDATA[heavenwave评论: Compulsion (http://www.douban.com/subject/1301336/)
评价: 还行

全片在情节设置上算是平铺直叙，最高潮的就是最后不到30分钟的庭审部分，辩护律师的陈词非常精彩。我想，只所以该片被奉为经典，主要是它所代表的意义，宣扬了人人平等，而且这种平等恰恰跟社会仇富的心态相反。这是制胜的地方。...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/heavenwave/">heavenwave</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1301336/">Compulsion</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>全片在情节设置上算是平铺直叙，最高潮的就是最后不到30分钟的庭审部分，辩护律师的陈词非常精彩。我想，只所以该片被奉为经典，主要是它所代表的意义，宣扬了人人平等，而且这种平等恰恰跟社会仇富的心态相反。这是制胜的地方。...]]></content:encoded>
        <dc:creator>heavenwave</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 12 Dec 2007 04:04:40 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1257985/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>好老的电影 (评论: Compulsion)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1116011/</link>
        <description><![CDATA[马特陈评论: Compulsion (http://www.douban.com/subject/1301336/)
评价: 还行


特地查了一下，铁道游击队是1956年的电影，所以这肯定不是我看的最老的电影。

基本上电影没有什么镜头语言，对人物也没有心理描写，靠对话按步就班地推动剧情，这就是看老片累的地方，忙着看字幕，都来不及看人物表情了。

买了这张碟是因为片中主要的三个男演员同时凭此片夺得嘎纳电影节男主角奖，空前绝后，三个人的确入木三分。但如果要说这部电影如何如何，我就不敢苟同。前面剧情铺成过多，虽然从检方的口中道出犯...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/mattchun/">马特陈</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1301336/">Compulsion</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/><br/>特地查了一下，铁道游击队是1956年的电影，所以这肯定不是我看的最老的电影。<br/><br/>基本上电影没有什么镜头语言，对人物也没有心理描写，靠对话按步就班地推动剧情，这就是看老片累的地方，忙着看字幕，都来不及看人物表情了。<br/><br/>买了这张碟是因为片中主要的三个男演员同时凭此片夺得嘎纳电影节男主角奖，空前绝后，三个人的确入木三分。但如果要说这部电影如何如何，我就不敢苟同。前面剧情铺成过多，虽然从检方的口中道出犯...]]></content:encoded>
        <dc:creator>马特陈</dc:creator>
        <pubDate>Thu, 25 Jan 2007 15:05:15 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1116011/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
