<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于Spartacus的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/1298366/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于Spartacus的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Fri, 07 Dec 2007 04:08:57 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>牡蛎还是蜗牛，这不是问题所在 (评论: Spartacus)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1254481/</link>
        <description><![CDATA[souvent评论: Spartacus (http://www.douban.com/subject/1298366/)
评价: 推荐

Spartacus未来的左膀右臂Antoninus（Tony Curtis，《热情如火》《成功的滋味》）最初是罗马贵族Crassus（Laurence Olivier）的奴隶。他为主人伺浴的戏最初放映时删掉了，DVD里得以恢复。Oliver关于吃牡...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/souvent/">souvent</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1298366/">Spartacus</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>Spartacus未来的左膀右臂Antoninus（Tony Curtis，《热情如火》《成功的滋味》）最初是罗马贵族Crassus（Laurence Olivier）的奴隶。他为主人伺浴的戏最初放映时删掉了，DVD里得以恢复。Oliver关于吃牡...]]></content:encoded>
        <dc:creator>souvent</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 07 Dec 2007 04:08:57 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1254481/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>蔡颖哲说 (评论: Spartacus)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1022456/</link>
        <description><![CDATA[小四四四四儿评论: Spartacus (http://www.douban.com/subject/1298366/)
评价: 推荐

这部1960年诞生的电影足以让库布里克成为最顶尖的大师导演。两百分钟的片长，多次出现成千上万演员的大场面，对一位伟人一段传奇经历的再现，这部电影是最早期也是最标准的史诗巨片。开场的字幕就长达8分钟，庄严而沉重。库布里克营造的打斗场面，主人公没有潇洒的动作，不属于西部片类型，打斗没有飞檐走壁地特效，也不属于武侠片类型，但是那场奴隶间的决斗却是我看过最惊心动魄的肉搏，到最后也反映了什么叫做“手中有剑，心中无剑”的境界。电影除了刻...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/change44/">小四四四四儿</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1298366/">Spartacus</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>这部1960年诞生的电影足以让库布里克成为最顶尖的大师导演。两百分钟的片长，多次出现成千上万演员的大场面，对一位伟人一段传奇经历的再现，这部电影是最早期也是最标准的史诗巨片。开场的字幕就长达8分钟，庄严而沉重。库布里克营造的打斗场面，主人公没有潇洒的动作，不属于西部片类型，打斗没有飞檐走壁地特效，也不属于武侠片类型，但是那场奴隶间的决斗却是我看过最惊心动魄的肉搏，到最后也反映了什么叫做“手中有剑，心中无剑”的境界。电影除了刻...]]></content:encoded>
        <dc:creator>小四四四四儿</dc:creator>
        <pubDate>Thu, 26 Jan 2006 03:15:02 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1022456/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>歪批 (评论: Spartacus)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1011693/</link>
        <description><![CDATA[Crow评论: Spartacus (http://www.douban.com/subject/1298366/)
评价: 推荐

    Stanley Kubrick这个关于古罗马角斗士起义的故事我在故事小学的时候从《世界五千年》上就已经看到过了，当时我还处于一个爱憎分明的年纪，所以把斯巴达克斯归类为农民起义军性质的懵懂的革命队伍，虽然革命火焰最后依旧难逃被强大统治阶级扑灭的命运，但那也是被奴役人民对于自由的向往对于压迫的反抗！
    坦白的讲以对于Kubrick级别的电影标准来看...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/crow194/">Crow</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1298366/">Spartacus</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>    Stanley Kubrick这个关于古罗马角斗士起义的故事我在故事小学的时候从《世界五千年》上就已经看到过了，当时我还处于一个爱憎分明的年纪，所以把斯巴达克斯归类为农民起义军性质的懵懂的革命队伍，虽然革命火焰最后依旧难逃被强大统治阶级扑灭的命运，但那也是被奴役人民对于自由的向往对于压迫的反抗！<br/>    坦白的讲以对于Kubrick级别的电影标准来看...]]></content:encoded>
        <dc:creator>Crow</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 21 Nov 2005 07:45:27 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1011693/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>阿庇亚大道上的自由之魂 (评论: Spartacus)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1298088/</link>
        <description><![CDATA[沉舟侧畔评论: Spartacus (http://www.douban.com/subject/1298366/)
评价: 还行

毕竟是五十年以前的作品，节奏太过拖沓，有些段落恨不得用4x的速度过掉。作品表现出明显的形式主义倾向，对spartacus及其它奴隶领袖的塑造过于理想化平面化。下面概括一下影片中比较出彩的看点：

1. 在奴隶起义的背后交待了公元前一世纪前叶的罗马政治背景：以Gracchus为代表的共和制逐渐式微，以及以Crassus和Caesar为代表的贵族独裁开始崛起。...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/mylonelyhouse/">沉舟侧畔</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1298366/">Spartacus</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>毕竟是五十年以前的作品，节奏太过拖沓，有些段落恨不得用4x的速度过掉。作品表现出明显的形式主义倾向，对spartacus及其它奴隶领袖的塑造过于理想化平面化。下面概括一下影片中比较出彩的看点：<br/><br/>1. 在奴隶起义的背后交待了公元前一世纪前叶的罗马政治背景：以Gracchus为代表的共和制逐渐式微，以及以Crassus和Caesar为代表的贵族独裁开始崛起。...]]></content:encoded>
        <dc:creator>沉舟侧畔</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 05 Feb 2008 05:45:43 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1298088/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>斯巴达克斯：太棒了！ (评论: Spartacus)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1041253/</link>
        <description><![CDATA[都市闲人评论: Spartacus (http://www.douban.com/subject/1298366/)
评价: 力荐

作为一部上世纪六十年代的电影来说，到现在还具有如此的生命力，不能不说是太棒了。
作为没有自由的奴隶来说，为争取生而应得的一切，斯巴达克斯干得太棒了。
再作为其战斗的目标，自由、平等来说，真是太棒了。
其实对于这样的事实，在我们的历史上也是有很多可歌可泣的，只可惜的是我们的导演等等也在这里反映出了无能的一面。
...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1112107/">都市闲人</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1298366/">Spartacus</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>作为一部上世纪六十年代的电影来说，到现在还具有如此的生命力，不能不说是太棒了。<br/>作为没有自由的奴隶来说，为争取生而应得的一切，斯巴达克斯干得太棒了。<br/>再作为其战斗的目标，自由、平等来说，真是太棒了。<br/>其实对于这样的事实，在我们的历史上也是有很多可歌可泣的，只可惜的是我们的导演等等也在这里反映出了无能的一面。<br/>...]]></content:encoded>
        <dc:creator>都市闲人</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 28 Apr 2006 12:38:30 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1041253/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>挺好的 (评论: Spartacus)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1151855/</link>
        <description><![CDATA[wanglao5评论: Spartacus (http://www.douban.com/subject/1298366/)
评价: 推荐

怎么斯巴达克斯的军队里还有这么多老弱妇孺啊，搞得像摩西和刘备一样。不过摩西会法术，能够分开红海，刘备有刘琦的水军接应，而斯巴达克斯面对海盗的背信弃义，却只能望洋兴叹。...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1457221/">wanglao5</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1298366/">Spartacus</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>怎么斯巴达克斯的军队里还有这么多老弱妇孺啊，搞得像摩西和刘备一样。不过摩西会法术，能够分开红海，刘备有刘琦的水军接应，而斯巴达克斯面对海盗的背信弃义，却只能望洋兴叹。...]]></content:encoded>
        <dc:creator>wanglao5</dc:creator>
        <pubDate>Thu, 03 May 2007 16:22:27 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1151855/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>拥有肃穆的雕像和油画之感 (评论: Spartacus)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1357738/</link>
        <description><![CDATA[树吊死在一棵树上评论: Spartacus (http://www.douban.com/subject/1298366/)
评价: 还行

看到大家的评论里都强调了这是1960年的作品，是啊，现在很多英雄主义的电影都会看得比斯巴达克思更加激动，如《勇敢的心》等。所以我们要去看这电影的年代，还有导演着重要讲的另一面。
库布里克总是给人很强烈的色彩感，当然《洛丽塔》除外。我是先看的《大开眼戒》，那里房间之间总有强烈的色彩错落。现看到他先前的作品了，还是这样。这人很喜欢由蓝光进入黄光或红光。我不知道这是不是给我带来我是在阅读油画的错觉。

这也让我想...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/waitingxixi/">树吊死在一棵树上</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1298366/">Spartacus</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>看到大家的评论里都强调了这是1960年的作品，是啊，现在很多英雄主义的电影都会看得比斯巴达克思更加激动，如《勇敢的心》等。所以我们要去看这电影的年代，还有导演着重要讲的另一面。<br/>库布里克总是给人很强烈的色彩感，当然《洛丽塔》除外。我是先看的《大开眼戒》，那里房间之间总有强烈的色彩错落。现看到他先前的作品了，还是这样。这人很喜欢由蓝光进入黄光或红光。我不知道这是不是给我带来我是在阅读油画的错觉。<br/><br/>这也让我想...]]></content:encoded>
        <dc:creator>树吊死在一棵树上</dc:creator>
        <pubDate>Sun, 20 Apr 2008 06:15:26 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1357738/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>我不是畜牲！ (评论: Spartacus)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1428838/</link>
        <description><![CDATA[杨天钥评论: Spartacus (http://www.douban.com/subject/1298366/)
评价: 力荐

一部关于人的电影，人就是人，是上帝按照自己的形象创造的人（见圣经·创世记），而不是畜牲。
当奴隶主发给斯巴达克一个女奴时，他不好意思地对她说，我还没有碰过女人呢。他还冲着上面偷看的奴隶主愤怒地吼叫：我不是畜牲！
这害羞的男子是真的男人，虽然他只是个奴隶，而那些津津有味观淫的奴隶主们，与畜牲何异！...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/young1001/">杨天钥</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1298366/">Spartacus</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>一部关于人的电影，人就是人，是上帝按照自己的形象创造的人（见圣经·创世记），而不是畜牲。<br/>当奴隶主发给斯巴达克一个女奴时，他不好意思地对她说，我还没有碰过女人呢。他还冲着上面偷看的奴隶主愤怒地吼叫：我不是畜牲！<br/>这害羞的男子是真的男人，虽然他只是个奴隶，而那些津津有味观淫的奴隶主们，与畜牲何异！...]]></content:encoded>
        <dc:creator>杨天钥</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 12:40:04 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1428838/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>杂谈 (评论: Spartacus)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1050915/</link>
        <description><![CDATA[jeffery评论: Spartacus (http://www.douban.com/subject/1298366/)
评价: 推荐

这部1960年拍摄的影片一上来就让我大吃一惊。 片头的精致程度丝毫不亚于任何一部90年代以后的作品。尤其是那种简洁图片和明了的文字，更是我的最爱。导演还将戏剧的过场元素引出到电影中。开篇很长的一段时间只能看到黑幕，耳边伴随凝重悠远的音乐。中间还有一次intermission，也是黑幕加背景音乐。这部40年前的电影再次证明，不用电脑特技一样可以拍出场面宏大的电影。突然想到凯哥，要是他拿出当年拍《霸王别姬》的霸气，导一...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/iamjeffery/">jeffery</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1298366/">Spartacus</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>这部1960年拍摄的影片一上来就让我大吃一惊。 片头的精致程度丝毫不亚于任何一部90年代以后的作品。尤其是那种简洁图片和明了的文字，更是我的最爱。导演还将戏剧的过场元素引出到电影中。开篇很长的一段时间只能看到黑幕，耳边伴随凝重悠远的音乐。中间还有一次intermission，也是黑幕加背景音乐。这部40年前的电影再次证明，不用电脑特技一样可以拍出场面宏大的电影。突然想到凯哥，要是他拿出当年拍《霸王别姬》的霸气，导一...]]></content:encoded>
        <dc:creator>jeffery</dc:creator>
        <pubDate>Thu, 08 Jun 2006 14:50:58 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1050915/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>战争与责任 (评论: Spartacus)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1117982/</link>
        <description><![CDATA[alic评论: Spartacus (http://www.douban.com/subject/1298366/)
评价: 推荐

   斯巴达克斯的故事想来大家都很了解。在这个片子里，我最多的感触有两个，一个是人类不变的潜在的暴力倾向，一个是领导人的责任。
 平时比较多看一些这类题材的碟。当轰隆轰隆的枪炮声和你死我活的厮杀场面充斥着自己的耳目时，生与死成为首要考虑的问题，于是，就会忘却平时那些鸡毛蒜皮的烦心事。当然，看此类电影还有其他很多说不上来的快感。我想，这中间和古罗马的那些人热衷于到竞技场看角斗士搏斗有很多相似之处。感谢现代文明，可以...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/alic/">alic</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1298366/">Spartacus</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>   斯巴达克斯的故事想来大家都很了解。在这个片子里，我最多的感触有两个，一个是人类不变的潜在的暴力倾向，一个是领导人的责任。<br/> 平时比较多看一些这类题材的碟。当轰隆轰隆的枪炮声和你死我活的厮杀场面充斥着自己的耳目时，生与死成为首要考虑的问题，于是，就会忘却平时那些鸡毛蒜皮的烦心事。当然，看此类电影还有其他很多说不上来的快感。我想，这中间和古罗马的那些人热衷于到竞技场看角斗士搏斗有很多相似之处。感谢现代文明，可以...]]></content:encoded>
        <dc:creator>alic</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 31 Jan 2007 01:44:42 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1117982/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
