<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于醜聞的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/1293162/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于醜聞的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Wed, 20 Sep 2006 09:14:21 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>丑闻 (评论: 醜聞)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1075294/</link>
        <description><![CDATA[charles16评论: 醜聞 (http://www.douban.com/subject/1293162/)
评价: 还行

黑泽明在自传里说，酩酊天使是三船强烈的速度感冲击了剧本的结构，如果志村乔的表演可以打90分，三船的表演可以打120分。可是在丑闻里，本来作为主角的三船在表演的纵深度上输给了志村乔。丑闻的大致内容是讲一起诉讼案的发生到解决的全过程，三船饰演的画家在写生的时候偶遇一错过电车的女歌手，在载她回去的途中被狗仔偷拍到身体亲密镜头，杂志社对此无中生有狠赚了一票，终于被三船和女歌手告上法庭。志村乔饰演三船的律师。
“我在写剧本的过程中...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1089450/">charles16</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1293162/">醜聞</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>黑泽明在自传里说，酩酊天使是三船强烈的速度感冲击了剧本的结构，如果志村乔的表演可以打90分，三船的表演可以打120分。可是在丑闻里，本来作为主角的三船在表演的纵深度上输给了志村乔。丑闻的大致内容是讲一起诉讼案的发生到解决的全过程，三船饰演的画家在写生的时候偶遇一错过电车的女歌手，在载她回去的途中被狗仔偷拍到身体亲密镜头，杂志社对此无中生有狠赚了一票，终于被三船和女歌手告上法庭。志村乔饰演三船的律师。<br/>“我在写剧本的过程中...]]></content:encoded>
        <dc:creator>charles16</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 20 Sep 2006 09:14:21 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1075294/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>五十年前的八卦 (评论: 醜聞)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1148865/</link>
        <description><![CDATA[halleybachelor评论: 醜聞 (http://www.douban.com/subject/1293162/)
评价: 还行

四五十年代的片子影像粗糙缺乏技巧，很少见到具备强烈视觉冲击力的画面。但正因为此，导演更侧重于对故事本身的演绎，那种传统的叙事方式比如今层出不穷的花哨技艺更具有戏剧张力。
其实本片的故事并不算很好看，明星的绯闻困扰，小人的收买伎俩，律师的良知考验，随便抓两部港剧来都能从中发现类似的情节。但黑泽明的伟大在于，在媒体尚未十分发达的五十多年前就敏锐地捕捉到了新闻八卦这一社会问题，这种艺术家的敏感程度着实令人惊叹。再加上导演...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/halleybachelor/">halleybachelor</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1293162/">醜聞</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>四五十年代的片子影像粗糙缺乏技巧，很少见到具备强烈视觉冲击力的画面。但正因为此，导演更侧重于对故事本身的演绎，那种传统的叙事方式比如今层出不穷的花哨技艺更具有戏剧张力。<br/>其实本片的故事并不算很好看，明星的绯闻困扰，小人的收买伎俩，律师的良知考验，随便抓两部港剧来都能从中发现类似的情节。但黑泽明的伟大在于，在媒体尚未十分发达的五十多年前就敏锐地捕捉到了新闻八卦这一社会问题，这种艺术家的敏感程度着实令人惊叹。再加上导演...]]></content:encoded>
        <dc:creator>halleybachelor</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 25 Apr 2007 13:24:07 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1148865/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>利益在九次战胜了道德之后，一不小心被命运捉弄了一下 (评论: 醜聞)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1350299/</link>
        <description><![CDATA[apwangzh评论: 醜聞 (http://www.douban.com/subject/1293162/)
评价: 还行

在多数黑泽明的影片中三船敏郎都饰演胡子拉碴、一脸凶相的角色。而在《丑闻》中他居然是白白净净的现代派画家，而且表演上完全没有那种暴力倾向。我都有点认不出他了。
故事以无能而卑鄙的律师（志村乔扮演）和年轻画家（三船敏郎）在一场关于无德杂志编造丑闻的诉讼案的故事为背景，要说的是道德和利益之间的冲突。这样的剧情好象更符合现在这个时代的狗仔队和诽闻小报，没想到五十年代就有类似的故事了。虽然时代是进步了，但是利益和道德的冲突仍然无时不...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/apwangzh/">apwangzh</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1293162/">醜聞</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>在多数黑泽明的影片中三船敏郎都饰演胡子拉碴、一脸凶相的角色。而在《丑闻》中他居然是白白净净的现代派画家，而且表演上完全没有那种暴力倾向。我都有点认不出他了。<br/>故事以无能而卑鄙的律师（志村乔扮演）和年轻画家（三船敏郎）在一场关于无德杂志编造丑闻的诉讼案的故事为背景，要说的是道德和利益之间的冲突。这样的剧情好象更符合现在这个时代的狗仔队和诽闻小报，没想到五十年代就有类似的故事了。虽然时代是进步了，但是利益和道德的冲突仍然无时不...]]></content:encoded>
        <dc:creator>apwangzh</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 11 Apr 2008 12:26:27 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1350299/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
