http://www.douban.com/subject/1258490/reviews zh-cn © 2005, douban.com. Fri, 14-Oct-2005 18:27:36 GMT http://www.douban.com/review/1007526/ 冬冬评论: 基地
评价: 力荐

早就知道阿西莫夫写的这套科幻小说开一代先河经典难撼，一直无缘。出了中文版后嫌贵耗了一个多月，还是没忍住出手了。原来担心翻译质量，看完了觉得还挺满意，除了对台湾式的译名和遣词用句略有不适外，其他也没什么可挑剔的了。
小说的内容绝对精彩，虽然成书时间早（第一篇发表于1942年5月），很多当时很“科幻”的细节描写让现在的我们看了啼笑皆非，可是情节曲折，气势宏大，人物鲜活……这些历久弥新的东西让人不忍释卷。特别是第三本《第二基地...]]> 冬冬 Fri, 14-Oct-2005 18:27:36 GMT http://www.douban.com/review/1007526/ http://www.douban.com/review/1096523/ denovo评论: 基地
评价:

《基地》与Dune（《沙丘》）一样，是男性的书。这并不是因为它没有女主角；爱情故事不是一本小说好看的必要条件。说它男性，因为它专注于历史和政治的探讨，星球/世界/国家的发展历程，每一个关键步骤的产生因素，当事人的处理方式/政治手腕，以及结局的必然性。170年之内，基地的生存与扩张经历了科学--宗教--金融三个阶段，按照Hari Seldon（基地中传奇的心理历史学家）的说法，这是经过精确统计计算预测的...]]> denovo Mon, 04-Dec-2006 03:22:56 GMT http://www.douban.com/review/1096523/ http://www.douban.com/review/1028619/ forcode评论: 基地
评价: 力荐

昨天晚上是四点半睡觉的，
昨天用手机看完了《基地》，确实很有快感。
不愧为千年史诗，不朽的传世经典。
《基地与帝国》已经下载了，这两天想看完。

首先必须佩服阿西莫夫的博学，
他涉猎甚广，心理学，历史学，社会学，文学。。。
和海因莱茵的《银河系公民》一样，
加入了社会学知识的科幻总是那么有魅力。
《银河系公民》中对飞船中的母系社会制度的构想，
《基地》中对...]]> forcode Wed, 01-Mar-2006 04:54:08 GMT http://www.douban.com/review/1028619/ http://www.douban.com/review/1007618/ wanderor评论: 基地
评价: 力荐

个人认为，本书是阿西莫夫基地系列中最好的一本。

势力均衡、宗教、资本主义——这哪里是科幻，分明就是作者对历史的重构。抛开谢顿计划的历史决定论的外衣，谢顿计划下的各个英雄人物仍然是以个人的自由意志，以局部优化的方法论，而非乌托邦的宏伟蓝图，推动着历史的发展。值得注意的是，这些英雄人物表现出鲜明的实用主义的态度，而将时代道德视为工具，可用可不用。另一方面，他们都是社会的精英，将群众玩弄于股掌。...]]> wanderor Sun, 16-Oct-2005 06:31:07 GMT http://www.douban.com/review/1007618/ http://www.douban.com/review/1463227/ 果子猫评论: 基地
评价: 力荐


刚看过的那篇小说，里面有个说法很有趣，虽然是男人恭维女人的话，然而能做到如此别致有见地的恭维，也是难得呢。

你在我眼里是一个没有年龄的女人，有时从容淡定，好像历尽风霜；有时又慌里慌张，不知所措的样子，好像是一个从未离开过父母的小丫头；还有你对世界充满着好奇和疑问，这在成人的世界中很少见了。你是儿童、少女和母亲的混合体。你让我忘记了年龄。

省亲回家，精灵可爱的小侄女一个劲搂着我亲，说，你怎么这么好玩啊...]]> 果子猫 Tue, 05-Aug-2008 19:47:25 GMT http://www.douban.com/review/1463227/ http://www.douban.com/review/1017085/ youngriver评论: 基地
评价: 力荐

很久没有迷恋一部小说了。
《基地》系列让我重新发现了阅读的乐趣。
在印象中，科幻小说很少以“数学”作为故事的根基的，一般的科幻小说家都小心翼翼的避免碰上数学这个麻烦的题材。
而《基地》正是以数学作为整个小说的基本线索，尽管在小说中，阿西莫夫称之为“心理史学”，一门从来没有过的，似乎永远也不可能有的学科。
“心理史学”本质上是一门通过数学的方法预测人类历史的学科，而人类历史在概念上体现为每个人的心理行为的总和。“...]]> youngriver Tue, 27-Dec-2005 05:57:25 GMT http://www.douban.com/review/1017085/ http://www.douban.com/review/1011564/ 李二公子@心空万物，因果由然评论: 基地
评价: 力荐

《基地》这本书实在是太宏大了。无论在宏观架构还是细节处理上都闪现着天才的火花。
心理史学很有创意。借用其中的理论来解释经济学较之物理学不够精确的原因很有意思。
作者在书中用科幻的视角将西方的历史重述了一遍，其中也可以看到西方经济史、思想史变迁的影子。...]]> 李二公子@心空万物，因果由然 Sun, 20-Nov-2005 09:05:23 GMT http://www.douban.com/review/1011564/ http://www.douban.com/review/1125250/ 小愚儿(下笔上马）评论: 基地
评价: 力荐

科幻小说不是科学论文,不需要列举出作者的参考文献.
但作者不可能没有他的观点形成来源,尽管这种来源可能是多样化的,长期性的.像基地这样的传统的硬科幻作品,像阿西莫夫这样科学素养如此深厚的作者而言,应该可以找得到来源.
----<罗马帝国衰亡史>.
"我想写未来历史小说的冲动始终萦绕于怀.我当时刚看完那本爱德华`吉本的<罗马帝国衰亡史>(...]]> 小愚儿(下笔上马） Mon, 19-Feb-2007 02:55:00 GMT http://www.douban.com/review/1125250/ http://www.douban.com/review/1040691/ 珊瑚评论: 基地
评价: 力荐

很久没有读到如此让人兴奋的作品了，阿西莫夫不愧其大师称号。阿西莫夫爱好推理作品，因此他的科幻也成为了“科幻推理”，尤其幕后更有幕后操纵人，视线从第一基地拉到第二基地，继而是盖娅，而后是地球，最后是月球，让人大呼过瘾。
当然，阿西莫夫并不会因此显得浅薄，相反的，他在“基地”系列中表现出的气势和深沉思考，让人畅快过后更有所回味。联系最近读得几本书，个人与历史的关系在系列中是条有趣的线索，不妨让我们梳理一下。
人类与动物不同...]]> 珊瑚 Wed, 26-Apr-2006 03:57:15 GMT http://www.douban.com/review/1040691/ http://www.douban.com/review/1550016/ 小盆评论: 基地
评价: 力荐

第二次读《基地》，没有第一次那么惊艳了，但是想得多了些。

基地从一个不起眼行星上的不起眼城市，发展成可以与帝国相抗衡的势力，其发展历程正是历史上一个大国崛起的过程。先是利用强邻之间的力量平衡保护自己，然后是宗教势力的发展，最后是经济实力的增长，步步为营，稳扎稳打。不过归根结底，还是靠强过别人的科技实力，也就是生产力。小说中，基地的发展遵循着谢顿根据心理史学规划出来的道路，实际上，则是基于阿西莫夫对于历史发展规律的研...]]> 小盆 Sat, 08-Nov-2008 13:27:59 GMT http://www.douban.com/review/1550016/