http://www.douban.com/subject/1196945/reviews zh-cn © 2005, douban.com. Sat, 06-Jun-2009 06:10:09 GMT http://www.douban.com/review/2060149/ 叶子风评论: 集体行动的逻辑
评价: 推荐

众所周知，梁文道在我心目中，是和余秋雨并蒂的文化奇葩。追根溯源，是因为一次看凤凰卫视，不知聊什么话题，梁文道突然脸一沉，正色道：直到今天，我仍然坚信“全世界无产者联合起来”。说完，他深深凝望了一下摄影机镜头，仿佛在说：看到没有，我才是坚定的马克思主义者，你们都变了。就这么一个囧囧的眼神，梁文道的智力水平从此就在我心中定格了。如果比傻，余秋雨是A，于丹是C，梁文道就刚好夹在了中间。为什么“全世界无产者联合起来”这...]]> 叶子风 Sat, 06-Jun-2009 06:10:09 GMT http://www.douban.com/review/2060149/ http://www.douban.com/review/1354360/ 沉思骑士评论: 集体行动的逻辑
评价: 力荐

一、搭便车理论的核心观点以及方法论基础

本书作者奥尔森创造性的在集体行动的研究领域，引入了传统经济学经常强调的个体主义方法论的视角。 传统的社会理论家研究集团行为时总是认为，组织或集团的存在是为了维护其成员的共同利益，而且它们也能有效的做到这一点。而奥尔森从经济学的个人主义视角出发，首先假定，每个人都是理性人，而理性人的显著特征就是行为前要进行成本收益的计算和权衡，以追求自身效用的最大化为目的，即使在组织或...]]> 沉思骑士 Wed, 16-Apr-2008 04:01:15 GMT http://www.douban.com/review/1354360/ http://www.douban.com/review/1187421/ guoguo评论: 集体行动的逻辑
评价: 推荐

本书主要的观点可以概括为小集团可以为共同的集体利益提供低于最有供给水平的集体物品且提供这种物品所应分担的责任存在“以小欺大”的现象；但是大集团由于存在搭便车等问题很难为集体物品（目标）采取一致的行动。但是如果在具体的某类大集团中采取强制、选择性激励就可能取得大集团的团结。比如美国工会的强制入会，比如美国医学会的选择性激励和非集体目标，等等。小集团的集体物品责任分担的问题很像博弈论中的智猪博弈，集团中的强者（占份额...]]> guoguo Wed, 01-Aug-2007 06:37:35 GMT http://www.douban.com/review/1187421/ http://www.douban.com/review/1024066/ 药比糖甜评论: 集体行动的逻辑
评价: 力荐

人们通常认为，一个具有共同利益的群体一定会为实现共同利益采取集体行动。譬如，消费者会组织起来与售卖伪劣产品的商家作斗争；全世界无产者会联合起来反对资本家的剥削，住在同一座楼里的邻居会提供公共楼道的照明；同一国家的国民会支持本国货币的坚挺；凡此种种，不胜枚举。奥尔森在这本杰作里，主要通过对美国工会的分析，发现这个貌似合理的假设并不能很好地解释和预测集体行动的结果，许多合乎集体利益的集体行动并没有产生。相反，个人...]]> 药比糖甜 Sun, 05-Feb-2006 06:47:20 GMT http://www.douban.com/review/1024066/ http://www.douban.com/review/1527763/ 月之仙者评论: 集体行动的逻辑
评价: 推荐

上“行政学经典著作和前沿问题”的博士生课需要阅读大量的文献，并从中学会研究问题的方法，今天课上重点讨论的是David M. Hart的《奥尔森理论的再验证》（Political Representation Among Dominant Firms: Revisiting the "Olsonian Hypothesis"），涉及到对奥尔森集体行动理论的理解，所以昨天晚上就跑到图书馆的教...]]> 月之仙者 Fri, 17-Oct-2008 13:32:14 GMT http://www.douban.com/review/1527763/ http://www.douban.com/review/2775482/ 清水若茗评论: 集体行动的逻辑
评价: 力荐

奥尔森在他的《集体行动的逻辑》专门讨论了集团规模和集团行为，在谈到集团规模的时候，他赞成小集团具有更好的凝聚力和有效性。他：“实际观察和经验以及理论都清楚的表明，相对较小的集团——‘特权’集团和‘中介’集团（’privileged’ and ‘intermediate groups’）——具有更大的有效性。”（P64，奥尔森）他通过观察合伙制中伙伴数量的多少与成功的概率证明，当合伙人的数量少的时候，合伙制是一种“可...]]> 清水若茗 Fri, 20-Nov-2009 15:03:37 GMT http://www.douban.com/review/2775482/ http://www.douban.com/review/1493517/ 徐强评论: 集体行动的逻辑
评价: 力荐

集体行动的逻辑

——蠹鱼笔记(33)

□/徐强

除非一个集团中人数很少，或者除非存在强制或其它某些特殊手段以使个人按照他们的共同利益行事，有理性的、寻求自我利益的个人不会采取行动以实现他们共同的或集团的利益。（曼瑟•奥尔森《集体行动的逻辑》）

【蠹鱼案】一般认为，共同利益集团中的个体成员会自觉地维护集体利益，至少不会做出损害集体的事情，因为如果整个集团获益，个体也将跟着获益。曼瑟•奥尔森（Ma...]]> 徐强 Wed, 10-Sep-2008 06:01:23 GMT http://www.douban.com/review/1493517/ http://www.douban.com/review/2031435/ 山巅白云评论: 集体行动的逻辑
评价: 推荐

这本书所阐述的思想，应该在博弈论、社会心理学、社会学等学科以及许多学说中都能看到影子。

此书理论前提之一是人是理性的，而且是利益理性的。这应该只是人性中重要的一个成分，但不是全部。在统计分布上，应该规律明显，但在个体上应该差别很大。

人的行为模式、集体的行为模式，应该是个极其复杂的问题，需要多种理论参照，才能接近实用。...]]> 山巅白云 Tue, 19-May-2009 07:47:16 GMT http://www.douban.com/review/2031435/ http://www.douban.com/review/1930557/ simpson评论: 集体行动的逻辑
评价: 推荐

标签：政经，公共选择理论。
我认为本书所阐述的公共选择理论，实际上和搏弈论，机制设计理论和现代新制度经济理论的出发点是一致的，即人性的自私这一永恒命题对人类社会，经济，政治的影响是始终不变的。上述理论同出一源，万变不离其踪。一个被当今理论界普遍关注的问题是：个人行为是否都是理性的,而且这种理性是否在程度上是否人人相等，如果不相等，如何量化。对这些问题的争论是解答是当前许多理论争论不休的根源之一.我的回答是：个人行为从其...]]> simpson Sat, 28-Mar-2009 03:01:57 GMT http://www.douban.com/review/1930557/ http://www.douban.com/review/1473717/ waitsince评论: 集体行动的逻辑
评价: 推荐

作为公共选择理论的开山之作，奥尔森开篇就指明社会普遍观点的谬误所在，从而开始对集体行动逻辑理论的阐述——集团中的每一个成员都有权分享作为集体的公共物品，无论成员是否采取有利于集体的行动，因而集体中的个体没有任何扩大集体利益的意图。与其说是集体行动的逻辑，不如说是集体行动的障碍。而全书是在围绕这个论点的基调进行的。
这种观点有个基本前提，即成员都处在经济人的立场，即每个成员都是理性的，并且处事时都会按...]]> waitsince Mon, 18-Aug-2008 14:04:15 GMT http://www.douban.com/review/1473717/