http://www.douban.com/subject/1193621/reviews zh-cn © 2005, douban.com. Thu, 11-Dec-2008 01:38:40 GMT http://www.douban.com/review/1580809/ 晨开之莲花评论: 决策与判断
评价: 推荐

心理学研究的目的并不在于评判问题的好坏，目的在于让我们进一步了解决策过程是如何操作的，并且，在这样的过程中，让我们的决策质量得到提高。


决策与判断是人的思维活动，它不是建立在数学和逻辑基础之上的，而是建立在人的感情、理念和经验的基础上的。我们做出决策和判断的标准并不是建立在理性基础上的最佳选择，而是建立在人类心理上的第一满意选择。

决策和判断的基本要素：知觉、记忆、情境和提问方式。

决...]]> 晨开之莲花 Thu, 11-Dec-2008 01:38:40 GMT http://www.douban.com/review/1580809/ http://www.douban.com/review/1591355/ 人如其图评论: 决策与判断
评价: 力荐

1.我们的行为受到认知的影响，我们的认知受到预期的影响，最终导致预言的自我实现。
2.“如果你希望一个人对某种错误行为的道德判断变得温和一些，那么就引诱他做出这种行为；相反，如果你希望一个人时某种错误行为的道德刻断更加强硬，那么就引诱他，但不足以使他做出这一行为。 ”真够坏的。
3.记忆是靠不住的。与事实不符并不一定是撒谎。“就算哪些最富有经验的决策者也很可能存在记忆偏差，除了做好仔细的记录并保管好...]]> 人如其图 Sat, 20-Dec-2008 15:05:39 GMT http://www.douban.com/review/1591355/ http://www.douban.com/review/1344078/ Pru评论: 决策与判断
评价: 力荐

社会心理学的书籍一向让人受益匪浅，这个系列都很棒，这本更是格外好。先是意外地发现某个我十分喜欢的人在看这本书，于是借来，发现我们两个果然爱好相近，物以类聚，人以群分哈。这本书的通俗易懂和具有启发性竟然鼓舞我学会并使用了贝叶斯统计，以前费了很大力气都不曾学会呢。我们迟早会发现，概率是个用来看世界的定性手法，而我们还实在是一群摩登原始人。...]]> Pru Fri, 04-Apr-2008 11:35:42 GMT http://www.douban.com/review/1344078/ http://www.douban.com/review/2782290/ 尘月 Ivan评论: 决策与判断
评价: 力荐

世界本不复杂 人也不复杂 但人与人组成的社会体却上演着无限循环的混沌性 很少人能做正确的决策
于是有了混乱与盲从 有了郁金香泡沫 南海泡沫 密西西比骗局 铁路狂潮 金融危机 资产泡沫 赌局 世界大战 纳粹 独裁 种族歧视 大屠杀 环境污染 冲突 纷争 人与人的尔虞我诈 官场 商场 战场 人类 灭绝……

----------...]]> 尘月 Ivan Sun, 22-Nov-2009 13:57:27 GMT http://www.douban.com/review/2782290/ http://www.douban.com/review/1295706/ 圣启示评论: 决策与判断
评价: 推荐

心理学的著作，要想概括出一个中心意思几乎是不可能的，可是要是看了这本书就得到个“不能轻信”的结论，那也基本上相当于白读了。依我看（不能保证涵盖全书思想），人们在决策中容易犯三个错误，一是不严谨，二是不客观，三是不稳定。
所谓“不严谨”，就是说每个人都有一个模糊的归纳和演绎的框架，但是这和科学框架相比，问题是很多的。例如，易得性直觉、代表性直觉，都是他们过高估计自己经验到的事物出现的可能性。所...]]> 圣启示 Sat, 02-Feb-2008 02:46:47 GMT http://www.douban.com/review/1295706/ http://www.douban.com/review/2913582/ Schwein评论: 决策与判断
评价: 推荐

这是一本很好的参考书。它不注重对理论的探讨，而是注重对于实验结果的描述，力图通过实验结果来解释一种现象，通过对现象的解释影响人们的思考和判断的方式。它的语言较为浅显，且没有纠缠于理论解释，这对于心理现象的研究是具有很好的参考价值的。
这仍然是一本理论研究的参考书，而不能直接作为我们行动的指导。一方面是因为它的讲述过于理论化，平常人难以接受；另一方面则是因为它所讲述的仍然是“研究”，而不是“实践”。它是在用科学的语言描述实验...]]> Schwein Tue, 05-Jan-2010 02:36:23 GMT http://www.douban.com/review/2913582/ http://www.douban.com/review/2586013/ 侯亮评论: 决策与判断
评价: 力荐

【原文（含图片）：http://www.naowan.com/archives/2009/09/30/1090】

先做一个简单的游戏。下面四张牌中，每张卡片都是一面有数字，另一面有字母。有人告诉你：“如果某张卡片的一面是一个元音字母（A, E, I, O, U），它的另一面就是一个偶数。”那么，你需要翻开哪些卡片来判断这个人是否在说谎？

【图片1】

对于这个题目，...]]> 侯亮 Wed, 21-Oct-2009 15:11:32 GMT http://www.douban.com/review/2586013/ http://www.douban.com/review/1680711/ 何草不黄评论: 决策与判断
评价: 力荐

Scott Plous 1993年的书，算是老书了，2004年翻译出来，到2009年2月11日也就是刚刚才把它读了，算是“温故”吧。^_^
虽然以前对书中的很多结论已是很熟悉，但是这本书的系统性还是比较好的。相对于以前读过的奚恺元先生的《别做正常的傻瓜》，以及Dan Ariely的《可预测的非理性》（Predictab...]]> 何草不黄 Wed, 11-Feb-2009 16:06:30 GMT http://www.douban.com/review/1680711/ http://www.douban.com/review/1560408/ 花小绳评论: 决策与判断
评价: 推荐

这是一本心理学方面的读物。不是书评，一些摘录而已。

第二章认知不协调

1.我们不是先看见再定义，而是先定义再看见。

2.我们的知觉结构很大程度上是由我们的预期决定的。这些知觉结构建立在过去和情境的基础上。

3.“敌意媒体效应”

4.“认知不协调理论”：犹太裁缝；商品打折季；当人们为一件事情付出越多，他们就越认为这件事情有价值，而且越有压力为这件事情继续付出。...]]> 花小绳 Wed, 19-Nov-2008 08:40:29 GMT http://www.douban.com/review/1560408/ http://www.douban.com/review/1131543/ dao评论: 决策与判断
评价: 力荐

本领域的精品之作，很多类似的理论和案例都可在本书找到原型。对于有志于改善决策与判断力的人，本书不能错过。...]]> dao Thu, 08-Mar-2007 03:17:19 GMT http://www.douban.com/review/1131543/