<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于剑桥中华人民共和国史(1966-1982)的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/1060905/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于剑桥中华人民共和国史(1966-1982)的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Mon, 01-Oct-2007 13:54:09 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>一扇新的门 (评论: 剑桥中华人民共和国史(1966-1982))</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1216433/</link>
        <description><![CDATA[庐陵评论: 剑桥中华人民共和国史(1966-1982) (http://www.douban.com/subject/1060905/)
评价: 力荐

今天一口气把这本书读完了，感触颇多，对于受惯了“正统”历史教育的我来说，本书所描述的历史无疑对以前脑海里的历史是一种颠覆，而且我更倾向于将这本书看成是一本历史学术论文集，而不是单纯的罗列史实。基于历史但又不拘泥于历史，海纳百川但又自成一派，无疑是这本书的过人之处。

我惊讶于国外学者对当时中国的深入研究和探讨，他们研究的深度和广度、资料的翔实和丰富都不是一般学者能够做到的，更为关键的是，国内的整体环境和控制没有给优...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1517064/">庐陵</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1060905/">剑桥中华人民共和国史(1966-1982)</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>今天一口气把这本书读完了，感触颇多，对于受惯了“正统”历史教育的我来说，本书所描述的历史无疑对以前脑海里的历史是一种颠覆，而且我更倾向于将这本书看成是一本历史学术论文集，而不是单纯的罗列史实。基于历史但又不拘泥于历史，海纳百川但又自成一派，无疑是这本书的过人之处。<br/><br/>我惊讶于国外学者对当时中国的深入研究和探讨，他们研究的深度和广度、资料的翔实和丰富都不是一般学者能够做到的，更为关键的是，国内的整体环境和控制没有给优...]]></content:encoded>
        <dc:creator>庐陵</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 01-Oct-2007 13:54:09 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1216433/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>另一个角度 (评论: 剑桥中华人民共和国史(1966-1982))</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1013100/</link>
        <description><![CDATA[qaz99评论: 剑桥中华人民共和国史(1966-1982) (http://www.douban.com/subject/1060905/)
评价: 推荐

如果想从另一个角度来了解中国的历史，这套剑桥中国史系列无疑是很不错的选择，可惜好像没有出全，像前清史等等，有些遗憾，在出了辽西夏金元史后就停滞了。外国人写中国史，值得看。...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/qaz99/">qaz99</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1060905/">剑桥中华人民共和国史(1966-1982)</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>如果想从另一个角度来了解中国的历史，这套剑桥中国史系列无疑是很不错的选择，可惜好像没有出全，像前清史等等，有些遗憾，在出了辽西夏金元史后就停滞了。外国人写中国史，值得看。...]]></content:encoded>
        <dc:creator>qaz99</dc:creator>
        <pubDate>Thu, 01-Dec-2005 06:09:24 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1013100/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>图片和出版社不符 (评论: 剑桥中华人民共和国史(1966-1982))</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1477264/</link>
        <description><![CDATA[thinkingkid评论: 剑桥中华人民共和国史(1966-1982) (http://www.douban.com/subject/1060905/)
评价: 力荐

这本书有两个版本，一个是上海人民出版社的，黑色简装，另一个是中国社会科学出版社的，红色硬皮。自己手头有1949-1965的上海版（第十四卷）和1966-1982的社科版（第十五卷），感觉上海版的译文更好些。...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/thinkingkid/">thinkingkid</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1060905/">剑桥中华人民共和国史(1966-1982)</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>这本书有两个版本，一个是上海人民出版社的，黑色简装，另一个是中国社会科学出版社的，红色硬皮。自己手头有1949-1965的上海版（第十四卷）和1966-1982的社科版（第十五卷），感觉上海版的译文更好些。...]]></content:encoded>
        <dc:creator>thinkingkid</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 22-Aug-2008 12:57:40 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1477264/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
