<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于文字是肉做的的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/1037857/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于文字是肉做的的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Tue, 19 Sep 2006 12:39:52 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>文字是肉做的：出乎意料的结论 (评论: 文字是肉做的)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1075125/</link>
        <description><![CDATA[Kairos评论: 文字是肉做的 (http://www.douban.com/subject/1037857/)
评价: 力荐

文字是肉做的：出乎意料的结论

 

作者：董桥

出版社：文汇出版社

06年7月第3次印刷，序言署1997年2月，可能97年是初版

 

看电影、读小说，看了开头儿就能想到结尾，坚持看到最后的人大概会觉得很失望。会想，这东西我也会写，这电影导演或小说作者太俗，觉得自己很高雅。如果出乎意料，看客就自降身分去崇拜导演或作家了。看书或电影，其实很简单，喜欢就看，不喜欢就扔一边去，不必想着对...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/Grassroot/">Kairos</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1037857/">文字是肉做的</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>文字是肉做的：出乎意料的结论<br/><br/> <br/><br/>作者：董桥<br/><br/>出版社：文汇出版社<br/><br/>06年7月第3次印刷，序言署1997年2月，可能97年是初版<br/><br/> <br/><br/>看电影、读小说，看了开头儿就能想到结尾，坚持看到最后的人大概会觉得很失望。会想，这东西我也会写，这电影导演或小说作者太俗，觉得自己很高雅。如果出乎意料，看客就自降身分去崇拜导演或作家了。看书或电影，其实很简单，喜欢就看，不喜欢就扔一边去，不必想着对...]]></content:encoded>
        <dc:creator>Kairos</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 19 Sep 2006 12:39:52 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1075125/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>造短句 (评论: 文字是肉做的)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1203919/</link>
        <description><![CDATA[兜兜麦评论: 文字是肉做的 (http://www.douban.com/subject/1037857/)
评价: 力荐

董桥在《文字是肉做的》一书里有篇文章叫《不要经典要经读》。很现实的一个问题是我们这个时代，不管是作家还是记者，很难再出“经典”的作家。那么既然如此，我们不如把文字写得起码“经读”。“新闻工作者写稿、翻译都是急就章，往往连重读一次的时间都没有，遑论修改。这就特别需要练好基本功了。基本功说穿了是造句的功力。造句最基本是练习造短句子，尽量不要把几个意念穿插成又长又臭的梦呓。”上面的那两段话，就很明显说出这个道理。 ...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/doudoumai/">兜兜麦</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1037857/">文字是肉做的</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>董桥在《文字是肉做的》一书里有篇文章叫《不要经典要经读》。很现实的一个问题是我们这个时代，不管是作家还是记者，很难再出“经典”的作家。那么既然如此，我们不如把文字写得起码“经读”。“新闻工作者写稿、翻译都是急就章，往往连重读一次的时间都没有，遑论修改。这就特别需要练好基本功了。基本功说穿了是造句的功力。造句最基本是练习造短句子，尽量不要把几个意念穿插成又长又臭的梦呓。”上面的那两段话，就很明显说出这个道理。 ...]]></content:encoded>
        <dc:creator>兜兜麦</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 05 Sep 2007 04:41:43 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1203919/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>文字是什么肉做的 (评论: 文字是肉做的)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1366989/</link>
        <description><![CDATA[Liana评论: 文字是肉做的 (http://www.douban.com/subject/1037857/)
评价: 力荐

董桥命书名为《文字是肉做的》，旨在通则生硬冰冷的坏文字。淡一本书读下来，文字于董先生看来岂是肉做的？分明是金铸的，且是铸的神像一尊，要供到台上稽首叩拜的。倘若是肉，也是名门里生的金枝玉叶脸蛋上长的小粉肉。要香膏软粉护着，吹弹可破——说得是它的肉质，又是它的较弱。以致让我写评论也忐忑，深怕一不留神在千金小姐脸上磨出一道白皮，伤了大雅。不过，也是多虑，本没造出大雅来，又如何伤去？
董桥多次提到爱读essay甚于学究pa...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/lianachang/">Liana</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1037857/">文字是肉做的</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>董桥命书名为《文字是肉做的》，旨在通则生硬冰冷的坏文字。淡一本书读下来，文字于董先生看来岂是肉做的？分明是金铸的，且是铸的神像一尊，要供到台上稽首叩拜的。倘若是肉，也是名门里生的金枝玉叶脸蛋上长的小粉肉。要香膏软粉护着，吹弹可破——说得是它的肉质，又是它的较弱。以致让我写评论也忐忑，深怕一不留神在千金小姐脸上磨出一道白皮，伤了大雅。不过，也是多虑，本没造出大雅来，又如何伤去？<br/>董桥多次提到爱读essay甚于学究pa...]]></content:encoded>
        <dc:creator>Liana</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 30 Apr 2008 03:06:20 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1366989/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>文字是一寸寸活着的 (评论: 文字是肉做的)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1380726/</link>
        <description><![CDATA[帘动荷风评论: 文字是肉做的 (http://www.douban.com/subject/1037857/)
评价: 推荐

读董桥的文字颇有些惊心动魄感。前面《英华浮沉录》，读得提心吊胆。为何呢，他对文字的甄选，精益求精让我不得不一次次汗流浃背。他对中西文的驾驭让我有些不可企及的绝望。所以提心吊胆。呵呵。然而看到后来的一些小散文，心情就平缓了许多，宛如潺潺溪流。身在香港作传媒，他对政府公文决策等建议，没有内陆学者的大声疾呼，显得很是温婉俏皮。看那些有趣的掌故，果真是谈笑有鸿儒，往来无白丁，俯仰皆文化，令人艳羡不已。那样美丽的旧日子，旧人物，心...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1553058/">帘动荷风</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1037857/">文字是肉做的</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>读董桥的文字颇有些惊心动魄感。前面《英华浮沉录》，读得提心吊胆。为何呢，他对文字的甄选，精益求精让我不得不一次次汗流浃背。他对中西文的驾驭让我有些不可企及的绝望。所以提心吊胆。呵呵。然而看到后来的一些小散文，心情就平缓了许多，宛如潺潺溪流。身在香港作传媒，他对政府公文决策等建议，没有内陆学者的大声疾呼，显得很是温婉俏皮。看那些有趣的掌故，果真是谈笑有鸿儒，往来无白丁，俯仰皆文化，令人艳羡不已。那样美丽的旧日子，旧人物，心...]]></content:encoded>
        <dc:creator>帘动荷风</dc:creator>
        <pubDate>Thu, 15 May 2008 11:55:33 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1380726/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
