<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于生命的壮阔的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/1033086/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于生命的壮阔的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Mon, 15-Jan-2007 16:57:42 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>生命的壮阔——“另类”的生物统计学全局观（图略） (评论: 生命的壮阔)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1111962/</link>
        <description><![CDATA[Wu Lala评论: 生命的壮阔 (http://www.douban.com/subject/1033086/)
评价: 推荐

生物学发展到今天，从技术上讲，微观上刚完成了对人类全部基因组的测序工作，而宏观上则可以运用计算机的辅助计算统计，用数字描绘出一个波澜壮阔的生命史。斯蒂芬•杰•古尔德就是这么一位热衷于用数字说话，用图形说理的生物学家。他的著作《生命的壮阔》则清楚地反映了他的“另类”的生物统计学观点：生物从简单到复杂、从低级到高级的变化并不是自然界普遍的规律，把“进化”说成趋势是人类中心主义演绎出来的神话。

两个模型
1、所谓...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/DustinBalance/">Wu Lala</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1033086/">生命的壮阔</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>生物学发展到今天，从技术上讲，微观上刚完成了对人类全部基因组的测序工作，而宏观上则可以运用计算机的辅助计算统计，用数字描绘出一个波澜壮阔的生命史。斯蒂芬•杰•古尔德就是这么一位热衷于用数字说话，用图形说理的生物学家。他的著作《生命的壮阔》则清楚地反映了他的“另类”的生物统计学观点：生物从简单到复杂、从低级到高级的变化并不是自然界普遍的规律，把“进化”说成趋势是人类中心主义演绎出来的神话。<br/><br/>两个模型<br/>1、所谓...]]></content:encoded>
        <dc:creator>Wu Lala</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 15-Jan-2007 16:57:42 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1111962/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>书很好，翻译差劲之极 (评论: 生命的壮阔)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1655411/</link>
        <description><![CDATA[Ent评论: 生命的壮阔 (http://www.douban.com/subject/1033086/)
评价: 推荐

数量级翻译成“规模次序”，也真有想象力……
至于连居维叶都不认识之类的错误就不说了。
和《万物简史》的译者犯同样的错误。自己对该领域丝毫不懂，态度又不认真，学术名词滥译已然不能忍了，连好些非学术的普通句子都没读明白，真是糟蹋掉一本好书。古尔德一定会很伤心。 ...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/pkuent/">Ent</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1033086/">生命的壮阔</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>数量级翻译成“规模次序”，也真有想象力……<br/>至于连居维叶都不认识之类的错误就不说了。<br/>和《万物简史》的译者犯同样的错误。自己对该领域丝毫不懂，态度又不认真，学术名词滥译已然不能忍了，连好些非学术的普通句子都没读明白，真是糟蹋掉一本好书。古尔德一定会很伤心。 ...]]></content:encoded>
        <dc:creator>Ent</dc:creator>
        <pubDate>Thu, 05-Feb-2009 06:41:41 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1655411/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>生命的壮阔 (评论: 生命的壮阔)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/2292538/</link>
        <description><![CDATA[We read world。评论: 生命的壮阔 (http://www.douban.com/subject/1033086/)
评价: 力荐

There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that, whilst this ...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/aps05/">We read world。</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1033086/">生命的壮阔</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that, whilst this ...]]></content:encoded>
        <dc:creator>We read world。</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 01-Sep-2009 14:24:01 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/2292538/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>变异还是进化 (评论: 生命的壮阔)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/2368098/</link>
        <description><![CDATA[代号陈嘉映评论: 生命的壮阔 (http://www.douban.com/subject/1033086/)
评价: 力荐

人人都知道“物竞天择”这话。这话可以连着解也可以分着解，分着解，“物竞”是一回事，“天择”是另一回事。 

先说天择。生物繁殖有两个基本事实。一是超量生殖，生物界很少有谁主张只生一个好，雌雄两个结合，绝大多数情况下生出来的孩子都不止两个。二是个体差异，十个指头不一般齐，十个孩子也各个不同。西伯利亚的大象生下来的小象，有的毛长些有的毛短些。这十个孩子，不一定都能活到传宗接代的年龄，早夭长寿，本来和体毛没什么关系，谁知西伯...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/Chenjiaying/">代号陈嘉映</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1033086/">生命的壮阔</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>人人都知道“物竞天择”这话。这话可以连着解也可以分着解，分着解，“物竞”是一回事，“天择”是另一回事。 <br/><br/>先说天择。生物繁殖有两个基本事实。一是超量生殖，生物界很少有谁主张只生一个好，雌雄两个结合，绝大多数情况下生出来的孩子都不止两个。二是个体差异，十个指头不一般齐，十个孩子也各个不同。西伯利亚的大象生下来的小象，有的毛长些有的毛短些。这十个孩子，不一定都能活到传宗接代的年龄，早夭长寿，本来和体毛没什么关系，谁知西伯...]]></content:encoded>
        <dc:creator>代号陈嘉映</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 21-Sep-2009 00:56:13 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/2368098/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>不错 (评论: 生命的壮阔)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1054806/</link>
        <description><![CDATA[大雁评论: 生命的壮阔 (http://www.douban.com/subject/1033086/)
评价: 推荐

正如书后评论所说：
   “曾经学过进化论并且坚信不移而又仍然保有年轻开放心灵的读者，应该看看这本书”。
   “生物从简单到复杂、从低级到高级的变化并不是自然界普遍的铁律，把“进化”说成趋势是人类中心主义演绎出来的神话。”...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/peck/">大雁</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1033086/">生命的壮阔</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>正如书后评论所说：<br/>   “曾经学过进化论并且坚信不移而又仍然保有年轻开放心灵的读者，应该看看这本书”。<br/>   “生物从简单到复杂、从低级到高级的变化并不是自然界普遍的铁律，把“进化”说成趋势是人类中心主义演绎出来的神话。”...]]></content:encoded>
        <dc:creator>大雁</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 27-Jun-2006 11:55:19 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1054806/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>“进化”是否存在？ (评论: 生命的壮阔)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/2327025/</link>
        <description><![CDATA[商朝基因评论: 生命的壮阔 (http://www.douban.com/subject/1033086/)
评价: 力荐

最成功的“进化”属于人类吗？但“进化”与“趋势”本身只是人自身的概念限定。大自然，未必会这么听人类的话。如此看来，或许细菌更适合被称为是地球的“主人”？

不过书中太多关于棒球0.400命中率的论述与讲解，对于大陆这些棒球相对不怎么普及的读者来说，理解起来是有点隔阂的。

这书不少观点，都新我耳目。换个角度看世界吧，挺好玩。多些谦卑，少些狂热。
这是异想天开之作。
这里的“异想天开”，是绝对的...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/shgbird/">商朝基因</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1033086/">生命的壮阔</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>最成功的“进化”属于人类吗？但“进化”与“趋势”本身只是人自身的概念限定。大自然，未必会这么听人类的话。如此看来，或许细菌更适合被称为是地球的“主人”？<br/><br/>不过书中太多关于棒球0.400命中率的论述与讲解，对于大陆这些棒球相对不怎么普及的读者来说，理解起来是有点隔阂的。<br/><br/>这书不少观点，都新我耳目。换个角度看世界吧，挺好玩。多些谦卑，少些狂热。<br/>这是异想天开之作。<br/>这里的“异想天开”，是绝对的...]]></content:encoded>
        <dc:creator>商朝基因</dc:creator>
        <pubDate>Sun, 13-Sep-2009 02:19:49 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/2327025/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>我们并非世界的主宰 (评论: 生命的壮阔)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1284594/</link>
        <description><![CDATA[溺春风评论: 生命的壮阔 (http://www.douban.com/subject/1033086/)
评价: 力荐

在《开卷八分钟》里听说的这本书，借来看，看起来自然不会像读小说一样迅速而流畅，但其收获值得我花那些时间。
惊异于思维的多元性，发觉到自己思维的不开阔。原来有些事是可以这么考虑的。
我们，不过是生物演化过程中的意外，我们更不是什么世界的主宰。用一颗谦虚的态度来对待这个世界也许更好些。...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/wendu/">溺春风</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1033086/">生命的壮阔</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>在《开卷八分钟》里听说的这本书，借来看，看起来自然不会像读小说一样迅速而流畅，但其收获值得我花那些时间。<br/>惊异于思维的多元性，发觉到自己思维的不开阔。原来有些事是可以这么考虑的。<br/>我们，不过是生物演化过程中的意外，我们更不是什么世界的主宰。用一颗谦虚的态度来对待这个世界也许更好些。...]]></content:encoded>
        <dc:creator>溺春风</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 18-Jan-2008 12:13:00 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1284594/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>细菌统治地球 (评论: 生命的壮阔)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1489554/</link>
        <description><![CDATA[sanqi评论: 生命的壮阔 (http://www.douban.com/subject/1033086/)
评价: 力荐

还是看《伊甸园之河》就听说了古尔德和他的“激进进化论”，看完全书，不得不佩服他的敏锐视角和深刻洞察。
全书就我看来主要是对地球生命史的另一种解释，这种解释不同于传统的主流的“生命是从低级到高级、简单到复杂”生命进化论，而是认为“高等”生物的出现不过是物种的随机波动和向右墙扩展的结果。这就表明了与以往观念截然不同的两个观点：一是物种之间无所谓的“高级”是很难定义（这就和“复杂”这个词难以定义一样），也就没有了人类是地球的统...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/2455115/">sanqi</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1033086/">生命的壮阔</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>还是看《伊甸园之河》就听说了古尔德和他的“激进进化论”，看完全书，不得不佩服他的敏锐视角和深刻洞察。<br/>全书就我看来主要是对地球生命史的另一种解释，这种解释不同于传统的主流的“生命是从低级到高级、简单到复杂”生命进化论，而是认为“高等”生物的出现不过是物种的随机波动和向右墙扩展的结果。这就表明了与以往观念截然不同的两个观点：一是物种之间无所谓的“高级”是很难定义（这就和“复杂”这个词难以定义一样），也就没有了人类是地球的统...]]></content:encoded>
        <dc:creator>sanqi</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 05-Sep-2008 11:47:39 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1489554/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>小题大做 (评论: 生命的壮阔)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1309803/</link>
        <description><![CDATA[pubb评论: 生命的壮阔 (http://www.douban.com/subject/1033086/)
评价: 较差

一点评论，不一定准确，欢迎指正。
------------------
看完了《生命的壮阔》，后面部分看得比较快。书主旨还不错，内容表述得比较枯燥。
其实作者要表达的就是“进化是随机事件，既没有明显的‘进步’特点，也没有明显的退化特征。因为‘左墙’的存在，进化曲线右倾，即生命早期进化现象活跃、物种较繁荣，后期曲线较平缓、延伸较远。初看起来似乎是从原生物逐级进化到最高端的人类，但实际上人类只是进化树上特例的一...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/pubb/">pubb</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1033086/">生命的壮阔</a>
<br/>评价: 较差<br/><br/>一点评论，不一定准确，欢迎指正。<br/>------------------<br/>看完了《生命的壮阔》，后面部分看得比较快。书主旨还不错，内容表述得比较枯燥。<br/>其实作者要表达的就是“进化是随机事件，既没有明显的‘进步’特点，也没有明显的退化特征。因为‘左墙’的存在，进化曲线右倾，即生命早期进化现象活跃、物种较繁荣，后期曲线较平缓、延伸较远。初看起来似乎是从原生物逐级进化到最高端的人类，但实际上人类只是进化树上特例的一...]]></content:encoded>
        <dc:creator>pubb</dc:creator>
        <pubDate>Thu, 21-Feb-2008 16:14:45 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1309803/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
