<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>关于水知道答案的最新评论</title>
  <link>http://www.douban.com/subject/1030054/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于水知道答案的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Sat, 13-Jan-2007 05:40:49 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>揭揭伪科学的皮 (评论: 水知道答案)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1110842/</link>
        <description><![CDATA[风向南洋评论: 水知道答案 (http://www.douban.com/subject/1030054/)
评价: 很差

你要是把这本书作为宣扬“爱和感谢”的温情读物来读的话，那是很受用的。不过这样的文字，刘墉同学那些专门写给小学初中女生看的温情立志文字似乎更温馨一点。如果你被里边什么“顺势疗法”，“物质的波动性”之类的词儿忽悠得晕头转向以为那就是这本书的科学理论根据，那可就大错特错了。

江本胜同学还号称是个医学博士，真不知道当年做科学研究的基本常识到老了还剩下多少。难道就欺负广大没怎么接触过显微镜的读者不知道微观世界的玄妙？就欺负...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/vagueroad/">风向南洋</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1030054/">水知道答案</a>
<br/>评价: 很差<br/><br/>你要是把这本书作为宣扬“爱和感谢”的温情读物来读的话，那是很受用的。不过这样的文字，刘墉同学那些专门写给小学初中女生看的温情立志文字似乎更温馨一点。如果你被里边什么“顺势疗法”，“物质的波动性”之类的词儿忽悠得晕头转向以为那就是这本书的科学理论根据，那可就大错特错了。<br/><br/>江本胜同学还号称是个医学博士，真不知道当年做科学研究的基本常识到老了还剩下多少。难道就欺负广大没怎么接触过显微镜的读者不知道微观世界的玄妙？就欺负...]]></content:encoded>
        <dc:creator>风向南洋</dc:creator>
        <pubDate>Sat, 13-Jan-2007 05:40:49 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1110842/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>这打分分布，简直是豆瓣的耻辱 (评论: 水知道答案)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1400611/</link>
        <description><![CDATA[冰封王子评论: 水知道答案 (http://www.douban.com/subject/1030054/)
评价: 

一本显然是伪科学的东西，在这里高分却如此之多；评论和跟帖里居然有人公开叫嚣不求真但求“温情”。实在是没有比这更让人难过的了。
　　
等明白了何以先有真才有温情，再来争论吧；等明白“科学”为什么首先是动词然后才是名词，再来争论吧；等明白并非拿几台显微镜，自己挑几张图糊弄人就叫科学，再来争论吧。这古老国度里本无一点...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/yuhch/">冰封王子</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1030054/">水知道答案</a>
<br/>评价: <br/><br/>一本显然是伪科学的东西，在这里高分却如此之多；评论和跟帖里居然有人公开叫嚣不求真但求“温情”。实在是没有比这更让人难过的了。<br/>　　<br/>等明白了何以先有真才有温情，再来争论吧；等明白“科学”为什么首先是动词然后才是名词，再来争论吧；等明白并非拿几台显微镜，自己挑几张图糊弄人就叫科学，再来争论吧。这古老国度里本无一点...]]></content:encoded>
        <dc:creator>冰封王子</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 06-Jun-2008 11:23:27 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1400611/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>研究界说漂亮话儿的NO.1 (评论: 水知道答案)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/2040716/</link>
        <description><![CDATA[淘艾艾评论: 水知道答案 (http://www.douban.com/subject/1030054/)
评价: 较差

打两星很大程度是因为美丽的结晶图片（不管是否是实验真实所得确实很美）以及书中零星提到的一些带些哲理意思的语言。

但宛如水晶般剔透的结晶图片是不足以撑起整部书的脉络的，毕竟这不是一部图集，且作者是专职研究工作的科学人员。冯巩以前说相声抖个包袱说自己是“相声界唱歌最好的，唱歌界相声说的最好的”无非是拨众人一笑.但该书作者明显不只想拨人一笑，“研究界漂亮话儿说的最好的”这顶高帽是非给他不可了，自己专职工作做得专不专业这...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1223925/">淘艾艾</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1030054/">水知道答案</a>
<br/>评价: 较差<br/><br/>打两星很大程度是因为美丽的结晶图片（不管是否是实验真实所得确实很美）以及书中零星提到的一些带些哲理意思的语言。<br/><br/>但宛如水晶般剔透的结晶图片是不足以撑起整部书的脉络的，毕竟这不是一部图集，且作者是专职研究工作的科学人员。冯巩以前说相声抖个包袱说自己是“相声界唱歌最好的，唱歌界相声说的最好的”无非是拨众人一笑.但该书作者明显不只想拨人一笑，“研究界漂亮话儿说的最好的”这顶高帽是非给他不可了，自己专职工作做得专不专业这...]]></content:encoded>
        <dc:creator>淘艾艾</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 26-May-2009 14:03:57 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/2040716/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>爱不需要被证明 (评论: 水知道答案)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/2135719/</link>
        <description><![CDATA[陶小屁评论: 水知道答案 (http://www.douban.com/subject/1030054/)
评价: 很差

如果这本书的目的是唤起大家对“爱”的重视的话，作者是多此一举。
因为即使不用实证的方法，我们每一个人还是一样会相信爱与感激的。
爱与感激这样美好的情感不需要任何实验的证明。

人类有各种办法来表达我们对爱与感激的赞美，用文学，用音乐，用绘画，用各种人文的手段。难道这些还不够吗？还是我们麻木了厌倦了审美疲劳了？

所以才会出了一个想独树一帜的江本胜，用了实证的方法。实证是科学的精髓。科学和其他的信仰、其他...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/peacherino/">陶小屁</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1030054/">水知道答案</a>
<br/>评价: 很差<br/><br/>如果这本书的目的是唤起大家对“爱”的重视的话，作者是多此一举。<br/>因为即使不用实证的方法，我们每一个人还是一样会相信爱与感激的。<br/>爱与感激这样美好的情感不需要任何实验的证明。<br/><br/>人类有各种办法来表达我们对爱与感激的赞美，用文学，用音乐，用绘画，用各种人文的手段。难道这些还不够吗？还是我们麻木了厌倦了审美疲劳了？<br/><br/>所以才会出了一个想独树一帜的江本胜，用了实证的方法。实证是科学的精髓。科学和其他的信仰、其他...]]></content:encoded>
        <dc:creator>陶小屁</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 13-Jul-2009 05:48:11 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/2135719/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>感性之上的狂热 (评论: 水知道答案)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1532501/</link>
        <description><![CDATA[王伟利评论: 水知道答案 (http://www.douban.com/subject/1030054/)
评价: 较差

1.江本胜，没拿诺贝尔奖，没得到科学界的公认，没对读者拿出切实的科学证据。


2.江本胜的哲学幻想也是很多人的幻想，所以这个议题的分量很重，破解的人足以领取诺贝尔奖。


3.感性的读者们，不需要为别人的幻想去做实验，因为别人如果真找到了破解，不用等你做，他早把奖给领了。


4.假如你为你自己而做，没问题，因为你热爱科学。但要注意培养基础，才有可能达成狂热的幻想。
...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/2483378/">王伟利</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1030054/">水知道答案</a>
<br/>评价: 较差<br/><br/>1.江本胜，没拿诺贝尔奖，没得到科学界的公认，没对读者拿出切实的科学证据。<br/><br/><br/>2.江本胜的哲学幻想也是很多人的幻想，所以这个议题的分量很重，破解的人足以领取诺贝尔奖。<br/><br/><br/>3.感性的读者们，不需要为别人的幻想去做实验，因为别人如果真找到了破解，不用等你做，他早把奖给领了。<br/><br/><br/>4.假如你为你自己而做，没问题，因为你热爱科学。但要注意培养基础，才有可能达成狂热的幻想。<br/>...]]></content:encoded>
        <dc:creator>王伟利</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 22-Oct-2008 07:14:05 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1532501/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>成人世界的童话 (评论: 水知道答案)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/2070923/</link>
        <description><![CDATA[紫依评论: 水知道答案 (http://www.douban.com/subject/1030054/)
评价: 推荐

水可以复制信息，并加以记忆。海水可能记住了以海为生的许多生命的答案，冰川可记录下了地球数百万年的历史，并在心中封存起来。如果我们能读懂水所传递给我们的信息，我们一定会发现一部极为壮阔的史诗。

                                                                      ------摘录

 

记忆中，第一次看到有关水的美好而有深意的...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/evzhang/">紫依</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1030054/">水知道答案</a>
<br/>评价: 推荐<br/><br/>水可以复制信息，并加以记忆。海水可能记住了以海为生的许多生命的答案，冰川可记录下了地球数百万年的历史，并在心中封存起来。如果我们能读懂水所传递给我们的信息，我们一定会发现一部极为壮阔的史诗。<br/><br/>                                                                      ------摘录<br/><br/> <br/><br/>记忆中，第一次看到有关水的美好而有深意的...]]></content:encoded>
        <dc:creator>紫依</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 12-Jun-2009 06:17:45 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/2070923/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>重读《水知道答案》有感 (评论: 水知道答案)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1321131/</link>
        <description><![CDATA[Eric 英豪评论: 水知道答案 (http://www.douban.com/subject/1030054/)
评价: 力荐

再次重读了《水知道答案》之一与之二，收获良多。我想，这是我将终生收藏的书，已经读过多遍，并且以后还会再读。

 

读到下面这段，我陷入了沉思。“对着音叉敲出440赫兹‘la’音，然后让另外一种发声器同样发出440赫兹的‘la’音时，音叉就会产生‘嗡嗡’的声音，这就是共鸣。具有同样波动频率的东西，只要一方发出声音，另一方就能产生共鸣。我们通常所说的物以类聚，指的就是这种具有相同波动频率的东西之间相互吸引、相...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/belon/">Eric 英豪</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1030054/">水知道答案</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>再次重读了《水知道答案》之一与之二，收获良多。我想，这是我将终生收藏的书，已经读过多遍，并且以后还会再读。<br/><br/> <br/><br/>读到下面这段，我陷入了沉思。“对着音叉敲出440赫兹‘la’音，然后让另外一种发声器同样发出440赫兹的‘la’音时，音叉就会产生‘嗡嗡’的声音，这就是共鸣。具有同样波动频率的东西，只要一方发出声音，另一方就能产生共鸣。我们通常所说的物以类聚，指的就是这种具有相同波动频率的东西之间相互吸引、相...]]></content:encoded>
        <dc:creator>Eric 英豪</dc:creator>
        <pubDate>Sat, 08-Mar-2008 04:13:22 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1321131/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>玄乎 (评论: 水知道答案)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/1380423/</link>
        <description><![CDATA[翁小样评论: 水知道答案 (http://www.douban.com/subject/1030054/)
评价: 还行

上学期，一女性学老师推荐了这书。在上图几次都没借到，所以向学校荐购了。图书馆买了一本，放在五楼图参。昨晚，忙完学生会的事，我特意去看了。挺有意思的一本书，但多少也有些玄乎！

简单来说，“水知道答案”就是先对水说话或者让水“看”不同的词，然后再透过放大镜看水的形状。结果你会发现，如果你赞美水，水就会变得很漂亮；如果你骂水或者让水“看”不好的词（比如“魔鬼”），水就会变得极为丑陋。

姑且让我们相信，照...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/hamturi/">翁小样</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1030054/">水知道答案</a>
<br/>评价: 还行<br/><br/>上学期，一女性学老师推荐了这书。在上图几次都没借到，所以向学校荐购了。图书馆买了一本，放在五楼图参。昨晚，忙完学生会的事，我特意去看了。挺有意思的一本书，但多少也有些玄乎！<br/><br/>简单来说，“水知道答案”就是先对水说话或者让水“看”不同的词，然后再透过放大镜看水的形状。结果你会发现，如果你赞美水，水就会变得很漂亮；如果你骂水或者让水“看”不好的词（比如“魔鬼”），水就会变得极为丑陋。<br/><br/>姑且让我们相信，照...]]></content:encoded>
        <dc:creator>翁小样</dc:creator>
        <pubDate>Thu, 15-May-2008 03:41:55 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/1380423/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>从一切法从心想生 再谈来自水的信息 (评论: 水知道答案)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/2595067/</link>
        <description><![CDATA[Winser评论: 水知道答案 (http://www.douban.com/subject/1030054/)
评价: 力荐

自从日本的量子科学家，也就是提倡水的「波动学说」的江本胜先生，在他的著作《水的信息》发表有关水具有记忆、储存和传递信息的功能后，世界各地涌来读者热情的回响。对江本胜先生而言，这几乎可以说是人类第一次踏出意识的版图，利用水的结晶来证实，人类的心灵意识可以改变水分子的结构。他发现如果将水冷冻至零下五度，再用显微镜观察，不同来源的水会形成不同的结晶，清净的山泉，水结晶就优於一般的自来水；若水源污染，水不但无法形成结晶，反而...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/winser/">Winser</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1030054/">水知道答案</a>
<br/>评价: 力荐<br/><br/>自从日本的量子科学家，也就是提倡水的「波动学说」的江本胜先生，在他的著作《水的信息》发表有关水具有记忆、储存和传递信息的功能后，世界各地涌来读者热情的回响。对江本胜先生而言，这几乎可以说是人类第一次踏出意识的版图，利用水的结晶来证实，人类的心灵意识可以改变水分子的结构。他发现如果将水冷冻至零下五度，再用显微镜观察，不同来源的水会形成不同的结晶，清净的山泉，水结晶就优於一般的自来水；若水源污染，水不但无法形成结晶，反而...]]></content:encoded>
        <dc:creator>Winser</dc:creator>
        <pubDate>Thu, 22-Oct-2009 16:51:11 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/2595067/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>垃圾 (评论: 水知道答案)</title>
        <link>http://www.douban.com/review/2105304/</link>
        <description><![CDATA[董生评论: 水知道答案 (http://www.douban.com/subject/1030054/)
评价: 很差

宣传都喜欢借用伪科学来达到蛊惑人心的目的
这本书也采用了这一方式，当然，未必这本书立意是坏的，看他里面写的不说脏话之类的，让我想起了道德读物。
即使立意是好的，也不该用傻逼的方式来论证...]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.douban.com/people/1877940/">董生</a>评论: <a href="http://www.douban.com/subject/1030054/">水知道答案</a>
<br/>评价: 很差<br/><br/>宣传都喜欢借用伪科学来达到蛊惑人心的目的<br/>这本书也采用了这一方式，当然，未必这本书立意是坏的，看他里面写的不说脏话之类的，让我想起了道德读物。<br/>即使立意是好的，也不该用傻逼的方式来论证...]]></content:encoded>
        <dc:creator>董生</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 30-Jun-2009 02:21:41 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/review/2105304/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
