http://www.douban.com/subject/1020587/reviews zh-cn © 2005, douban.com. Mon, 01-Jun-2009 15:16:25 GMT http://www.douban.com/review/2051088/ 昨夜西风评论: 唐浩明文集·张之洞
评价: 推荐

清流，指为政府服务的一些知识分子，他们熟读圣贤，人格高洁，蔑视权贵，嫉恶如仇。典型的清流如明代东林党人，如清同光年间以李鸿藻、张之洞为代表的一群京官。由于清流敢同权贵对抗，因此被视为大人先生，以及知识分子的良心。通过认真学习《张之洞》一书，我总结出，成为清流要必备以下几条：

一、要蔑视权贵，越大的权贵越要蔑视。如广东御史邓承修，虽名不见经传但敢参陕甘总督、率部平了回乱的左宗棠“言词夸诞、举措轻率”...]]> 昨夜西风 Mon, 01-Jun-2009 15:16:25 GMT http://www.douban.com/review/2051088/ http://www.douban.com/review/1030129/ 严锋评论: 唐浩明文集·张之洞
评价: 较差

平生最喜欢读历史小说，却总是在哀叹好的历史小说难觅，恐怕正是因为历史小说特别难写的缘故吧。我觉得历史小说有三种境界。第一等尽得历史真髓，彻底打通历史的关节，时空的隔膜，让读者进入一种不知今夕何年的庄生梦蝶的境界。这等境界的作品，我简直就举不出几部来。个人的印象里，显克微支的《你往何处去》应该可以算一部。如果把《战争与和平》当历史小说的话，马马虎虎也可以算一部。第二等的作者史事精通，史识过人，驾驭各种历史材料游刃有余，能把...]]> 严锋 Thu, 09-Mar-2006 01:21:46 GMT http://www.douban.com/review/1030129/ http://www.douban.com/review/1179376/ 烤红薯评论: 唐浩明文集·张之洞
评价: 力荐

读《张之洞》，是第二次读完唐先生的大作《曾国藩》后接着读的，两书在人物和故事上有着很强的连贯性。书的可读性很强，上次读《曾国藩》是十年前大学即将毕业的时候了，当时就很喜爱这套书，《张之洞》则是第一次看，凭心而论，本人更喜欢《张之洞》些，尽管《曾》的名气要大得多。
曾国藩出场的时候已经是京官侍郎了，相当于副省级，且得皇帝的赏识，母丧回家丁忧，正遇到太平天国起义，国家混乱之际，于是组织湘勇同太平军...]]> 烤红薯 Fri, 13-Jul-2007 04:13:59 GMT http://www.douban.com/review/1179376/ http://www.douban.com/review/2673025/ jianili评论: 唐浩明文集·张之洞
评价: 还行

“这个张之洞，有清流之长而无清流之短，确乎是一个难得的人才，她（慈禧）决定破格越级简拔。”——

“学而优则仕”：少年解元，青年探花，入翰林院——张之洞走的是一条正统的读书人之路。后外放湖北、四川任学政，潜心创办书院，两地学风一时蔚为大观。再回翰林，履职言官，很快成为京师清流的代表。

张之洞以“尸谏案”中的卓越表现引起慈禧关注，并以“午门斗殴事件”中恰到好处、饱含良苦劝谏的奏章深得慈禧...]]> jianili Sat, 31-Oct-2009 14:47:12 GMT http://www.douban.com/review/2673025/ http://www.douban.com/review/2110045/ 来无影评论: 唐浩明文集·张之洞
评价: 力荐

读这本书，和读唐浩明之前的《曾国藩》和《杨度》感受不一样，前两本书更多是个人命运的跌宕起伏，尤其是《杨度》，有更多作者的个人感受在里面。

而这本《张之洞》，更多着眼历史背景，是人物的命运与历史命运的交互，晚清历史是中国历史上最为诡谲多变的一段，内部矛盾和外部矛盾全部集中在一起，大厦将倾，个人的命运又能奈何。

历史，很长时间内都被简化了，被简化的同时，真实已经离我们而去。历史其实就是现实，由细节组成，历史人...]]> 来无影 Thu, 02-Jul-2009 02:47:16 GMT http://www.douban.com/review/2110045/