http://www.douban.com/subject/1017541/reviews zh-cn © 2005, douban.com. Mon, 10-Aug-2009 16:14:58 GMT http://www.douban.com/review/2214015/ 道一评论: 读城记
评价: 推荐

老易，还是有才气的。

读城的文章不少，大多失于一个“装”字。想当年余某人《文化苦旅》写游西湖，从这里下去想到什么什么，到那里上来想到什么什么，仿佛是把脑中的故纸一一拿出来晾晒，看得人反胃。老易则不然，虽然同样背负文化商人的恶名，可是文章写得如见其景，如闻其声，不是在一个地方转过一圈，呆过一阵，想过一宿，是写不出这样得文字来的。可惜能够历数的城市并不多，只有北京上海广州成都武汉厦门而已。

现在的城市性格变化太...]]> 道一 Mon, 10-Aug-2009 16:14:58 GMT http://www.douban.com/review/2214015/ http://www.douban.com/review/1121988/ jenyi评论: 读城记
评价: 还行

城市，本身就是个很有魅力的概念名词。值得探究的地方太多了。
不拘于一时一地一景。有条件的人，可以通读天下城市，没条件的人，可以躺在沙发上看书，但如果要读城，何树青的《连城诀》写得比《读城记》漂亮，有一种专栏作家的语言犀利和记者的敬业精神。《读城记》有种学者随笔的意思，不是不好，但绝不是最好。说的很有道理，但弹的都是老调。

何树青把易中天称之为“城市知道分子”和“最会说书的学者”，有点调侃的意思，但是...]]> jenyi Fri, 09-Feb-2007 07:37:31 GMT http://www.douban.com/review/1121988/ http://www.douban.com/review/1103180/ 铅笔评论: 读城记
评价: 较差

糟蹋了这个书名 冲着名字我看了几篇
感觉作者应该好好研究他自己的专业。
确实除了武汉厦门 其他的不值得看
总之 这书看不看无所谓...]]> 铅笔 Fri, 22-Dec-2006 18:57:42 GMT http://www.douban.com/review/1103180/ http://www.douban.com/review/1135758/ 望春风评论: 读城记
评价: 还行

大家褒贬不一啊 个人以为本书内容当然有不足 可是文笔不错 很轻松 这也是一般游记或评述缺乏的

声明 我看此书时 距易中天出大名还有一年 ...]]> 望春风 Mon, 19-Mar-2007 07:14:28 GMT http://www.douban.com/review/1135758/ http://www.douban.com/review/1212320/ Bono评论: 读城记
评价: 较差

如果不是品三国的大红，可能不会有人会关注这本书吧，很差劲的照片，无论拍摄手法还是年代的久远，泛泛而谈的文字，隔靴搔痒也算了，最后为了充数有太多的作者那个年代高大全空的标语式问题，实在愧对他目前的盛名。
我没有看过品三国，也确实因为品三国的大红知道了易，在他一堆再版的书籍里面由于对地方文化的爱好选择了本书，可惜让人很失望，唯一的好处是帮助我打法了每天坐地铁去公司的垃圾时间。...]]> Bono Sun, 23-Sep-2007 07:34:40 GMT http://www.douban.com/review/1212320/ http://www.douban.com/review/1207428/ 彩虹天边评论: 读城记
评价: 很差

大名鼎鼎的易中天，真是有本事，竟然把那么几句简单的思想，
抻成了那么厚的一本大书！没有深度，更没有感情。
再看图片，效果极差，根本看不出是什么地方，实在不值得耽误时间。...]]> 彩虹天边 Thu, 13-Sep-2007 08:01:35 GMT http://www.douban.com/review/1207428/ http://www.douban.com/review/1010213/ 蓝调共和评论: 读城记
评价: 较差

看过一些，都不咋样。比如这本《读城记》，描写了包括北京、上海、广州、厦门、成都、武汉、深圳等，其他城市不知道，反正广州、深圳、北京、成都都写得一般，用词乏味干巴，没有想象力。对这些城市根本就没有过深入的认识，基本上是浮光掠影，匆匆走过，泛泛而谈，似乎说了点什么，但其实什么都没说到。即使写他居住的城市厦门，也没有什么独特感受，说不到点子上。他还作为学者上凤凰卫视节目大谈潮汕，感觉认识挺浅薄的，逻辑也混乱，不像个做学问的，竟然...]]> 蓝调共和 Thu, 10-Nov-2005 16:55:59 GMT http://www.douban.com/review/1010213/ http://www.douban.com/review/1079720/ 好大的棉花糖评论: 读城记
评价: 还行

易先生选了一个敏感的题材来保证销量.
中国人向来喜欢比较,城市之间的比较显然让大家想一窥究竟.

让我惊讶的是,他竟然一下子写了这么多城市.胆子不小.
易先生在武汉和厦门待得比较久,因而只有这两篇写得好.

要了解一个城市,至少要住一年.掌握它的精髓则至少三年.
我比较笨,在重庆活了二十年,才能够提笔写写自己的家乡.
中国的城市里,任意一条石板路,可能都比美国的...]]> 好大的棉花糖 Sat, 07-Oct-2006 12:34:52 GMT http://www.douban.com/review/1079720/ http://www.douban.com/review/2074919/ 朔风评论: 读城记
评价: 还行

每个城市都有一段历史，每个城市都住着一群人。如果依据城市的历史，文化，规划与风貌，去给每个城市进行一番分析，从而得出某种结论。那么只要逻辑正确，结论也就具备一定可信度。然而如果对城市市民进行概括，则未必如此。人是很难分析的。借助于心理学工具，我们可以总结一些宏观的概念，但依据城市给人分出不同类型，则是一个学术上很难达到逻辑严谨的课题。

易中天这本《读城记》以前便有所耳闻，他写这本书的时候还不像现在这么出名。这本...]]> 朔风 Sun, 14-Jun-2009 18:40:55 GMT http://www.douban.com/review/2074919/ http://www.douban.com/review/1689210/ U盘米粉评论: 读城记
评价: 推荐

每個人的環境，性格，認知不可能一樣，因此，對同一個問題，可能一千個人有一千種看法。對于一個城市，看法有分歧是正常的。讀書也是一樣，有時候真的要帶著放松，包容的心態。不同的書有不同的讀法，即使觀點不一樣，還是有很多我們值得吸取的東西。...]]> U盘米粉 Fri, 13-Feb-2009 02:32:00 GMT http://www.douban.com/review/1689210/