http://www.douban.com/subject/1011215/reviews zh-cn © 2005, douban.com. Wed, 02-Nov-2005 06:10:29 GMT http://www.douban.com/review/1009195/ 草莓评论: 论语别裁(上下)
评价:

而且应该从小学开始。
看了南怀瑾，发现很多人对论语的确有很多误读。这个很难免，毕竟是那么久远的文字了，而且我们大多数人对于老祖宗的文字本身就缺乏了解。况且那时的文字是那么简洁，甚至没有一个多余的字做备份。即使渊博如南怀谨，也免不了误读，至少他把“君子不重则不威”中的“重”解释成自尊心和自信是绝对错了。自重就是自重呀。
以前读论语摸不着头绪，觉得东一句西一句支离破碎，现在明白这是一本人生的大书，从头到尾讲的都是做人的学问...]]> 草莓 Wed, 02-Nov-2005 06:10:29 GMT http://www.douban.com/review/1009195/ http://www.douban.com/review/1118833/ 劳动小白熊评论: 论语别裁(上下)
评价:

个人认为南怀瑾的书并不是都不可读，不过不推荐缺乏判断能力的人去读这套论语别裁。他写得不严谨，而且错误很多。
为什么不去读读杨伯峻、钱穆，甚至李泽厚的版本。都比南怀瑾好得多。如果说到于丹那是更下乘了...]]> 劳动小白熊 Thu, 01-Feb-2007 23:14:19 GMT http://www.douban.com/review/1118833/ http://www.douban.com/review/1073844/ meili评论: 论语别裁(上下)
评价: 还行

该书我看了很久，是一本很有意思的书，它是作者的心血，读书和做人的心血。他把人生和《论语》联系起来了，有很多的人情味，有助于我们对《论语》的理解。但是它有一个问题就是，它只是说论语的好，说孔子的伟大。没有说论语有不少的错误与孔子有很多的空想。
我喜欢孔子，喜欢的是真实的孔子，是自己通过读《论语》悟出的孔子。而不是别人告诉我孔子是一个怎样的人，论语有是一本如何的书。所以别人的解读多好，也是别人的，你自...]]> meili Thu, 14-Sep-2006 11:32:24 GMT http://www.douban.com/review/1073844/ http://www.douban.com/review/1013015/ naturalzx评论: 论语别裁(上下)
评价: 力荐

如果说作为中国传统文化的根基，儒释道三家是三座大山，那么南怀瑾正坐在飞机上俯瞰这文化的三山。如果说，拿破仑·希尔和卡耐基总结了西方成功学和人际关系学的基本规律，那么论语则阐述了一个中国人的成功之道，无论是在1000年前还是在1000年后。论语别裁不是写出来的，而是南怀瑾的学生记下来的，就像孔子的学生记录他的言行一般，所以读来丝毫不感干涩和乏味，反而为孔夫子的精神境界和悲天悯人的道行所震撼，相信通过南怀瑾，所有人都能通...]]> naturalzx Wed, 30-Nov-2005 15:06:07 GMT http://www.douban.com/review/1013015/ http://www.douban.com/review/1013046/ 路人甲评论: 论语别裁(上下)
评价: 力荐

南怀瑾的一系列著作，愚以为，凡是中国人，都应当读一读的。
对于国学爱好者，读之亦有所得，其见解，飞来神笔，大异于“正统”，其讲述，生动幽默，决不是学究。
对于普通人，今天的世界，越来越多的人对中国文化感兴趣了，而作为龙的传人得我们，如果对于中国传统文化一无所知的话，不能说不是种遗憾。
我认为，南怀瑾最精通的当属佛学，儒道仅为触类旁通。但其佛学著作，大多是针对佛教徒的，未...]]> 路人甲 Thu, 01-Dec-2005 00:37:40 GMT http://www.douban.com/review/1013046/ http://www.douban.com/review/1178880/ 打不怕的长耳朵评论: 论语别裁(上下)
评价: 推荐

南怀瑾先生的《论语别裁》确实对普通大众一直以来对《论语》或儒学的曲解有一定的矫枉作用，但是也存在着矫枉过正的情况。尤其以对程朱理学的一味打压为甚。南先生总是在这里或那里指出此出朱子翻译错了，应是如何如何。可人家也是一家之言而已。一棍子打倒毫无翻身的余地，彻底推翻了南宋以后千年的中国文化主流岂不是太唐突了。
一个时代有一个时代的特点，一个时代有一个时代的学术。谁能保证若干年后不会有一个人再写一本书说是南怀瑾先生曲解了孔夫子...]]> 打不怕的长耳朵 Thu, 12-Jul-2007 02:35:44 GMT http://www.douban.com/review/1178880/ http://www.douban.com/review/1138286/ 一刀评论: 论语别裁(上下)
评价: 推荐

和我很不对付的科长昨天问我"看佛经哪?"我说"<<论语>>"
科长年龄没我大,但在机关如鱼得水,我在这方面不行,例如上次科里吃饭,科长说:"让我们共同举杯,祝我们敬爱的处长身体永远健康"我当时就乐翻了,好在我是在普通同志这一桌,领导们看不到我,哈哈.
其实这本书买了好几年了,但真正开始看是06年的下半年,而且基本都是在单位看,回家后集中精力玩WOW...]]> 一刀 Mon, 26-Mar-2007 09:37:28 GMT http://www.douban.com/review/1138286/ http://www.douban.com/review/1003397/ dorphy评论: 论语别裁(上下)
评价: 力荐

另眼看中国哲学，别样美丽。中国的古典文化博大精深，为什么现在的中小学教育里面没有开设相关的课程呢？虽然不赞成古代老夫子似的死读书，但至少给个机会去接触，总是好的。...]]> dorphy Sat, 27-Aug-2005 09:10:31 GMT http://www.douban.com/review/1003397/ http://www.douban.com/review/1049883/ viwl4887评论: 论语别裁(上下)
评价: 还行

为什末说 这本书 是 5分钟读物呢？

我把这本书放在床头，睡觉前偶尔翻出来读几页。统共算起来，应该是看了n多遍了。我记得去上海一个朋友家里，发现她把这本书放在洗手间里，想必也是5分钟读物。呵呵~

说5分钟没有对 南怀瑾老先生 不敬的意思。是想说这本书隽永，很耐看，也很实用。因此需要常常拿出来复习。

我个人很喜欢里面的大部分观点，别裁的是论语，其实呢，是教我们做人的...]]> viwl4887 Sun, 04-Jun-2006 09:37:37 GMT http://www.douban.com/review/1049883/ http://www.douban.com/review/1259399/ 跳着唱评论: 论语别裁(上下)
评价: 推荐

未读南怀瑾的《论语别裁》以前，对于孔子的看法，我是熟悉而又陌生的。熟悉是因为从小便已经知道这位至圣先师以及他的《论语》，而陌生是始终搞不清这位至圣先师的面目。
我知道他是春秋时代的人，也知道他弟子三千，传道立言，而后有四书，《论语》是他出名的著述，而又并非出自他手，另外，他提倡仁孝，但实则上《论语》究竟如何能够传颂千古，仁孝何为我却一直都是无法得知。这便渐渐生除了隔阂，觉得这位古代圣人的威名大概也不过...]]> 跳着唱 Fri, 14-Dec-2007 05:23:42 GMT http://www.douban.com/review/1259399/