http://www.douban.com/subject/1000216/reviews zh-cn © 2005, douban.com. Thu, 23-Oct-2008 16:01:19 GMT http://www.douban.com/review/1534145/ 黯夜如歌评论: 呐喊：为了中国曾经的摇滚
评价: 还行

这本小四十块钱的书握在手里还是挺有厚度和力度的。这种厚度和力度让人想起握一瓶纯净水在手里的感觉：

1，挺水，（没什么味儿），但还挺沉；
2，还必不可少。

作者看样子是个电台DJ，拿嘴吃饭说顺溜惯了，下笔一提也是啥话都讲，最可怕的是不知道诉诸纸面的文字与诉诸声音的语言的差别，还觉得自己一张嘴就是字字珠玑，值得落成白纸黑字供人拜读——结果水得惨不忍睹。

还好，排版的时候很用心，陆凌涛的话全是正常...]]> 黯夜如歌 Thu, 23-Oct-2008 16:01:19 GMT http://www.douban.com/review/1534145/ http://www.douban.com/review/1141457/ J imuto评论: 呐喊：为了中国曾经的摇滚
评价: 较差

已经有好些年没有去听过中国的摇滚乐了.离这最近的一次是dodo同学给我听何勇的什么曲子.总的来说,我并没有真的在听什么.因为我已经不适合去听他们的某一个部分了.包括张楚.我记得我之前听他的<孤独的人是可耻的>的那会儿对他充满了敬意,可是现在我已经不再想听,我看见他们的cd整排整排地堆放在我面前也我不会有任何想法.我甚至觉得我从未喜欢过他们的音乐,而只是被我用作了写作工具或者塑造人的一个夹板被利用...]]> J imuto Wed, 04-Apr-2007 06:27:26 GMT http://www.douban.com/review/1141457/ http://www.douban.com/review/1021738/ journalren评论: 呐喊：为了中国曾经的摇滚
评价: 还行

一段有必要记载的历史，作者的责任感让人敬佩，但对记述的掌控能力实在让人不愿恭维。
另外对于处境尴尬的中国（大陆）摇滚，这本书肯定处于一个费力不讨好的尴尬地位。...]]> journalren Sat, 21-Jan-2006 19:36:16 GMT http://www.douban.com/review/1021738/ http://www.douban.com/review/1879927/ 逆风居士评论: 呐喊：为了中国曾经的摇滚
评价: 还行

http://www.amazon.cn/mn/detailApp?qid=1236927869&ref=SR&sr=13-1&uid=168-...]]> 逆风居士 Fri, 13-Mar-2009 07:05:42 GMT http://www.douban.com/review/1879927/ http://www.douban.com/review/1042083/ 毛毛评论: 呐喊：为了中国曾经的摇滚
评价: 还行

本人十分喜欢大陆摇滚乐.个人认为这本书作者自认为身肩责任感.记录了摇滚这一泊来品在中国的坎坷发展过程.但作者同时还抱有一定偏见.比如我认为应该把郑钧记录到书中.可能是由于别的什么原因才没有写吧.总之这看了本书让我心情有点乱.就是不能明白为什么摇滚在中国会变成这样子.边缘文化.书中好象没能回答这个尴尬的问题....]]> 毛毛 Tue, 02-May-2006 12:41:48 GMT http://www.douban.com/review/1042083/ http://www.douban.com/review/2066068/ CAesar评论: 呐喊：为了中国曾经的摇滚
评价: 还行

书里的旁白挺愚蠢的 而且有种站着说话不腰疼的尖酸气或者假装睿智 不知道作者是不是深感自己肩负的责任很伟大...]]> CAesar Tue, 09-Jun-2009 06:59:57 GMT http://www.douban.com/review/2066068/