http://www.douban.com/people/pongba/reviews zh-cn © 2005, douban.com. Mon, 14 Apr 2008 13:04:15 GMT http://www.douban.com/review/1353094/ 刘未鹏评论: 六顶思考帽
评价: 还行

实际上，只有三顶思考帽。

直觉的思考（有认知捷径参与的各种非理性、不严密的思考：包含了情绪化思考）。
建设性的思考（这个是最重要的，有一整套方法论，在解题方法论里面称为Heuristics（启发法），在作者称为Lateral Thing）
批判的思考（对思维成果的严密性验证）。

如果加上一顶更高层的操控/管理思考帽的话，四顶。...]]> 刘未鹏 Mon, 14 Apr 2008 13:04:15 GMT http://www.douban.com/review/1353094/ http://www.douban.com/review/1346035/ 刘未鹏评论: 性越多越安全
评价: 推荐

这本书最重要的价值在于启发人从不同角度思考问题，尤其是“像经济学家那样思考”。在求解一个问题的过程中，演绎式思维只是很小的一部分，主要用于“像专家一样实践”。而要做到“像外行一样思考”（这两句话出自金出武雄的《像外行一样思考，像专家一样实践》），则需要归纳、类比、泛化、特化、联想、甚至穷举等思维策略。所以任何一本能够训练某种有用的思维策略的书，都是很有价值的，譬如这本。

书中的谬误颇多，但即便是谬误，也有其价...]]> 刘未鹏 Sun, 06 Apr 2008 11:38:37 GMT http://www.douban.com/review/1346035/ http://www.douban.com/review/1333098/ 刘未鹏评论: 追寻记忆的痕迹
评价: 力荐

这是我读过的最好的科普著作，等慢慢消化了再写个书评吧，先把几个勘误贴一下（整本书的翻译仍然是非常高质量的）。

P197倒数第二段。
译文：Watkins和Graham Collingridge发现在海马中谷氨酸充当两种受体：AMPA受体和NM...]]> 刘未鹏 Sat, 22 Mar 2008 14:18:46 GMT http://www.douban.com/review/1333098/ http://www.douban.com/review/1323140/ 刘未鹏评论: 心理学原理-顶级思想大师的传世经典
评价: 力荐

詹姆斯这本书是相当牛逼的，今天在读布朗同学的《The Self》（中译本《自我》）的时候，发现其中摘录了许多詹姆斯在《心理学原理》中的见解，非常精到，譬如詹姆斯同学定义的自尊模型：

自尊 = 成功/自负。

说白了就是，自尊（self-estimation）取决如下两个因素：成功——成功得越多，自尊越高。自负——自己对自己的期许越高，就越容易丧失自尊（因为挫败感）。

以往...]]> 刘未鹏 Mon, 10 Mar 2008 10:56:26 GMT http://www.douban.com/review/1323140/ http://www.douban.com/review/1322516/ 刘未鹏评论: On Bullshit
评价: 很差

Bullshit, Mr. Frankfurt!

刘未鹏 /文
链接：http://blog.csdn.net/pongba/archiv...]]> 刘未鹏 Sun, 09 Mar 2008 14:10:33 GMT http://www.douban.com/review/1322516/ http://www.douban.com/review/1310254/ 刘未鹏评论: Asking the Right Questions
评价: 力荐

以下摘自《学会思考》豆列：http://www.douban.com/doulist/127649/

1. 人类的思维充满着各种各样的捷径，每一条捷径都是一把双刃剑。一方面，它降低了大脑的认知复杂性（笼统的看一个问题要比细致的分析简单得多），有助于迅速做出绝大部分时候都正确的判断；但另一方面，它也常常导致人们把大部分情况下成立的法则当成了放之四海而皆准的。可以说，有多少捷径，就有多少条...]]> 刘未鹏 Fri, 22 Feb 2008 09:54:32 GMT http://www.douban.com/review/1310254/ http://www.douban.com/review/1310252/ 刘未鹏评论: 社会性动物（第九版）
评价: 力荐

跟戴维·迈尔斯同学的经典《社会心理学》比起来毫不逊色，后者的特点是翔实，非常翔实。而本书的特点是短小精悍，最对我胃口的是书中到处都有艾伦森同学自己的生活体验和一针见血的思考。

在许多心理学经典著作都大量援引经典研究的情况下，艾伦森同学的这本书令人感觉清新无比，此外艾伦森同学也是非常善于思考心理学现象的心理学家，从书中的思考中一眼就能看出来。比如对“旁观者效应”的描写，《影响力》和《社会心理学》这两本经典都没有脱出传...]]> 刘未鹏 Fri, 22 Feb 2008 09:51:22 GMT http://www.douban.com/review/1310252/ http://www.douban.com/review/1310169/ 刘未鹏评论: 改变心理学的40项研究:探索心理学研究的历史
评价: 力荐

原文：...通过手术切断一只猫大脑两半球之间的联系，并改变其视觉神经使得其左眼只接受来自左半球的信息，右眼只接受来自右半球的信息...

英文：...consider a cat that has had a surgery t...]]> 刘未鹏 Fri, 22 Feb 2008 07:38:14 GMT http://www.douban.com/review/1310169/ http://www.douban.com/review/1289833/ 刘未鹏评论: Scent of a Woman
评价: 还行

要说友谊吧，表现友谊比这好的有太多。
要说探戈吧，如果老头不瞎你还会觉得探戈好吗？
要说最后那段演讲吧，也没什么，比那个煽的还有多的是。
要说老头对女人的那段描述吧，呃。。。只不过说出了一个孤单老人本该想的事情而已。

结论：

友谊之所以动人是因为：
1. 年龄差距。2. 从态度恶劣到最后成为朋友之间的强烈反差；从defensive到敞开心扉这段距离...]]> 刘未鹏 Fri, 25 Jan 2008 12:56:13 GMT http://www.douban.com/review/1289833/ http://www.douban.com/review/1289829/ 刘未鹏评论: No Country for Old Men
评价: 较差

如题。

看评论很多人提到片子表现出来的无力感；或者说，当一个杀手不为什么就去杀人的时候，让人感到的那种绝望感。

我不同意。

一个人可以为了很多因素杀人，其中杀人杀上瘾了的可能性当然是有的，但

1. 这种人极少，于是这电影这么干其实就像在报纸上大肆宣扬彩民中千万大奖一样，具有恶劣的影响，让大众觉得这种事情很可能发生一样（一个例子是：美国每年被鲨鱼咬死的人还没有被飞机掉下零件砸死的人多——...]]> 刘未鹏 Fri, 25 Jan 2008 12:50:11 GMT http://www.douban.com/review/1289829/