1. 我是Google Reader的重度用户，甚至是Newsrob重度用户。对我来说，选择Android Phone/Pad而不是iPhone/iPad的主要原因是有Newsrob用。但是Google Reader的分享讨论功能一直很蛋疼。

2. 很多rss输出的网站不提供全文，是为了有pv。社交网络化时代了，pv是虚妄的。Google应该出一套类似Disqus的工具，装了这个工具的rss网站，提供Google Reader内直接评论，并且评论可以同步到G+。评论都有了，还要pv干什么。

3. Google的搜索结果页，也可以做判断。如果页面添加了Google评论工具，允许搜索结果页直接展开，展开以后可以直接评论，用户也可以选择把评论发送到G+。（像Google Reader阅读的展开那样）对网站来说，跟提供全文rss输出的道理一样。评论都有了，还要seo流量干什么。

搜索引擎，其实是rank工程师和SEO的对战。系统化SEO的方法很多，以前有link farm，最近有content farm。Google时不时跳出来说算法升级干掉了某某方法。

但是，很多时候，做贼是比做警察容易的。搜索引擎的这场战争中也是如此。相信大家都不会否认，互联网上做SEO的普遍技术实力比Google核心的工程师差远了，但是还是能出各种招数常常突围。

随着facebook，苹果的崛起，搜索引擎对工程师吸引力衰退的过程中，这场战争更有可能向SEO方向倾斜，所以我认为，搜索引擎的未来是：通用搜索市场逐步萎缩，Google和百度会在搜索中退败。

那么萎缩以后的Google如何继续呢？我们可以看看百度。百度的技术实力也比Google差远了，所以在很多方面一直没有战胜SEO。在这些方面，百度的产品经理反映的问题就是：某某领域的互联网内容太差，我们需要建一个。于是贴吧起来了，知道起来了，百科起来了，文库起来了，阿拉丁起来了，框计算起来了。越来越多中国的站长在骂：百度要变成站内搜索了。他们没有看到的是，这也是百度的无奈，这是百度在搜索技术上无法打败SEO的退败。随着Google所聚集精英退散导致的实力衰减，迟早也要退败，到时候的Google会找哪条退路呢？很有可能，Google也要加强站内搜索的份额了。

SNS留住用户有两大法宝：1) 好友关系 2) 记录自己，只要有一个方面做到极致，地位就很稳固了。facebook主要靠1)，因为他的好友都是真实好友。对于好友不够真实的SNS，又不能发挥记录自己的功能，就会遇到开心网今天的问题。腾讯Qzone提供了2)的价值，为腾讯提升用户粘性做出了不可磨灭的贡献。 

微博，特别是新浪微博，1)和2)都比较弱。微博很火，用户在上面对话。但是对话如过往云烟，说过了就过了。一般人不会想珍藏聊天记录，所以2)这一块，新浪微博并不强。而新浪微博的好友，很多是关注名人的，1)这一块也不强。 

轻博客和新浪微博的有机结合，对新浪微博加强2)这一点，是非常好的一步棋。让新浪微博有可能成为社交网络上的一个重量级选手。如果用轻博客就是新浪的Qzone这个角度来看，大大加强了新浪与腾讯竞争的实力。    

淘宝客是希望个人站长做推手，归根到底是百度，Google的流量，搜索的流量。
凡客达人希望用户做推手，归根到底要的是腾讯，微博，开心的流量，社交的流量。

所以淘宝客 vs 凡客达人 = Google vs Facebook = 搜索时代 vs 社交时代 = 站长时代 vs 网民时代

PS：
凡客达人这个产品说明商品图片是多么的重要，至少是衣服类的商品。
凡客达人比淘宝客门槛低多了，可以吸引众多美女帅哥加盟。

知乎上有一个问题：和 Amazon、Google 相比，微软 Azure 云计算服务的市场机会和竞争优势在哪里？

郑子颖回答(摘要)：Amazon是Infrastructure as a Service (IaaS), Google和微软是Platform as a Service (PaaS)。IaaS的好处是迁移老应用成本低，不用重写。PaaS的好处是包装的东西丰富，开发只要专注于功能就好了，开发成本低。所以短期来说IaaS胜，长期来说PaaS胜。

这个话题让我想到长期以来对数据库的一个观察。结论就是：即使从长远来说，PaaS未必战胜IaaS。

PaaS有一个很大的问题，就是他对开发人员的要求太低了，以至于这个职业会很没有发展前途，从而不成为一个职业。开发人员不成为一个有实力的职业，是这个生态圈的严重缺失，从而破坏了整个生态圈的健康成长。

好比SQL Server对dba要求太低，导致SQL Server的dba不太成职业体系。相比之下，Oracle给dba可操作的东西比较多，所以Oracle dba一直是一个比较火热的职业。这个职业也反促Oracle的红红火火。SQL Server因为没有强大的dba职业人体系，只能应用在一些不那么重要的领域。

很多人对五天工作制可能觉得是天经地义的，但是忘了以前是六天工作制的。所以四天工作制为什么不行呢？在我看来，失业率20%，最简单的解决办法就是四天工作制。100%的人工作四天和80%的人工作五天，正好工作总时间是一样的。80%的人加工资25%或者减少一天的工作，也都是一样的。80后90后可能反而喜欢减少工作时间。

欧洲有的国家假期多，事实上已经四天工作制了。但是美国中国等等是万万不会这么做的。为什么呢？说来话有点长，先从一个淘宝的例子开始。

淘宝减少了渠道成本，让大家买东西方便了，便宜了。所以老百姓生活应该更高兴了，原来每个月要1000块，现在只要花800了，多出的200可以多买些好玩的。这200其实就是淘宝创造的社会价值。但是老百姓真的幸福了吗？没有。因为国家发现大家只要花800的时候，就迅速印钱，让物价涨起来，还是要花1000块。通过这种方式，淘宝创造的200块社会价值就被国家收走了。

淘宝只是一个例子。事实上最近几百年，所有生产力提升创造的新价值，都被国家通过印钱的方式收走了。这个原因也解释了为什么人类社会发展老百姓没有快乐多少。两千年前一家种地只够一家吃，现在一家种地可以够一百家吃，但是老百姓的工作时间并没有减少。国家机器和剥削阶级不断地在利用各种手段把新产生的价值收走。

正是因为国家能不断的收刮新价值，所以它也特别希望老百姓能尽量多的创造新价值。怎样尽量多地创造新价值呢？工作时间当然要长了。这一点，中国和美国是一样的。美国的低社会保障，也是为了逼迫大家都去工作，保证工作时间长。

那又为什么会有失业呢？因为国家机器这个东西太复杂，容易出问题，当有问题发生的时候，不能充分吸收新价值，就产生了失业的问题。所以美国总统的一个重要指标都是低失业率，从老百姓来说是让大家都有饭吃，从国家机器角度来说，就是在评判这个总统是否让国家机器高效运转。欧洲那些机器效率不行，国家只好采用了放弃过多吸收新价值的方式，让老百姓少工作一点。

中国总体上来说是在学美国，逼迫大家尽量工作。但是国家机器又不知道怎样消化新价值，所以只好再拿出来瞎投资。这个问题，执政者们未必想明白了。目前的中国就是学了美国的皮毛，却不知道这样做的根本目的是什么，也没有人家吸收新价值的能力，所以引出了今天社会上的各种问题。其实完全可以学习欧洲，让每个人都少工作一点，天下就太平了。

商业的最初，市场费用是用来宣传让别人知道自己
随着商业竞争的激烈，市场费的主要用作抢客户了。（狂砸品牌，拼竞价，拼热门地段的店面都是抢客户，而不是宣传）
这里的问题是市场费用最终羊毛出在羊身上，所以客户体验到的价格也越来越高。
但是客户不能无限期抢下去，市场费用不能无限期涨下去。

groupon就是把抢客户的市场费用省出来还给用户，刺破了抢客户市场费用不停上涨这个泡泡。

两个原因。

第一条大部分人都看到了，TDS-CDMA这个标准害死人，移动也准备跳过3G冲击4G，所以希望3G的时间越短越好。但是在这个期间内，移动的先发优势确实还没法被电信超越。

第二条可能很多人还没想到，4G时代，移动还是落后的。即使标准一致了，速度没差别了，终端没差别了，但是移动用户访问99.99%的网站还是要通过电信和联通的网络。所以移动网速肯定慢。它的体验就像教育网用户使用互联网。即使移动网内也搞些BBS，搞些maze，也解决不了问题，因为这时的互联网已经不是十年前的互联网了，满足于几个BBS，maze，而不用大品牌互联网服务的用户将会很少。

美国企业家更像中国学者型创业者建立的企业，但是这种做法在中国水土不服。在中国，更多是需要顺应社会趋势，要做一个买今天卖明天的投资人，或者说，社会基础和服务的期货投资人。

当前中国还是处在快速发展的过程中，所谓快速发展，就是很多社会基础和服务还在完善的过程中。在这个过程里，核心在于找到市场空白并填补，而填的好不好不是最重要的。做的再烂，对社会来说也是从无到有的差别。

中国的学者型创业者的问题就在于学太多美国了，事情做的太细了，跑马圈地的速度不够。当14亿消费者摆在面前的时候，你是做一个糙的东西满足1亿人呢，还是做一个细的东西满足10万人？这就是baidu vs google, 雨林木风 vs xxxxOS。

当然，并不是说美式是没有前途的，30年后，中国的市场一定是美式的天下，但是还要再等等。而且等到30年后，中式创业者也会改变战略，到时候鹿死谁手还说不准呢。

客户端版的facebook，不过不知道为什么feed里面的东西，16天前的和3天前的混排，72天前的和7天前的混排。看来这个工具主要是为了让大家比较有效地漏信息。

是facebook有卧底在微软吗？如果不是，微软该从北大青鸟招一些人以增强他们的技术实力了。

PS1：web2.0真的来了，好多服务的数据可以互相传。facebook，messenger，twitter，friendfeed支持下的所有带feed输出的服务，从豆瓣到flickr。我很看好的google reader合作式阅读看来要被facebook的like围剿了。

PS2：其实QQ开放互通的日子已经到了，它的客户端够强了，开放应该会增强其市场占有率。比如把msn的用户吃下来一大批我看问题就不大。不知道马化腾有没有想过这件事情。