<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>豆瓣: 以用户为中心的设计小组的讨论</title>
  <link>http://www.douban.com/group/ucdchina/discussion</link>
  <description><![CDATA[豆瓣 以用户为中心的设计小组二日内的最新讨论话题]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Sun, 27-Dec-2009 15:05:13 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>怎么去写网站的交互设计文档 (豆瓣 以用户为中心的设计小组)</title>
        <link>http://www.douban.com/group/topic/9223774/</link>
        <description><![CDATA[  卡在这里了~书没看多少，但要开始去架构一个新的网站，忽然不知道如何下手。
  在用户体验那本书里，我大概了解了一个产品的生产流程。简单版的话，我的理解：
        1.从用研组那里拿到用户模型等信息
            ↓
        2.挖掘需求
            ↓
       3.确定功能 
            ↓
       4.信息架构
            ↓
       5.交互设计
            ↓
       6.原型设计（demo）
            ↓
       7.视觉、code~
  对于我来说，让我困惑的是，交互设计应该描述哪些东西。我知道不同的产品有不同的设计维度，文档也不会一样。
  那就拿最普通的网站来说吧，设计文档又要包括哪些内容呢？
  目前我所知道的是，页面之间的跳转......
  好吧，有没人愿意写下一点看法呢？或者更好的是，有哪些书和网站会涉及这方面的？
  写得有点多，希望有人会回复~~]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[  卡在这里了~书没看多少，但要开始去架构一个新的网站，忽然不知道如何下手。<br/>  在用户体验那本书里，我大概了解了一个产品的生产流程。简单版的话，我的理解：<br/>        1.从用研组那里拿到用户模型等信息<br/>            ↓<br/>        2.挖掘需求<br/>            ↓<br/>       3.确定功能 <br/>            ↓<br/>       4.信息架构<br/>            ↓<br/>       5.交互设计<br/>            ↓<br/>       6.原型设计（demo）<br/>            ↓<br/>       7.视觉、code~<br/>  对于我来说，让我困惑的是，交互设计应该描述哪些东西。我知道不同的产品有不同的设计维度，文档也不会一样。<br/>  那就拿最普通的网站来说吧，设计文档又要包括哪些内容呢？<br/>  目前我所知道的是，页面之间的跳转......<br/>  好吧，有没人愿意写下一点看法呢？或者更好的是，有哪些书和网站会涉及这方面的？<br/>  写得有点多，希望有人会回复~~]]></content:encoded>
        <dc:creator>zhkzyth</dc:creator>
        <pubDate>Sun, 27-Dec-2009 15:05:13 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/group/topic/9223774/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>交互咨询公司一览 (豆瓣 以用户为中心的设计小组)</title>
        <link>http://www.douban.com/group/topic/9219727/</link>
        <description><![CDATA[   目前较为活跃的交互设计咨询公司有：ETU,ISAR,HFI,大连海事，唐硕咨询，优斯贝。请圈内人士点评一下。]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[   目前较为活跃的交互设计咨询公司有：ETU,ISAR,HFI,大连海事，唐硕咨询，优斯贝。请圈内人士点评一下。]]></content:encoded>
        <dc:creator>zimeman</dc:creator>
        <pubDate>Sun, 27-Dec-2009 10:37:24 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/group/topic/9219727/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>国产八大SNS你上过几个？少于5个你就不算会上网... (豆瓣 以用户为中心的设计小组)</title>
        <link>http://www.douban.com/group/topic/9214453/</link>
        <description><![CDATA[开心网 （kaixin001.com）
国内SNS的带动者，白领上班族的最爱，在国内居于霸主地位。

人人网(原校内网) （xiaonei.com）
国内SNS的领先者，主攻大学生社交网络。

51.com （xiaonei.com）
51主要面向低端用户，原始积累比较大，是网吧用户的最爱。

行网 （xing.com）
行网主要面向商务人士，建立商务社交圈子。

模范人生（mofan.com）
是新起之秀，融合游戏社区和模拟人生的恶搞元素，被称为新一代的浮生记。

五季网络（5gme.cn）
面向IT从业者、写手、是IT行业最大的SNS。

360圈（360quan.com）
360圈主要面向于非主流一代，注重新元素的融合和关系建立。


中国同学录(5460.net)
主要注重同学关系的维持建立，比较局限。]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[开心网 （kaixin001.com）<br/>国内SNS的带动者，白领上班族的最爱，在国内居于霸主地位。<br/><br/>人人网(原校内网) （xiaonei.com）<br/>国内SNS的领先者，主攻大学生社交网络。<br/><br/>51.com （xiaonei.com）<br/>51主要面向低端用户，原始积累比较大，是网吧用户的最爱。<br/><br/>行网 （xing.com）<br/>行网主要面向商务人士，建立商务社交圈子。<br/><br/>模范人生（mofan.com）<br/>是新起之秀，融合游戏社区和模拟人生的恶搞元素，被称为新一代的浮生记。<br/><br/>五季网络（5gme.cn）<br/>面向IT从业者、写手、是IT行业最大的SNS。<br/><br/>360圈（360quan.com）<br/>360圈主要面向于非主流一代，注重新元素的融合和关系建立。<br/><br/><br/>中国同学录(5460.net)<br/>主要注重同学关系的维持建立，比较局限。]]></content:encoded>
        <dc:creator>beijingba</dc:creator>
        <pubDate>Sun, 27-Dec-2009 02:35:44 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/group/topic/9214453/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>独立思考者系列2-- 应读的7本行为学书籍 (豆瓣 以用户为中心的设计小组)</title>
        <link>http://www.douban.com/group/topic/9205932/</link>
        <description><![CDATA[独立思考者系列2-- 应读的7本行为学书籍

上次分享了《独立思考者 应读的7本经济学类书籍》，受到很多支持，也听到一些疑问。主要的疑问是，阅读和独立思考有什么逻辑关系吗？为什么通过跨学科的阅读有助于成为独立思考者？

我的理解是，我们作为人，不是生来就会独立思考的。一方面，我们每个人生来缺乏对世界的了解和知识，而这些是思考的基础。另一方面，因为生物构造和遗传基因，我们继承了祖先的大脑构造，这样的构造充满了各种有利于生存和繁殖的本能，而今天这些本能在当今社会未必合适，常常显得“非理性”（例如看到高糖高热量的芝士蛋糕就会分泌唾液胃口大开而吃完又内疚不已继续减肥）。因此，独立思考是需要和无知，和本能进行斗争的。或者说，是要和懒惰，贪婪，食欲等欲望斗争。

此时，我们需要一个坐标，一个参照系，为我们指明方向。你可以通过工作，上课，旅行，阅读，与牛人共事获得这些体验和知识。但是在这些渠道中，阅读，实在是最方便的方式，也是每个人都最容易获得的一种资源。

而如果我们只从一个维度去了解世界，难免会有较大的误差，好比只知道X轴坐标无法定位出一个点的明确位置。那么跨学科就等于提供多个坐标轴，帮助我们精确的分析事物，了解他的特性和本质。

因此，我相信可以跨学科的阅读非常有助于成为独立思考者。

本文分享一下行为学值得一读的7本书籍。老样子，感兴趣的童鞋可以从关联阅读延伸出去。

7.	黑天鹅
作者：[美] 塔勒布
趣味指数 5
实用指数 6
经典指数 6
黑天鹅的故事很长。长话短说，以前人们不知道有黑天鹅，以为全世界只有白天鹅，而突然发现了黑天鹅，这件小事却导致了大家对于天鹅看法的大转变和崩溃。
我倒是想从另一个和本书内容无关的角度介绍这本书。如果国家要推出一个法案，这个法案需要每年耗费十几亿美元，而只能使几万数人获益，你觉得这项法案值得通过吗？这就是美国免费为妇女检查乳腺癌的法案。真正会因为接受免费检查获益的人就是那些患有乳腺癌的妇女，而这类人的群体是非常小的。但是普及到全国妇女的群体中却需要极高昂的成本。为了一个小概率事件而耗费大资源，你觉得值得吗？
看了这本书，你或许可以更清楚的回答上面这个问题。你也更容易理解为什么我国政府每年死守农业用地红线虽然中国粮食危机的概率极小。
关联阅读：黑天鹅效应

6.	怪诞心理学
作者：[美] 理查德.怀斯曼
趣味指数 8
实用指数 7
经典指数 6
我不得不说，第四位至第六位三本书的品质都非常接近以至于为他们分个先后是很艰难的。故采取按书名笔画排序的方法。入乡随俗，采用中文而不是英文字母。
为什么会把这本带有“心理学”三个字的书，放在行为学中间呢？源于我自己对行为学的一个不完全准确的定义。在我的分类中，行为学，指的是通过分析经济行为和心理特点来解释行为的学科。而心理学，其实是通过分析生理构造，解释行为的学科。简而言之，研究“因为我们这么想，所以我们这么做”属于行为学，而研究“因为我们这么长，所以我们这么想”属于心理学科。
怪诞心理学属于比较典型的通过行为解释行为的书籍，读来乐趣浓厚，但是可以从中得到多少有用的思维模型，就见仁见智了，这是为什么只能排在第六的原因。
关联阅读：《别做聪明的傻瓜》，《性越多越安全》

5.	怪诞行为学
作者：[美]丹.艾瑞里
趣味指数 7
实用指数 8
经典指数 7
这是一本足以冲击排名第一的书籍。之所以只能屈居第五，实在是因为其他几本书太过惹人喜爱的缘故。本书英文名字叫《Predictably Irrational》，直译过来就是“可以预见的非理性”。这里我想起一个朋友的问题，他问我难道行为学不是属于经济学的吗？他们有如此多的相似甚至很多分析角度也是完全一样。
我的理解是，经济学研究的是人的理性决策，而行为学研究的却是人的非理性。换句话说，如果一个人严格的分析了和女友未来在一起的可能性以及现在所付出的时间代价，综合了爱情带来的幸福感和单身拥有的自由度后，作出了要和女友分手恢复单身的决定，这是经济学家研究的。但当女友打扮性感地出现在他面前，他立马双眼放光把工资卡乖乖交上，在结婚证书签上名字，这就是行为学家研究的问题。
关联阅读：《无从选择》
5.	引爆点
作者：[美]马尔科姆.格拉德维尔
趣味指数 7
实用指数 8
经典指数 7
这位爆炸头大叔的书是出一本火一本。《引爆点》是他的第一本书，之所以只选取了这本并非因为其他三本不如这本出色，而是考虑到一个让作家占去4个坐席容易让人觉得我很偷懒，所以只能选一本和行为学关系最密切的书。
本书分析了平凡事物从平凡到流行的驱动点，原文叫Tipping Point. 在生活中，你是不是有这样的经理，某个国有银行的服务实在是糟糕透顶，信用卡到期未还竟然让你亲自去银行办理善后手续而这个过程需要耗时4小时。这时另外一家以服务体贴专业而闻名的银行工作人员为了你过生日特地送来一个写有你名字的蛋糕，并且亲自上门接收欠款。这时你的脑子就像个开关，瞬间从A跳到B，决定从此后所有的钱都存在B银行，并且只用B的信用卡消费。这就是一个缩小版的Tipping Point。
关联阅读：《决断2秒间》，《异类》

3.  失败的逻辑
作者：[美]迪特里希.德尔纳
趣味指数 6
实用指数 8
经典指数 8
本书属于我最喜爱的思维方式书籍类型。作者突破了通过行为解释行为的研究模式，而是通过心理学，计算机模拟，和揭露思维方式的谬误，告诉我们，我们的思维方式哪些方面是“无效”的。
而我们之所以会作出错误的决策，除了我们的信息来源错误，就是因为我们的思维方式是“无效”的，或者“失真”的。
例如，深受大众喜爱的成功学书籍，举出的大量案例，都是通过例举事实的方法，证明作者的成功学理念。而事实是最不可靠的，因为事实可以被随意截取。有句话说“历史就是个让人随意打扮的小姑娘”，事实也是如此。用不同的方法“编辑”和“选取”事实和数据，能够完全的扭曲真相，因为，“事实”不是“真相”。以后再专门说说我们身边哪些看上去铁证如山的“事实”是经过扭曲和歪解的。
这本书，至少可以让我们知道自己一部分的“无效”思维，从而避免被歪曲的“事实”迷惑双眼。
关联阅读：《谁会认错》

2.	隐藏的逻辑
[美] 马克.布坎南
趣味指数 8
实用指数 8
经典指数 8
本书可以作为上一本的递进书籍来阅读。而中文名的相似并不代表他们师出同门，他们其实毫无直接关系。这本书的作者是《Nature》和《New Scientist》两本科学类杂志的编辑。我不知道这两本杂志是否是自然科学界的主流杂志，但是作者毫无疑问具有了跨学科的思维方式。
作者用了个有趣的方法研究人，通过把人当做物体中的一个个原子，来研究原子间的互相吸引和相斥关系，以及我们是如何联系，沟通，交流的。可以把本书称作“社会物理学”。
关联阅读：《错觉》

1.	小趋势
[美]马克.佩恩
趣味指数 8
实用指数 9
经典指数 10
相关阅读

作者是我的同行，一个数据分析者。他曾经是克林顿政府的战略顾问，也是博雅公关的CEO。马克.佩恩是如此牛逼，以至于推荐轻轻松松找来克林顿和比尔.盖茨亲书。
但是，难得的是，全书中能够读到的，是作者通过公开的普通数据，以低调的态度，亲切的口吻，写就的一本当代社会的趋势图，以及通往未来世界的路线图。
本书讲的不是未来全球化，国际化，文化侵略，金融战争，货币体系等大问题，而是我们身边的一个个小问题，例如食素者与家庭主男的增加，对于企业的机遇和挑战；退学大学生和买房者有什么关联等等。
作者得出什么结论并不重要，重要的是他展示了一种见微知著的思维方式，我认为本书的发现至少能在未来铸造5个亿万级的企业，20个以上能铸造千万级的企业。
我始终相信，我们可以分析浮在表面的数字和现象，通过思考，揭露隐藏在其背后的真相。就像你在家墙角看到个小小的老鼠洞，你用小铲子去挖，会发现洞里面比想象的大，如果你继续往里挖，说不定就能到达巴黎。

下一篇我将介绍《独立思考者系列3-- 应读的7本社会学书籍》

杜牛牛荐书榜单相关阅读：
疯牛看书排行榜-2009年8月榜单
 
杜牛牛-透过数字看世界
blog地址: www.duniuniu.com
用数据和思考，撕裂生活的内衣

]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[独立思考者系列2-- 应读的7本行为学书籍<br/><br/>上次分享了《独立思考者 应读的7本经济学类书籍》，受到很多支持，也听到一些疑问。主要的疑问是，阅读和独立思考有什么逻辑关系吗？为什么通过跨学科的阅读有助于成为独立思考者？<br/><br/>我的理解是，我们作为人，不是生来就会独立思考的。一方面，我们每个人生来缺乏对世界的了解和知识，而这些是思考的基础。另一方面，因为生物构造和遗传基因，我们继承了祖先的大脑构造，这样的构造充满了各种有利于生存和繁殖的本能，而今天这些本能在当今社会未必合适，常常显得“非理性”（例如看到高糖高热量的芝士蛋糕就会分泌唾液胃口大开而吃完又内疚不已继续减肥）。因此，独立思考是需要和无知，和本能进行斗争的。或者说，是要和懒惰，贪婪，食欲等欲望斗争。<br/><br/>此时，我们需要一个坐标，一个参照系，为我们指明方向。你可以通过工作，上课，旅行，阅读，与牛人共事获得这些体验和知识。但是在这些渠道中，阅读，实在是最方便的方式，也是每个人都最容易获得的一种资源。<br/><br/>而如果我们只从一个维度去了解世界，难免会有较大的误差，好比只知道X轴坐标无法定位出一个点的明确位置。那么跨学科就等于提供多个坐标轴，帮助我们精确的分析事物，了解他的特性和本质。<br/><br/>因此，我相信可以跨学科的阅读非常有助于成为独立思考者。<br/><br/>本文分享一下行为学值得一读的7本书籍。老样子，感兴趣的童鞋可以从关联阅读延伸出去。<br/><br/>7.	黑天鹅<br/>作者：[美] 塔勒布<br/>趣味指数 5<br/>实用指数 6<br/>经典指数 6<br/>黑天鹅的故事很长。长话短说，以前人们不知道有黑天鹅，以为全世界只有白天鹅，而突然发现了黑天鹅，这件小事却导致了大家对于天鹅看法的大转变和崩溃。<br/>我倒是想从另一个和本书内容无关的角度介绍这本书。如果国家要推出一个法案，这个法案需要每年耗费十几亿美元，而只能使几万数人获益，你觉得这项法案值得通过吗？这就是美国免费为妇女检查乳腺癌的法案。真正会因为接受免费检查获益的人就是那些患有乳腺癌的妇女，而这类人的群体是非常小的。但是普及到全国妇女的群体中却需要极高昂的成本。为了一个小概率事件而耗费大资源，你觉得值得吗？<br/>看了这本书，你或许可以更清楚的回答上面这个问题。你也更容易理解为什么我国政府每年死守农业用地红线虽然中国粮食危机的概率极小。<br/>关联阅读：黑天鹅效应<br/><br/>6.	怪诞心理学<br/>作者：[美] 理查德.怀斯曼<br/>趣味指数 8<br/>实用指数 7<br/>经典指数 6<br/>我不得不说，第四位至第六位三本书的品质都非常接近以至于为他们分个先后是很艰难的。故采取按书名笔画排序的方法。入乡随俗，采用中文而不是英文字母。<br/>为什么会把这本带有“心理学”三个字的书，放在行为学中间呢？源于我自己对行为学的一个不完全准确的定义。在我的分类中，行为学，指的是通过分析经济行为和心理特点来解释行为的学科。而心理学，其实是通过分析生理构造，解释行为的学科。简而言之，研究“因为我们这么想，所以我们这么做”属于行为学，而研究“因为我们这么长，所以我们这么想”属于心理学科。<br/>怪诞心理学属于比较典型的通过行为解释行为的书籍，读来乐趣浓厚，但是可以从中得到多少有用的思维模型，就见仁见智了，这是为什么只能排在第六的原因。<br/>关联阅读：《别做聪明的傻瓜》，《性越多越安全》<br/><br/>5.	怪诞行为学<br/>作者：[美]丹.艾瑞里<br/>趣味指数 7<br/>实用指数 8<br/>经典指数 7<br/>这是一本足以冲击排名第一的书籍。之所以只能屈居第五，实在是因为其他几本书太过惹人喜爱的缘故。本书英文名字叫《Predictably Irrational》，直译过来就是“可以预见的非理性”。这里我想起一个朋友的问题，他问我难道行为学不是属于经济学的吗？他们有如此多的相似甚至很多分析角度也是完全一样。<br/>我的理解是，经济学研究的是人的理性决策，而行为学研究的却是人的非理性。换句话说，如果一个人严格的分析了和女友未来在一起的可能性以及现在所付出的时间代价，综合了爱情带来的幸福感和单身拥有的自由度后，作出了要和女友分手恢复单身的决定，这是经济学家研究的。但当女友打扮性感地出现在他面前，他立马双眼放光把工资卡乖乖交上，在结婚证书签上名字，这就是行为学家研究的问题。<br/>关联阅读：《无从选择》<br/>5.	引爆点<br/>作者：[美]马尔科姆.格拉德维尔<br/>趣味指数 7<br/>实用指数 8<br/>经典指数 7<br/>这位爆炸头大叔的书是出一本火一本。《引爆点》是他的第一本书，之所以只选取了这本并非因为其他三本不如这本出色，而是考虑到一个让作家占去4个坐席容易让人觉得我很偷懒，所以只能选一本和行为学关系最密切的书。<br/>本书分析了平凡事物从平凡到流行的驱动点，原文叫Tipping Point. 在生活中，你是不是有这样的经理，某个国有银行的服务实在是糟糕透顶，信用卡到期未还竟然让你亲自去银行办理善后手续而这个过程需要耗时4小时。这时另外一家以服务体贴专业而闻名的银行工作人员为了你过生日特地送来一个写有你名字的蛋糕，并且亲自上门接收欠款。这时你的脑子就像个开关，瞬间从A跳到B，决定从此后所有的钱都存在B银行，并且只用B的信用卡消费。这就是一个缩小版的Tipping Point。<br/>关联阅读：《决断2秒间》，《异类》<br/><br/>3.  失败的逻辑<br/>作者：[美]迪特里希.德尔纳<br/>趣味指数 6<br/>实用指数 8<br/>经典指数 8<br/>本书属于我最喜爱的思维方式书籍类型。作者突破了通过行为解释行为的研究模式，而是通过心理学，计算机模拟，和揭露思维方式的谬误，告诉我们，我们的思维方式哪些方面是“无效”的。<br/>而我们之所以会作出错误的决策，除了我们的信息来源错误，就是因为我们的思维方式是“无效”的，或者“失真”的。<br/>例如，深受大众喜爱的成功学书籍，举出的大量案例，都是通过例举事实的方法，证明作者的成功学理念。而事实是最不可靠的，因为事实可以被随意截取。有句话说“历史就是个让人随意打扮的小姑娘”，事实也是如此。用不同的方法“编辑”和“选取”事实和数据，能够完全的扭曲真相，因为，“事实”不是“真相”。以后再专门说说我们身边哪些看上去铁证如山的“事实”是经过扭曲和歪解的。<br/>这本书，至少可以让我们知道自己一部分的“无效”思维，从而避免被歪曲的“事实”迷惑双眼。<br/>关联阅读：《谁会认错》<br/><br/>2.	隐藏的逻辑<br/>[美] 马克.布坎南<br/>趣味指数 8<br/>实用指数 8<br/>经典指数 8<br/>本书可以作为上一本的递进书籍来阅读。而中文名的相似并不代表他们师出同门，他们其实毫无直接关系。这本书的作者是《Nature》和《New Scientist》两本科学类杂志的编辑。我不知道这两本杂志是否是自然科学界的主流杂志，但是作者毫无疑问具有了跨学科的思维方式。<br/>作者用了个有趣的方法研究人，通过把人当做物体中的一个个原子，来研究原子间的互相吸引和相斥关系，以及我们是如何联系，沟通，交流的。可以把本书称作“社会物理学”。<br/>关联阅读：《错觉》<br/><br/>1.	小趋势<br/>[美]马克.佩恩<br/>趣味指数 8<br/>实用指数 9<br/>经典指数 10<br/>相关阅读<br/><br/>作者是我的同行，一个数据分析者。他曾经是克林顿政府的战略顾问，也是博雅公关的CEO。马克.佩恩是如此牛逼，以至于推荐轻轻松松找来克林顿和比尔.盖茨亲书。<br/>但是，难得的是，全书中能够读到的，是作者通过公开的普通数据，以低调的态度，亲切的口吻，写就的一本当代社会的趋势图，以及通往未来世界的路线图。<br/>本书讲的不是未来全球化，国际化，文化侵略，金融战争，货币体系等大问题，而是我们身边的一个个小问题，例如食素者与家庭主男的增加，对于企业的机遇和挑战；退学大学生和买房者有什么关联等等。<br/>作者得出什么结论并不重要，重要的是他展示了一种见微知著的思维方式，我认为本书的发现至少能在未来铸造5个亿万级的企业，20个以上能铸造千万级的企业。<br/>我始终相信，我们可以分析浮在表面的数字和现象，通过思考，揭露隐藏在其背后的真相。就像你在家墙角看到个小小的老鼠洞，你用小铲子去挖，会发现洞里面比想象的大，如果你继续往里挖，说不定就能到达巴黎。<br/><br/>下一篇我将介绍《独立思考者系列3-- 应读的7本社会学书籍》<br/><br/>杜牛牛荐书榜单相关阅读：<br/>疯牛看书排行榜-2009年8月榜单<br/> <br/>杜牛牛-透过数字看世界<br/>blog地址: <a href="http://www.duniuniu.com" target="_blank" rel="nofollow">www.duniuniu.com</a><br/>用数据和思考，撕裂生活的内衣<br/><br/>]]></content:encoded>
        <dc:creator>牛来疯</dc:creator>
        <pubDate>Sat, 26-Dec-2009 08:18:47 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/group/topic/9205932/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
