<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>豆瓣: 科幻影视小组的讨论</title>
  <link>http://www.douban.com/group/sff/discussion</link>
  <description><![CDATA[豆瓣 科幻影视小组二日内的最新讨论话题]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Thu, 17-Dec-2009 03:17:59 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>张艺谋：什么时候有两亿美金给我拍部科幻片 (豆瓣 科幻影视小组)</title>
        <link>http://www.douban.com/group/topic/9080454/</link>
        <description><![CDATA[来源新浪


　我很愿意去做这样的事情——什么时候有两亿美金给我拍部科幻片，只用来做后期，发挥想象力，用上一年甚至两年的时间。 

　　记者：这次你选择翻拍国外的经典电影，以前你的作品大多改编自优秀小说，真正原创的作品往往备受诟病，你也一再抱怨过国内的剧本荒，你觉得荒的原因是什么？ 

　　张艺谋：坦率地说，全世界都闹剧本荒，真的不是说只有中国才有这问题。我给你举个例子，拍《英雄》的时候，泰国出了一个打泰拳的，叫托尼贾，当时我看了一张他的碟，碟很粗糙，但这哥们儿打得太狠了！当时我就觉得，哇！要是把这哥们儿拍到电影里就太厉害了！后来我们就托人找到他的经纪人想让他在《英雄》里演一个反派，但人家婉言拒绝，因为人家在筹备电影，要当导演，我当时就觉得这家伙要是遇到几个好剧本马上就能把李连杰给比下去，真的都玩不过他，可后来连看好几部他的片子，全是烂剧本，特别可惜。从《英雄》到现在都这么多年了，他一直没起来，没大火，可他真应该大火啊，就是剧本没弄好。怪了！他自己当老板剧本都没弄好。直到今天的《2012》，剧本要是再好点儿它还能更好，所以全世界都这样，好的原创故事真是凤毛麟角，哪个导演能碰上的话绝对是最大的幸福。至于怎么能改变这种剧本荒的现状，我也不知道！这就是创作，它真的就像大海捞针，即使你花上十几年，也有可能有心栽花花不开。 

　　记者：《三枪》是你继武侠大片之后的又一次极端转型，那么有没有一种大的电影类型是你极其迷恋却又从未拍过的？ 

　　张艺谋：《三枪》之后我就要来个一百八十度的大转身，去拍《山楂树之恋》，回到我喜欢的文艺片类型。再后面的《金陵十三钗》对我也有新鲜感，包括战争的元素、历史的元素，还有外国演员的原因。至于在大的电影类型上，我还愿意去尝试很多种，只是没有力量，比如说科幻片我就很愿意尝试。我自己在视觉上也会有很多想象力，但中国电影的市场是局部地区，不像好莱坞卖往全世界，所以我们拍不到《2012》的程度。因为那些视觉奇效和震撼效果真是靠钱和时间完成的，视觉上要是不震撼，那就不叫科幻片，年轻人就不喜欢看。你光说你的概念好、剧本好，那不行。有很多科幻片的剧本就像卡通一样，很简单，但是视觉很强。科幻片是真正拼视觉的电影，1亿美金、1000万美金、100万美金，做出来的质量肯定完全不一样。所以我们只能心有余而力不足，一部中国电影不可能花上1亿美金甚至两亿美金去做特效，除非你要烧钱。所以这一方面我一直都觉得还挺失落的，科幻片这一大块都是我们的软肋，简直就是一片空白。 

　　记者：可不可以说拍一部真正意义上的中国式科幻大片是你的梦想？ 

　　张艺谋：算！我很愿意去做这样的事情——什么时候有两亿美金给我拍部科幻片，只用来做后期，发挥想象力，用上一年甚至两年的时间。演员很简单，来了就吊起来，绿屏蓝屏，俩月拍完，剩下的全部后期做。说心里话，科幻片最大程度地靠近年轻观众们目前接触的所有新媒体，它最能天马行空。但估计我到老也没机会能用两亿美元来做后期(笑)，实在没有那么大的投资。 ]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[来源新浪<br/><br/><br/>　我很愿意去做这样的事情——什么时候有两亿美金给我拍部科幻片，只用来做后期，发挥想象力，用上一年甚至两年的时间。 <br/><br/>　　记者：这次你选择翻拍国外的经典电影，以前你的作品大多改编自优秀小说，真正原创的作品往往备受诟病，你也一再抱怨过国内的剧本荒，你觉得荒的原因是什么？ <br/><br/>　　张艺谋：坦率地说，全世界都闹剧本荒，真的不是说只有中国才有这问题。我给你举个例子，拍《英雄》的时候，泰国出了一个打泰拳的，叫托尼贾，当时我看了一张他的碟，碟很粗糙，但这哥们儿打得太狠了！当时我就觉得，哇！要是把这哥们儿拍到电影里就太厉害了！后来我们就托人找到他的经纪人想让他在《英雄》里演一个反派，但人家婉言拒绝，因为人家在筹备电影，要当导演，我当时就觉得这家伙要是遇到几个好剧本马上就能把李连杰给比下去，真的都玩不过他，可后来连看好几部他的片子，全是烂剧本，特别可惜。从《英雄》到现在都这么多年了，他一直没起来，没大火，可他真应该大火啊，就是剧本没弄好。怪了！他自己当老板剧本都没弄好。直到今天的《2012》，剧本要是再好点儿它还能更好，所以全世界都这样，好的原创故事真是凤毛麟角，哪个导演能碰上的话绝对是最大的幸福。至于怎么能改变这种剧本荒的现状，我也不知道！这就是创作，它真的就像大海捞针，即使你花上十几年，也有可能有心栽花花不开。 <br/><br/>　　记者：《三枪》是你继武侠大片之后的又一次极端转型，那么有没有一种大的电影类型是你极其迷恋却又从未拍过的？ <br/><br/>　　张艺谋：《三枪》之后我就要来个一百八十度的大转身，去拍《山楂树之恋》，回到我喜欢的文艺片类型。再后面的《金陵十三钗》对我也有新鲜感，包括战争的元素、历史的元素，还有外国演员的原因。至于在大的电影类型上，我还愿意去尝试很多种，只是没有力量，比如说科幻片我就很愿意尝试。我自己在视觉上也会有很多想象力，但中国电影的市场是局部地区，不像好莱坞卖往全世界，所以我们拍不到《2012》的程度。因为那些视觉奇效和震撼效果真是靠钱和时间完成的，视觉上要是不震撼，那就不叫科幻片，年轻人就不喜欢看。你光说你的概念好、剧本好，那不行。有很多科幻片的剧本就像卡通一样，很简单，但是视觉很强。科幻片是真正拼视觉的电影，1亿美金、1000万美金、100万美金，做出来的质量肯定完全不一样。所以我们只能心有余而力不足，一部中国电影不可能花上1亿美金甚至两亿美金去做特效，除非你要烧钱。所以这一方面我一直都觉得还挺失落的，科幻片这一大块都是我们的软肋，简直就是一片空白。 <br/><br/>　　记者：可不可以说拍一部真正意义上的中国式科幻大片是你的梦想？ <br/><br/>　　张艺谋：算！我很愿意去做这样的事情——什么时候有两亿美金给我拍部科幻片，只用来做后期，发挥想象力，用上一年甚至两年的时间。演员很简单，来了就吊起来，绿屏蓝屏，俩月拍完，剩下的全部后期做。说心里话，科幻片最大程度地靠近年轻观众们目前接触的所有新媒体，它最能天马行空。但估计我到老也没机会能用两亿美元来做后期(笑)，实在没有那么大的投资。 ]]></content:encoded>
        <dc:creator>observer</dc:creator>
        <pubDate>Thu, 17-Dec-2009 03:17:59 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/group/topic/9080454/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>银河系漫游指南的42好雷啊 (豆瓣 科幻影视小组)</title>
        <link>http://www.douban.com/group/topic/9065399/</link>
        <description><![CDATA[当时就有一种脑出血的感觉。。]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[当时就有一种脑出血的感觉。。]]></content:encoded>
        <dc:creator>hydra</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 16-Dec-2009 02:50:12 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/group/topic/9065399/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
