http://www.douban.com/group/numbertheory/discussion zh-cn © 2005, douban.com. Fri, 25-Dec-2009 15:53:37 GMT http://www.douban.com/group/topic/9200022/ 做饭的男人 Fri, 25-Dec-2009 15:53:37 GMT http://www.douban.com/group/topic/9200022/ http://www.douban.com/group/topic/9199679/ 1897年，美国一个8岁女孩非常困惑地给《纽约太阳报》写信:
记者先生：我8岁。我的朋友里面，有的小孩说“圣诞老人是没有的”。我问爸爸，爸爸说，“去问问《太阳报》看，报社说有，那就真的有了。”因此，拜托了，请告诉我，圣诞老人真的有吗？
帕吉尼娅，欧汉劳恩纽约市西95街115号。

当纽约太阳报社收到这封来信后，立即用社论的方式给以回答。
帕吉尼娅，让我们来回答你的问题。
你的朋友说没有圣诞老人，那是错的。
在那个孩子的心中，肯定是染上了现时流行的什么都怀疑的习性。
什么都怀疑的人，是心地狭窄的人。因为心地狭窄，不懂的东西就很多。虽然那样，还断定自己不懂的事情都是谎话。
不过，人的心这个东西，大人也好，小孩也好，本来是非常小的啊。
在我们居住的这个无限广阔的宇宙里，我们人的智慧，就像一条小虫那样，是的，就像蚂蚁一样小。
要想推测广阔的，深奥的世界，就需要能够理解所有的事物、了解所有事物巨大的、深邃的智慧。
是的，帕吉尼娅，圣诞老人是有的，这绝对不是谎话。在这个世界上，如同有爱、有同情心、有诚实一样，圣诞老人也确确实实是有的。
你大概也懂得吧，正是充满这个世界的爱、诚实，才使你的生活变得美好了，快乐了。
假如没有圣诞老人，这个世界该是多么黑暗，多么寂寞！
就像没有你这样可爱的孩子，世界不可想像一样，没有圣诞老人的世界，也是不可想像的。
没有圣诞老人，减轻我们痛苦的孩子般的信赖、诗、爱情故事，也许全都没有了。我们人类能体味得到的喜悦，大概只剩下眼睛能看到的、手能摸到的、身体能感觉到的东西了。并且，儿童时代充满世界的光明，说不定也会全都消失了。
怎么说没有圣诞老人呢？
不相信有圣诞老人，和不相信有妖精是一样的。
试试看，圣诞节前夜，让爸爸给你雇一个侦探，让他监一下全纽约的烟囱怎么样？也许能抓住圣诞老人哦！
但是，即使看不到从烟囱里出来的圣诞老人的身影，那能证明什么呢？
没有人看见圣诞老人。可是那不能证明没有圣诞老人。
因为，这个世界上最确实的东西，是孩子的眼睛、大人的眼睛看不见的东西。
帕吉尼娅，你看到过妖精在草地上跳舞吗？肯定没有吧。虽然如此，也不能说妖精是胡编的瞎话。
在这个世界上某些看不见的东西，不能看到的东西，决不是人们在头脑中创造出来的，想像出来的。
我们能分解婴儿的哗啷棒，看它的声音是怎么出来的，里面是怎么组装的；但是，眼睛看不见的覆盖着世界的大幕，不管有多大力气的人，不，即使全世界的大力士一起上，也是拉不开的。
只有信赖、想像力、诗、爱、爱情，才能在某一个时刻，把它拉开，看到大幕后面的、无法形容的、美好的、闪闪发光的东西。
那样美好、闪光的东西，难道是人们编造的瞎话吗？
不，帕吉尼娅，那么确实，那么永恒的东西，就存在于这个世界之上。
说没有圣诞老人？
哪儿的话！让我们高兴的是，圣诞老人的确存在。不止如此，他大概永远不会死亡。
一千年以后，一百万年以后，圣诞老人也会同现在一样，让孩子们的心高兴起来。
背景
这篇《纽约太阳报》的社论，出自记者弗朗斯•比•恰奇之手。《纽约太阳报》是美国成功的一张大众化报纸，1833年由本杰明•戴创办。弗朗斯•比•恰奇是则是一位对人类生活的所有方面都有深刻洞察力和敏锐感受的记者，同时具有丰富的想像力和温暖的同情心。
这篇社论的写作过程是，据说，有一天，报社总编辑把一封字迹稚拙的信交给恰奇，对他说“用社论给这个小孩写封回信怎么样？”“为8岁小孩写社论？”开始时，恰奇嘟哝着说。但是，他很快坐下来，写出了这篇社论。
帕吉尼娅从小女孩长大成人之后，当了教师。退休前在公立学校任副校长，为孩子们奉献了一颗爱心。1971年，帕吉尼娅81岁时去世。《纽约时报》特意为她发了新闻，题为《圣诞老人的朋友》，文中介绍“美国新闻史上最著名的社论因她而诞生。”]]> caishen168 Fri, 25-Dec-2009 15:25:06 GMT http://www.douban.com/group/topic/9199679/ http://www.douban.com/group/topic/9193599/
发现美军真他妈的废柴

这帮家伙有悍马（高速机动能力）、自动步枪、机枪、榴弹发射器，狙击步枪（强大的单兵火力）

但是没有炮火和空中支援他们几乎什么都不愿意干
上级派他们去攻击某处，他们的第一反应：
“没有空中支援？这不是让我们去送死么？”

当夜视仪缺乏电池时，美军就哭爹喊娘，认为严重威胁了自己的安全。

连排级的基层指挥官，严重缺乏基本的指挥能力。稍有问题就异常慌乱，随意的呼叫炮火轰击空无一人的地点，就是为了虚报战绩。4个主要的指挥官中，只有一个具备根据实际情况调整的领导力，其他三个完全是媚上的傻逼。

美军对自身伤亡的恐惧好像已经到了变态的地步，发现问题就先用大量的弹药进行攻击，先炸再说。人的作用完全被忽视，仿佛就只剩下呼叫火力的一张嘴了。

当他们被派去攻击一个机场时，由于有信息报告说该处可能有两辆坦克，因此他们全都非常担心。这么大一个连队，并且是精锐的海军陆战队，居然会不知道怎么对付两辆T72坦克。

除了以上的问题之外，美军表现得一点都不嗜血，发现误伤平民就会产生严重的反应，比如一个伊拉克小孩被误射后重伤，同伴都对开枪者严重的鄙视，几个下级军官要求营长必须想办法将其后送救治。营长虽然不愿意，但迫于他们示威，最后不得不在敌后派一个排驱车40公里将其后送治疗。

有些问题我军肯定是没有的，但是除了以上的问题，我军还有哪些问题，希望咱们组的军官补充一下。]]> 赵行德 Fri, 25-Dec-2009 07:25:45 GMT http://www.douban.com/group/topic/9193599/ http://www.douban.com/group/topic/9188644/
　　问题一：

　　新民网：全国卡拉Ok内容管理服务系统安装情况目前进展如何？

　　全国卡拉ok内容管理服务系统建设办公室：全国卡拉OK内容管理服务系统(以下简称系统)是文化行政部门采用现代信息技术手段履行市场监管职能和为社会提供公共服务的一项系统工程，是推进文化市场管理信息化的重要举措，已列入《文化部文化建设“十一五”规划》和《2008－2010年全国娱乐场所阳光工程实施方案》。文化部文化市场发展中心受文化部委托，承建全国卡拉OK内容管理服务系统。

　　2008年5月文化部下发《关于开展全国卡拉OK内容管理服务系统建设工作的通知》(文市发[2008]15号)以来，各地文化行政部门精心组织，我系统建设办公室密切配合，系统建设成效显著。截止目前，全国已有31个省(市、区)的234个地(市)、708个区(县)3000家卡拉OK场所完成系统安装，系统运行稳定，监管功能实现。同时，重庆市开展了政府技术监管与公共服务(增值业务)相结合的试点工作，引导卡拉OK场所经营者通过系统公共服务平台，自主开展增值业务，丰富娱乐消费内容，拓展行业盈利空间。目前，该市44家卡拉OK场所运营商业广告，在包房电视开机、点歌间歇和节目间隙插播视频和字幕广告，“新星南”、“喜乐门”、“君豪俱乐部”等27家卡拉OK场所近日已收到了首笔广告渠道使用费。一批卡拉OK场所与重庆市福利彩票中心等机构签约后，在全国率先试行中国福利彩票“时时彩”的在线销售，消费者和经营者态度积极，示范效应明显。

　　问题二：

　　新民网：该系统在全国范围内安装是否有具体时间表？

　　全国卡拉ok内容管理服务系统建设办公室：根据文化部《关于开展全国卡拉OK内容管理服务系统建设工作的通知》要求，系统建设分为2个阶段：

　　第一阶段：系统示范场所安装。在地市级以上城市选取一批经营者积极主动、设备设施较好、VOD软件与系统对接、具备互联网环境的卡拉OK场所作为系统示范场所，按照“能快则快”原则进行系统安装。

　　第二阶段：系统全面覆盖。按照“能接则接”原则逐步完成对其他卡拉OK场所的系统安装，实现系统对卡拉OK场所的全面覆盖。

　　具体的实施步骤是：

　　1、前期准备(2008年7月底前) 2、系统示范场所安装(2008年7-12月)3、系统建设全面推广(2009年1月以后)。

　　目前，系统建设已进入全面推广时期，随着时间的推移，将逐步覆盖全国卡拉OK场所，实现对卡拉OK场所的信息化监管，达到保护我国文化安全，提高我国卡拉OK场所知识产权保护水平，推动卡拉OK场所健康有序发展的目的。

　　问题三：

　　新民网：已经试点地区有无违禁情况出现？具体情况？

　　全国卡拉ok内容管理服务系统建设办公室：目前，系统建设在全国全面铺开，并不是试点。目前的情况来看，一些卡拉OK场所使用含有我国法律法规禁止内容节目的问题比较突出；境外一些机构未经文化部内容审查和进口批准，擅自将其节目引入我国卡拉OK场所，有的经营场所直接将节目库通过互联网与境外连接，对我国文化主权及文化安全构成威胁；同时，唱片业、著作权人和卡拉OK经营者之间关于节目版权使用的矛盾突出，相关诉讼此起彼伏，对我国知识产权保护工作和卡拉OK行业健康发展产生了很大影响。例如，今年11月下旬以来，重庆市文化市场行政执法总队在重庆一批卡拉 OK场所发现《吹喇叭》、《爽》、《猪都笑了》等一批经文化部文化产品内容审查办公室依法审定，含有违犯国务院《娱乐场所管理条例》规定内容的卡拉OK节目，采取了现场删除的措施，并分别下达了《责令整改通知书》。

　　问题四：

　　新民网：该系统生产厂商是谁？有外界说法称文化部推广这套系统有“敛财”嫌疑，有何回应？

　　全国卡拉ok内容管理服务系统建设办公室：该套系统由系统建设办公室自主研究开发，通过了中国软件评测中心的权威鉴定，符合文化部的设计要求。硬件设备由系统建设办公室委托浪潮集团生产。目前已安装场所情况来看，该系统运行稳定，质量过硬，故障率极低。

　　该系统是文化行政部门依法履行市场监管职能的手段之一，主要是为了提升政府信息化管理水平，提高监管效率，解决卡拉OK节目海量、节目更新添加迅速、人工巡查力量不足的问题，没有商业诉求。该系统对所有卡拉OK场所实行免费接入，硬件以及安装调试均不收取任何的费用。秉承“开放合作、服务社会” 的原则，系统公共服务平台为卡拉OK场所经营者、著作权人和各相关权利人等沟通信息、公平交易提供技术支撑，卡拉OK场所及其他单位可依托该系统公共服务平台开展交易活动和增值业务，但系统仅仅作为一个技术媒介，本身并不参与交易活动，也不涉及收取版权费等交易费用。因此，“敛财”之说是没有任何事实依据的错误说法。(新民网实习记者 周丽亚 记者 魏丽英)

]]> Steven Fri, 25-Dec-2009 01:43:53 GMT http://www.douban.com/group/topic/9188644/ http://www.douban.com/group/topic/9187950/ http://www.ubs.com/1/e/investors/releases.html?newsId=170250

在此只列出鄰近亞洲城市估算數字：（所有數字均以New York = 100為基準）

Price levels（New York = 100）
City/Excl. rent / Incl. rent
Tokyo 102.0/ 85.3
Singapore 82.0 /70.7
Hong Kong 80.9/ 75.2
Shanghai 64.1/ 48.9
Seoul 62.9 /50.9
Taipei 61.7 /48.3
Bangkok 58.7/ 41.0
Beijing 57.4/ 42.5
Jakarta 47.8 /37.3
Kuala Lumpur 43.2/ 29.8
Manila 39.3/ 28.7


Wage levels （New York = 100）
City/gross /net
Tokyo 74.0 /83.0
Hong Kong 33.7/ 42.3
Seoul 30.3/ 32.3
Taipei 29.5/ 35.5
Singapore 26.8/ 31.3
Shanghai 15.1 /16.2
Kuala Lumpur 14.3/16.6
Beijing 12.5 /13.8
Bangkok10.8/14.2
Manila 6.2/ 7.3
Jakarta 5.8 /6.9


Domestic purchasing power( New York=100)
City/Hourly pay gross /Hourly pay net /Annual income net
Tokyo 72.6 /81.4 /82.2
Taipei 47.9 /57.5/ 58.9
Hong Kong 41.6/ 52.3/ 58.1
Seoul 48.3 /51.3 /57.4
Kuala Lumpur 33.1/ 38.4/ 39.5
Singapore 32.7/ 38.2/ 39.9
Shanghai 23.5 /25.3/ 24.7
Bangkok 18.4 /24.1/ 26.0
Beijing 21.7/ 24.1 /23.8
Manila 15.9/ 18.7/ 18.4
Jakarta 12.0/ 14.5/ 15.3


Working time required to buy …(in min.)
City/1 Big Mac / 1kg bread/ 1kg rice/ 1 iPod nano 8 GB(in hrs.)
New York 14/ 12 /8 /9.0
Bangkok 45/43/ 27/66.0
Beijing 44/ 52 /31/ 73.0
Hong Kong 14 /21 /16/ 19.0
Jakarta 136/ 80 /47/ 93.0
Kuala Lumpur 41/ 22 /13/ 52.0
Manila 88/ 84/ 38/ 128.5
Seoul 27/ 21 /20/ 22.0
Shanghai 30/ 53 /41/ 56.5
Singapore 36/ 35/ 17/ 27.5
Taipei 20/ 23/ 12 /23.5
Tokyo 12 /15 /21/ 12.0 ]]> 惡魔，也有真愛 Thu, 24-Dec-2009 22:24:13 GMT http://www.douban.com/group/topic/9187950/ http://www.douban.com/group/topic/9186439/
1971年春天，美国人菲利普·津巴多（Philip George Zimbardo）在报纸上刊登了一则广告，征收男生参与一项为期14天的心理学实验，研究方向是监狱生活到底会对人产生怎样的影响。彼时，38岁的津巴多刚刚接受斯坦福大学终身心理学教授的职位。

促使津巴多对这个实验感兴趣的原因来自于前不久一次小小的震撼，心理学系的几个学生为了体会“关押心理学”主题而用一个周末在监狱体验生活，结果，两天的实验带给这些学生的影响颇为巨大。津巴多教授想知道原因。

为了能够还原真实的监狱环境，津巴多请来了一些顾问解决问题，其中最有经验的一位顾问在监狱中工作了17年。

24名入选者被平均分为两组，分别担任犯人、狱警。根据申报时提交的资料，这些入选者健康、聪明、来自于中产阶级。实验的设计者津巴多教授则担任监狱长的角色。

在实验开始的前一天，充当狱警的学生们在军用用品商店和警察局挑了上衣、裤子、墨镜（这款墨镜与1971年镇压阿提卡监狱血腥暴动时国民卫队所佩戴的眼镜一样）和警棍。他们每8小时轮岗一次，负责维持监狱的正常运行。

--------------------------------------------
实验开始前的一天。

警笛声打破了大学城周日清晨的恬静。一辆辆警车穿过一个个宿舍楼，12名学生在睡梦中被叫醒并被告知因犯有入室抢劫或者盗窃罪而被逮捕，他们有保持沉默的权利，随机，手被铐上，在周围同学、朋友诧异、鄙夷的目光中被塞进警车。学生开始了犯人角色。

监狱的地点选在心理学系教学楼的地下一层，阴暗、潮湿，同时还有三个并不宽敞的实验室，正好作囚房。走廊则兼多职──吃饭、锻炼和放风。实验室的门都被拆了下来，换上了特质的监狱门。

犯人们被押到走廊，被要求脱去衣服、除虱子（尽管没有，也走了走形式）、换上囚服、戴脚铐、蒙眼睛、剃光头、不许穿内裤，这样，脚铐就没有理由打开，即便是在睡觉。

这些完全参照警方程序而设计的过程，让实验中的囚犯与现实中的囚犯“感同身受”──困惑、恐惧、虐待、隔离、屈辱、感官刺激和饮食减少到最低，只用来维持最基本的身体需要。这些正是实验所需要的。

实验并没有对狱警进行特别的训练，相反，他们可以作任何想做并认为必要的事情，只要能够维持监狱内的秩序并指挥这些囚犯。


变化正在发生着。

对于这些参与实验的学生和津巴多本人来说，他们就像船一样，驶离了一直约束他们的道德戒律和法律规范，也驶离了复杂而多元的、无时无刻都在禁锢他们的社会关系。津巴多虽然设计了这个实验，但他并不是这艘船的船长，而航线早已确定。

--------------------------------------------
第一天。

凌晨2:30，囚犯们在睡梦中被狱警的口哨叫醒，“报数”，一遍又一遍。反复报数，一方面让囚犯们熟悉自己的代号，（名字在这里已被取消），一方面狱警、囚犯对这种管理与被管理的关系逐渐习惯。这种凌晨突击报数的事，在之后的每个晚上，像闹钟一样，准点进行。


当囚犯违反规定或者对监狱实验、狱警们表示不敬时，俯卧撑来了。一开始，津巴多教授觉得这种惩罚不太合适，尽管这是一种比较轻的处罚。后来，津巴多发现，一名狱警在惩罚囚犯作俯卧撑的时候，会把脚踩在囚犯的背上，有时候还会要求囚犯跪在地上，而他坐在囚犯的背上。津巴多自问，为什么会发生这种变化。

--------------------------------------------
第二天。

对于第一天没有任何事情发生，津巴多感到有一些以外，以至于当第二天的监狱叛乱来临时，除了囚犯，没有任何人做好应急准备。犯人们撕掉了囚服上的编号，嘲弄、讽刺狱警，用床抵住监狱的大门，占领了整个监狱。狱警们感到非常生气和沮丧，


轮班的狱警自愿加班，并决定以暴制暴。他们从斯坦福大学人类学研究小组那里借来了灭火器，朝监狱大门猛喷，威胁囚犯后退。

狱警最终闯了进去，镇压了叛乱。他们脱光了囚犯的衣服，把床扔了出去，叛乱的“代表”被关禁闭。对囚犯的骚扰、恐吓，开始变得越来越普遍。

事情难办了。狱警不能24小时看着囚犯，增加人手的话，支出就超了。于是，他们想出了一个办法，把三个囚房中的一个设为VIP囚房。因为较少参加叛乱，三个囚犯被选出来住进了VIP。拿回了床、拿回了衣服、并可以刷牙、享受到特别地食物。心理战术奏效，底层群众不再团结。

如果是你，你会怎么做？维持团结继续忍受裸身睡地板没饭吃的生活，还是卑尊谄媚？


三个囚犯享受VIP囚房半天后，狱警们把一些好的囚犯放回普通囚房，再把普通囚房的囚犯放到VIP。这让囚犯们彻底地疑惑，他们坚信，凡是能够进VIP、出VIP的难友都是线人，“线人”却不承认。囚犯同盟彻底瓦解。

那位曾在监狱工作17年的顾问告诉津巴多，这种办法正是真实监狱中狱警们对付囚犯的方法。狱警们用种族主义离间不同种族的犯人。

叛乱的发生也促成了狱警们更加团结的维持监狱秩序，他们更加严厉地监管犯人。

对于犯人5401号，这种监管更加严厉，他就是叛乱的头目。这位犯人的烟瘾很大，所以，狱警通过施舍香烟而控制5401号。

之后，通过截获的邮件，津巴多才知道，5401号之所以自愿参加实验，是因为他觉得这次实验并不是为了研究什么，而是在建立一种对待激进学生的体制。毕竟，1968年红色风暴刚刚过去三年。

狱警们监管着每个囚犯的每个行动，甚至依心情好坏而同意或者不同意犯人们上厕所。监狱开始弥漫你能想到的味道。

--------------------------------------------
第三天。

实验开始不到36小时，犯人8612号开始陷入急剧的情绪波动、思维混乱、无法控制的哭泣和愤怒。进入角色的狱警们则在考虑，8612号是否在装疯卖傻，以便被释放。

一位顾问坐下来和8612号面谈，这位顾问指责8612号为什么这么懦弱，如果再这么闹下去，他就会尝到更多的虐待。同时，顾问也给8612号指了另一条明道，成为线人，得到的好处是不用再受到狱警的骚扰。8612号需要考虑一下。

回到囚房，8612立刻声嘶力竭地告诉难友们，“你们出不去了，你们不能退出实验了”，然后，他开始尖叫、诅咒、更进一步的失控。在考察一段时间之后，8612号被释放，属于他的实验终止了。


监狱中举行了亲友团一小时活动。为了避免亲友团在看到真实情况后执意要求囚犯退出实验，狱警们组织了大扫除，监狱变得干净清洁，犯人们也不再蓬头垢面，而且吃了一顿大餐。监狱中第一次响起了音乐，斯坦福大学前啦啦队长被找来，负责公关亲友团。

亲友团也被狱警们一步一步的监管着。要登记、等半个小时、每个囚犯最多能见两个亲友、聊天不能超过10分钟、同时有狱警站陪。这些亲友大多是中产阶级的成年人，他们抱怨监狱规则的粗鲁，但是仍然执行到底。

亲友团还是很沮丧。一位母亲告诉津巴多，她从没看到儿子这么糟糕。津巴多反问道，你的儿子怎么了，他难道睡不好么。然后，津巴多转向父亲，你不认为你的儿子能撑下去吗？父亲回答说，当然，他能成为领袖人物。然后，父亲转过身，对母亲说，走吧，我们已经浪费了很多时间，下次再来。

环境已经让亲友团相信，他们不是在和儿子的老师说话，而是在和监狱长说话，规矩不能被质疑，只能遵守，尽管这只是在实验。

在亲友团的访问结束不久，狱警们开始为一个囚犯准备集体越狱的传言而忙碌。

一位狱警偷听到犯人们小声讨论的越狱计划，之前释放的8612号已经找了一帮兄弟重返监狱解救他们。

津巴多事后回忆说，按照正确的心理实验者的做法，他们本应该偷偷观察传言传播的模式，然后再记录下来集体越狱的壮观景象。结果，津巴多和狱警则走到了真实的角色中，开始计划怎样才能挫败这次大逃亡。

一个线人被安插在8612号曾经呆过的囚房。津巴多本人则来到了当地的派出所，请求派出所负责人给予技术支持，把囚犯转移到别的监狱。这个要求被理所当然的拒绝。

于是，津巴多开始Plan B。给犯人们的脑袋套上袋子，用链子锁在一起，转移到心理学系五层的储藏室，当劫狱者们闯入监狱的时候，他们将只看到津巴多一个人。津巴多会告诉这些年轻人，我们已把你们的朋友放回家，实验结束了，接着，用“留下来喝杯茶”来引诱8612号重回监狱。他们就是这么计划的。

失望的是，当津巴多在那里独自一人等待万马千军来临时，只出现了一个人，戈登（Gordon Bower），他的同事，也是津巴多在耶鲁大学上学时的舍友。戈登听说了这个实验，所以过来看看。

在津巴多简要介绍之后，戈登问了一个问题，说一说，这个试验中存在哪些变量？

这个问题向导火线一样，引爆了津巴多的小宇宙。津巴多很生气，此时此刻，他的监狱、他的囚犯、狱警，一切的一切都箭在弦上，完美的计划一步一步在进行，不知什么时候8612就领着人冲进来，哪里有时间思考回答这么一个学术的问题。

最终，传言只是谣言，什么都没有发生。但是，整整一天的操劳和担惊受怕必须由犯人买单。

于是，更多的骚扰和体罚出现了。


津巴多邀请了一个真正的天主教牧师来和每个犯人聊天。牧师和每个囚犯谈话，在介绍自己的时候，囚犯们使用了编号而不是名字。

牧师询问每个犯人，准备怎样离开这里。囚犯们也很困惑。于是，牧师毛遂自荐地愿意帮住他们联系父母找律师。

津巴多认为，牧师的出现更进一步的模糊了角色扮演与现实身份的界限。

唯一没有和牧师谈话的是819号囚犯，他称自己已经生病，并拒绝进食。在和津巴多谈话时，819号开始变得歇斯底里，就像之前已经被释放的两个男生一样。

最终，819号被带到了一个房间，那里稍微正常一点。在这个过程中，一位狱警要求在押的犯人们大声喊，819号是坏犯人，他让监狱一团糟！

听到这些，819号哭了，他说，他要回去，证明自己不是一个坏犯人。津巴多回答道，你不是犯人，你是谁谁谁（819号的名字）；我不是监狱长，我是津巴多，你的实验已经结束了。我们离开这里。

像从噩梦中惊醒的孩子一样，819号说，好吧，并重复道，我们离开这里。

http://alluringfox.blog.163.com/blog/static/1130086720091116101020685/]]> Biu Thu, 24-Dec-2009 15:53:08 GMT http://www.douban.com/group/topic/9186439/ http://www.douban.com/group/topic/9178930/


哥本哈根的事情，就是一件用鼻子闻起来不对劲的事情。根据美国主流媒体的报道，也是很多右愤或者环保愤爱引用的（这里是个超级简化版）：会议开始开得一塌糊涂，后来希拉里跑到会上，很宽容的承诺到2020，发达国家每年为低收入国家提供1000亿美元的支持，解决了会议的关键节点－也就是低收入国家减排的经费问题。然后，会议的最大障碍变成了中国，最大的节点是因为中国反对国际社会对中国的减排进行任何形式的核查，拒绝一切透明度，坚持中国自主监测。然后奥巴马跑到会上喊：没有透明度，什么国际协定都是空谈，剑锋直指中国。然后，中国的总理就开始躲猫猫，没有出席两场重要的多边磋商，会议接近崩盘。最后，还是奥巴马临危生智，闯入中印南非领导人的会议，达成了一个算是协议的东西。然后奥巴马宣布胜利启程回国。



为什么这件事情用鼻子闻起来就不对？在我说原因之前，让我做一个预言，放在这里供以后检验：不管今后中国在减排的问题上做多少努力，中国在可以预见的未来都会是类似哥本哈根这样会议上的坏人，不是透明度的问题，就是别的问题。只要谈崩了，一定会是因为中国不合作。



现在再说为什么这件事情不对劲。地球人都知道，美国是全球变暖最大的罪人，不仅排放最多，更阻碍了《京都议定书》最终成为一份有约束力的文件，美国从来都是没有争议最大的坏人。没有美国人阻挠，今天的地球不会是像现在这样的。我和不止一位欧洲的外交官交谈过，大家的共识都很明显：全球变暖最主要取决于美国的姿态和领导。但给定美国的政治现实，奥巴马和民主党国会几乎把所有的政治资本都投在了通过医疗改革上了，他们没法再消化任何实质性的大幅减排的国际协定。所以，从一开始，美国人其实基本上是空手来到哥本哈根的（坦率的说，中国人也是空手来的，换句话说，除了自己设定的目标，并没有太多让步的打算。所以总的说，哥本哈根会议是一个功课还没做好就仓促召开的会议）。

美国的首席谈判人Stern在哥本哈根说得非常清楚（以下全部引自《纽约时报》）：

“We absolutely recognize our historic role in putting emissions in the atmosphere up there that are there now,” Mr. Stern said sternly, “but the sense of guilt or culpability or reparations, I just categorically reject that.”

“我们绝对承认我们过去排放的历史责任，”Stern先生坚决的说，“但所谓负罪感，愧疚感或者补偿，我只能毫不含混的予以拒绝。”

“We are certainly not going to become part of the Kyoto Protocol, so that’s not on the table,” Mr. Stern said at his news conference on Wednesday. “If you mean basically taking the Kyoto Protocol and putting a new title on it, we’re not going to do that either.”

“我们绝对不可能成为京都议定书的一部分，所以这根本不在桌面上，”Stern先生在他的新闻发布会上说。“如果你只是想把京都议定书重新换个名字，我们是不干的。”

Mr. Stern said one of his biggest frustrations was the inability of his counterparts to understand the political constraints he must operate under.

“They look at what Congress has already done and say, ‘Can’t you do 10 percent more?’ The answer is no, not really,” Mr. Stern said. “They have learned more about our Congressional system and things like filibuster rules than they probably ever wanted to know.”

Stern先生说他最大的沮丧之一是他的谈判对手没法理解他所面临的政治局限（注：指国会不可能接受太多的减排要求）。



“他们看到国会说的和做的然后说，‘你们不能再多减10％？’这件事的回答是不，不可能”，Stern先生说。“他们懂得了一些他们也许永远不想知道的我们国会类似filibuster(美国参议院少数派阻挠议案通过的一种方法)这样的运作细节”



所以，从一开始，美国就不是来哥本哈根谈判的，因为他们根本就没有什么谈判的空间。他们在会议上能做的，就是找替罪羊。而中国是个自然的靶子，印度和中国有类似的利益，则非常方便的躲在中国身后。然后奥巴马政府进行了一场极度漂亮的外交秀。先是希拉里宣布1000亿美元一年的援助，请注意，希拉里没有给任何细节这1000亿从哪里来，美国出多少，而且她的语言是只是“帮助动员1000亿美元一年”。发展中国家的谈判代表，在那个时刻，就应该让美国人白纸黑字的写下承诺，“一年出1000亿美元，然后还要接受透明的国际监督”，你看看美国人愿意不愿意立下字据。许完美好诺言之后，就是开始挤压中国。说实话，我不理解为什么中国政府在国际核查这样相对技术性的问题上拒绝合作――中国排放多少，是一件想隐藏也隐藏不到哪里去的事情，在这样一件事情上纠缠，是非常不明智的外交举动。中国应该坚持的，应该是减排的义务和谁来出钱，有京都议定书作为蓝本，有很多发展中国家分享相同的利益，中国的谈判位置并不算特别难受。但从另外一个角度说，我也不理解为什么核查这件事情就能阻挠谈判的进程。核查毕竟只是一件技术性问题，现在没有核查，国际机构都能估算中国的排放。中国即使想在数据上做手脚，也不可能大幅度的隐瞒自己的排放。如果中国真的做了承诺，却不真实的执行，那中国真的就要孤立了。



但整件事情最后的结果是，美国人在会议结束后其实什么真实的承诺都没有做出，中国也没有，但最后看起来却变成中国是坏人了，而美国人成了会议的拯救者。我就不理解了，一个什么实质性让步都没有做出的国家，一个数十年如一日的阻碍京都议定书的坏人，怎么突然就变成好人了。



我是一个环保主义者，我对全球变暖的担心不低于任何人，一直以来，我都支持提高能源价格，从而减少对能源的依赖，千万不要学美国，比如说这里（不出意外的，还是挨骂，因为当抑制全球变暖和改善环境伤害到个人利益了，有些人就不愿意了）。但我坚决的相信，没有美国人做出实质性的让步，全球变暖的协议永远只会是空谈。美国人Stern可以毫不掩饰的捍卫美国的利益，中国人当然有理由捍卫中国的利益。右愤们动辄上纲上线到政体问题，对不起，你们崇拜的美国恰恰是最不顾全球变暖后果的国家。中国以后还会持续的是靶子，和中国人做了什么没有任何关系，人家总能找到地方挤兑你。在华盛顿见“国际社会”见得多了，到最后不还是赤裸裸的国家利益。这里面捍卫自己利益最坚决的，最愿意驾罪于人的，恐怕就是美国了。

]]> 荷戟独彷徨 Thu, 24-Dec-2009 07:30:46 GMT http://www.douban.com/group/topic/9178930/ http://www.douban.com/group/topic/9178638/ http://news.qq.com/a/20091224/000417.htm

评论
http://comment5.news.qq.com/comment.htm?site=news&id=22078592]]> Yee Thu, 24-Dec-2009 07:12:47 GMT http://www.douban.com/group/topic/9178638/ http://www.douban.com/group/topic/9177829/ 请回帖留个ID和书单吧
看看有多少人受害
]]> 赵行德 Thu, 24-Dec-2009 06:22:55 GMT http://www.douban.com/group/topic/9177829/ http://www.douban.com/group/topic/9177144/ 从 一五一十推荐文章 http://www.my1510.cn/article.php?id=2baeb6a097e992df

作者：junli6363 | 评论(0) | 标签:财经看点

中国的房地产价格已经是一个无法解开的死结。说死结人们可能不相信，因为有很多人提出种种建议，他们相信自己能够解开这个死结。比如，政府一个方面在组织建设廉租房，这是政府想解开这个死结的思路，另一个方面在口头上不断地遏制房价上涨。比如，民间提出所谓小产权房的思路，想绕开房地产商，目的也是解开这个死结。就是房地产商一边疯狂涨价，一边也在不断提出破解房价迷思的方法，比如，他们的矛头指向政府的土地垄断和炒房团。我觉得上面的方法都是扯淡，绝对不可能解决这个问题。政府的廉租房相对于低收入占绝大多数的住房需求来说杯水车薪，根本无法影响房价。小产权房从长远看只能是土地资源的破坏性开发，或者是土地资源的极大浪费，也无补于房价。房地产商的指责看似有道理，但是，房价高政府和炒房团难辞其咎，却不是最终根源。中国的房地产价格是一个极其复杂的问题，它是目前社会所有矛盾的汇集点和集中表现形式，要彻底解析房地产价格，就要全面剖析中国社会、政治和经济以及它们之间的联系。

我们从购房者这个最终端开始。如果我们说高房价是住房的消费者——也就是买来自住者推高了房价，估计谁也不信。可以武断地说中国的高房价是被炒起来的，而不是“住 ”出来的。因此，一些人拿美国的房价和中国的比，说中国房价和美国一样了。这是从“居住”的角度谈房价的典型思路。中国的股票价格（以市盈率计）比美国的高得多，谁也没有觉得奇怪，因为从投机的角度讲两者没有可比性。其实，从投资，或者投机的角度讲，中国的高房就是高到天上，和美国的房价也是不可比的。我的问题是假如你是一个（当然不是一个人）中国有代表性（不干不净富起来）的富人（这些两极分化的产物——少数富人有足够力量拉动房价单边上涨），你有一个财富组合，从金融学的角度讲，也就是一个资产组合（portfolio），你目前应该如何调整你的组合结构让你的风险收益最大化呢？这个问题正在让中国所有的富人伤脑筋，因为他们确实不知道该买什么才能长期保值，计算的结果（或者依靠直觉）他们不约而同地想到了房地产——因为这是所有选择里面的最优资产。你可能不太信服这个解释，但这是推动房价上涨的根本原因。更让人失望的是这是一个市场原因，而不是别的什么我们希望的“坏”原因。

难道真的再没有别的东西可买了？我们倒推过去看看（或者用排除法推论），是不是这些富一代笨得像猪，竟然把除了房地产之外更好的投机目标给漏掉了。第一个供选择的应该是投资实业。这应该是最能发挥企业家精神，同时也是为富二代，福三代奠定永久贵族地位的“德政”！过去这是确实是一个不错的选择，但是现在似乎有点不妙——实业有点不“实”了。我的这个观点恰好是谢国忠也持有的观点。三个原因：第一个是民营企业的生存环境近几年不断恶化，特别是目前金融危机过程中，政府的4万亿和银行的8万亿和民营企业基本无关，而且拿了这些钱的国企们也在伤脑筋，因此，他们也不想用这些钱拉动实体经济，于是争做地王去了。第二个原因是这几年经济自由化在走回头路，国企的垄断力量越来越强，民营企业的生存和发展空间几乎被逼到死角。垄断的国企不断在剥夺老百姓，也在剥夺民营企业，把它们逼迫出局。第三个原因更让走江湖的富一代们担心，这就是国进民退的暗流。这是一个具有长久风险揭示的信号，做企业，特别是做民营企业的风险收益率可能在将来发生逆转。这个时候回避“实业风险”，最差也是一个安全的策略。

另一个选择是把资产转移到境外去。这是一个过去大规模进行，现在也没有停止的运动，参与其中的最多的人自然是富一代和全心全意为人民服务的各级贪官。但是，有几种商业原因把这种势头给遏制住了。一个是汇率，一个是金融危机，另一个是富二代们的爱国行为。从2005年开始人民币汇率（对美元）在升值，现在固定在6.8，但是下一步可能还要升值，这个时候全世界的资金都想进来而进不了，你把资金转出去，这是不长脑的投资策略，中国的富人绝不至于蠢到这步天地。未来资本外流终会大规模发生，但绝不是现在。此外，金融危机爆发严重打击了西方的金融市场。过去欧美金融市场的收益率也并不比国内高，但是风险比较低，现在前者不敢指望，后者也不能保证了，中国倒成了资本的安全避风港。这是目前富人不会大规模投资西方市场的原因（前一阵子有忽悠去美国买房的，现在也没声息了。正是此理）。还有一个让富一代们不能放心的是，过去转出去的资本大多在移居海外的富二代手上“经营”，从目前的情况看，这些富二代除了“街头爱国”的选择比较正确之外，对于资本经营大概不甚经心，而且吃喝嫖赌五毒俱全，他们国内的父母眼看再往外转财富不但金钱不保，连儿女也要被西方资产阶级生活毁灭掉。这是资本停止外流的另外一个原因。

中国富人可以做的第三个选择是买股票。我相信这是所有富人们目前正在从事的一项投资活动（即资产组合的调整行为），但是很可惜，这些富人们尽管攫取第一桶金的能力非凡，但是在股票市场上却和街头卖菜的大妈们差不多，甚至还不如。中国的股票市场上除非是黑幕后面的既得利益者，就是在千亿年形成的煤层里把自己的手浸得既黑且毒的山西煤老板，他们也没有弄明白中国股票市场这个黑洞有多深。我们常常责骂股市吸干了细民散户的血汗，但是往往忘记了那些在里面扔了更多钱的更大的冤大头 ——中国富一代。政府干预下过度波动的中国股票市场是一个天然的赌场，它对天生具有赌性的中国富人自然有长久的诱惑，但是，这个市场连外国的资本高手都小心参与的市场，肯定不是中国富人们安全保存资产的地方。对于中国的富人（除非经过上市一途），这里绝不是聚集财富的地方，而是再分配财富的地方。在中国富人们的资产组合里还有另外一些可以选择的资产，比如，金银、文物、可以保值的豪华奢侈品。不用说这些东西已经被大把地放进中国富人们的资产篮子了。今年这些“商品”价格狂涨（很多奢侈品在西方价格下，独有在中国价格狂涨）正是站起来的中国“富”人们的购买力在作祟。可惜的是根据金融学的常识任何一个资产篮子，绝对不能全部装满石头、金属和古纸——这一点连脑满肠肥的中国富人们都明白，甚是奇怪！

中国富人们当然可以把自己的财富以货币的形式储藏（M0 M1 M2），但是这是收益率最低，且不见得安全的理财方式。一个原因是中国的货币超额发行非常严重。中国的GDP折旧率是很高的，也就是货币代表的财富的“灭失率”很高。比如，今年修的路明年拆；刚刚建好的楼拆掉重建；新新的车子不要了换新的；总之，各个行业不断折腾，翻新，这样的结果是原来代表这些“物”的货币还在，但是这些“物”被折旧掉了，如此货币就大量过剩。这个过程已经持续了很久，积累了特别巨量的“多余但暂时沉睡”的货币，这个“雄狮”一旦醒来，就是猛烈的通货膨胀。还有一个原因就是从09年一年从财政和金融领域发放出去的14万亿货币，这也是潜在的未来通货膨胀的一个源头。这两个原因决定了中国的通货膨胀随时爆发（其中政府的行政控制力是一个关键因素），货币资产虽然可以通过人民币升值预期带来财富增值，但是长期持有风险巨大。最优的策略就是把人民币当成是一个“桥”，迅速地转换成其他长期，或者短期内稳定，或者迅速增值的其他资产。

最后，还有一类资产必须提及。这类资产就是土地、矿山等资源性的资产。这类资产的保值作用毋庸置疑，价值不低于房地产，但是，这类资产被政府垄断，市场化的程度比较差。这类资产自然是富人们追逐的投资热点，但是除非有强有力的政府背景，一般的富人，或者大部分富人无法大量获得这些宝贵的资源。炒地的风潮仍在继续，炒矿的风险却在显现。比如，近一个阶段山西煤矿等领域的“国进民退”，说明这些关系“国计”的不可再生资源对政府政策非常敏感，其中蕴含着不可小觑的政策性风险。

把篮子里可供选择的资产全面看了一遍之后，我们发现对于手中握有大量货币资产需要配置的中国富人来说，没有一样资产的收益率和风险性比房地产更好（不论从资产的品质，还是可得性以及制度方面来看）。于是，他们直觉地、符合投资计算地作出了最优选择——买房子。他们的调整资产组合的行为推高房价，真正需要住房的人买不起房子，于是，房地产价格成了万恶之源，众矢之的，房地产价格由经济问题变成了一个社会问题。我们再从这一点推论下去，看看房地产价格包含了什么丰富的含义。为什么富人能把房价推到如此高的地步？因为他们太有钱了（严格地说是指他们财富占全民资产的比重太高了，形成的购买力举足轻重），而且来的太容易。为什么他们如此有钱？这是30年来的畸形的经济增长模式造成的。这个模式包括：投资型，这是中国经济增长的持续动力；外向型——解决了内部需求的制约问题；低劳动保护——这是效率的根本，也是一种分配机制；政府主导——另一种分配机制，通过腐败加速财富集中。下一个问题是：为什么中国采取了这样一种极不合理的发展模式呢？这是高度集权化的政治模式在没有约束的情况下自然选择的结果。分析到这里，我们发现，中国的房地产价格不仅是一个社会问题，而是一个不折不扣的政治问题。

中国的房价短期内和长期内都无法下降，涉及复杂、多元的原因，除了上述原因外，还有一些作为“题材”和“借口”的因素。一个是二元经济造成的城市化问题。中国经济高速增长，即将成为世界第二大经济体，但是这个国家还有60%以上的人口是农民，城市化将是中国未来30年中国经济发展的目标，同时也是推动未来经济发展的动力。自然也是推动房地产价格继续上涨的动力。从长时段的需求的角度讲，未来中国房地产价格还能上涨20年，这是一个似是而非的问题，但这是房地产价格上涨的一个历久常新的题材。从短期看，目前汇率升值的预期和政府启动内需恰好给房地产价格上涨提供了支持。前者使国内资金不能外流，以减轻国内资产泡沫，后者让民间购房需求在边际上进一步“现实化”，是推动全国房价近期上涨的重要“借口”。

那么，地方政府在房价上涨中扮演什么角色呢？这是目前人们议论最多的一个问题。一般的看法是地方政府和房地产商沆瀣一气，推高房价。但是，问题的关键是地方政府对土地资源的垄断和地方财政（以及地方官员个人灰色收入）对房地产行业的依赖才是根本原因。前者是主要因素，后者是必然结果。垄断造成干预，而干预产生利益，最后导致地方政府对房地产行业的高度依赖。这种利益关系的根源是土地垄断制度。但是，垄断是怎么发生的，这就演变成了另外一个问题——土地的国有制度。土地国有，其实是地方政府行使这种所有权（收益权），因此，提高政府土地的利益驱动地方政府不断卖地，而卖地卖个好价（土地利益最大化），就要房地产行业保持整体持续兴旺，加上腐败造成的官员个人土地利益最大化的驱动，地方政府和官员个人强力介入并保护和“搞活”房地产行业，如此各项利益纠结，地方政府和房地产商的关系就牢牢固化在一起。因此，从根源上讲，地方政府的每一项政策总是推高房价（比如，今年财政政策的4万亿和银行放出的8万亿，就是被利益机制扭曲，成了房价疯狂上涨的动力）和各个城市轮流上演的血腥拆迁都可以归因于这个问题——土地国有体制。

现在的问题是如何来治理房价过高的问题。最近国务院对房地产价格发表了严厉的观点：要遏制房价过快上涨的势头。这个观点让人感到奇怪，为什么不是决心把房价降下来，而是仅仅是遏制“过快”上涨的势头呢？这中间有没有妥协的成分？让人不能完全明白。那么，这种观点在地方政府那里有多少“操作性”呢？和这种观点相配合的是出台限制交易的措施，比如，提高交易费用，提高首付比例。这些是从消费者的角度进行治理，也就是让买房的人付出更高成本，减少购买，以期遏制房价。这种措施曾经出台过，效果似乎不佳。还有一个措施是从供给者出发治理房价，比如，提高开发上自有资金比例（比如，我们看到的土地金50%的自有资金等），严格限制给房地产行业过度贷款，这种措施对于杠杆比例非常高的房地产商杀伤力最大——这是目前能够降低房价唯一有效的措施。如果政府要决心降低房价，出台这种方案效果立竿见影，但是，政府是否有足够的决心，能够罔顾房地产商的影响力和银行本身的承受力出台这种措施？即使出台，能否不留变通的口子，严格执行？从另一个方面来说，这种措施即使有效，也是行政性的，不是市场导向，从长期来说也未必是低成本的。

另一个能够让中国房地产价格稳定，或者下降的“措施”，不是政府能够控制的，那就是人民币大幅贬值，热钱撤离中国，同时中国的富人重新调整资产组合，把篮子里的国内资产，包括房产和现金转换成国外资产。这个时候，一个方面从国际的角度看，人民币现金不是优质资产，而且国内的房产也不是首选保值资产，这个时候大量资本外逃，房价一定能够降下来。但是，问题是国内的经济可能面临变数。一个是中国经济增长不再，一个是银行体系、金融市场出现危机。最后一个，也是最具有可持续性的一个稳定和降低中国房地产价格并保证国内社会、经济平稳发展的措施是实行全方位的改革，包括经济的，社会的，乃至政治的改革，目标是建立“均富社会”。经济上要消除造成两极分化的制度因素，包括去国有化，消除垄断，发展民营经济。还有一个就是在土地所有制方面向市场化迈出关键的一步，斩断地方政府和房地产商的利益关系。一个方面建立全面的社会保障制度，另一个方面容许和发展底层人群保护自身权利的自治组织等。政治方面迫切的是限制政府权力的继续扩张，另一方面是通过“宪政”，机制发挥民主的平均机制，并且把这种机制传递到经济领域。

被房价高高举起，站在世界之巅的中国，固然是一道傲视群雄的风景线，有些人为此洋洋得意，正在为自己的合法性暗暗盘算，有些人却寝食难安，为岌岌可危的高峰盛宴的下一幕担忧。这道风景线对于外人煞是惊艳，甚至羡慕，但是对于被房价压在最底层的，这个崛起的国家的“基础”来说，这道风景是他们的压迫和苦难。而现在的问题是，房价跌下来，自豪的中国可能要甩一个大大的跟斗，如果房价不跌下来，中国的“基础”要抽身而走，那么中国这道风景就不仅仅是跌跤，而是直接坍塌。对于理性的人来说，当然不是让这道风景轰然坍塌，而是怎么设计才能把中国从房价撑起的巅峰上劝退，并且耐心地扶着她安全地撤下来！

2009-12-17

http://lilis.blog.tianya.cn

（本帖为敏感词测试帖。）]]> 王泥喜 Thu, 24-Dec-2009 05:41:45 GMT http://www.douban.com/group/topic/9177144/ http://www.douban.com/group/topic/9172437/

http://books.google.com/books?id=no90WQiZUpIC&pg=PA173&lpg=PA173&dq=PAHs+:%09an%09ecotoxicological%09perspective&source=bl&ots=-Ux6colXx-&sig=HcGw3_MJlXuaO2nGTDt7gn0k4C8&hl=zh-CN&ei=hFQyS5z5KtWgkQX1qKm8DA&;sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CDUQ6AEwBg#v=onepage&q=&f=false

全文都可以看到。]]> Biu Wed, 23-Dec-2009 17:36:45 GMT http://www.douban.com/group/topic/9172437/