http://www.douban.com/group/economics/discussion zh-cn © 2005, douban.com. Sat, 11 Oct 2008 15:28:34 GMT http://www.douban.com/group/topic/4367372/ 小短 Sat, 11 Oct 2008 15:28:34 GMT http://www.douban.com/group/topic/4367372/ http://www.douban.com/group/topic/4366548/
学生时代

蒋硕杰1921年开始与兄、姊共同受教于家庭教师朱子秋（后留日）。1926年他插班进入姨母张默君创办的神州女学附属小学的四年级。1928年转学南洋中学附属高小二年级，并于翌年进入南洋中学。16岁到日本读过庆应大学预科。

21岁到28岁这八年，蒋硕杰先后就读于英国伦敦政治经济学院和剑桥大学，1931年获得伦敦政治经济学院经济学学士，后来曾受经济学大师哈耶克的帮助，最终于1945年获得经济学博士。[3]

在伦敦政经学院就学期间，蒋硕杰曾发表数篇论文刊登在该校主办的学术期刊《经济学刊》（Economica）上，更获得象征最佳论文的“赫其森银牌奖”（Hutchinson Silver Medal）。[3]

论文著作

* Tsiang, S.C. "The 1951 improvement in the Danish balance of payments." IMF Staff Papers, vol. 3, 1953, pp. 155-170
* Tsiang, S.C. "Liquidity preference and loanable funds theories, multiplier and velocity anlysises: a synthesis," American Economic Review, vol. 46, 1956, pp.539-64.
* Tsiang, S.C. "The Theory of Forward Exchange and Effects of Government Intervention on the Forward Exchange Market", 1959, IMF Staff Papers.
* Tsiang, S.C. "The precautionary demand for money: an inventory theoretical approach", Journal of Political Economy, vol. 76, 1968.
* Tsiang, S.C. "Taiwan's economic miracle: lessons in economic development," in A.C. Harberger, editor, "World Economic Growth; Case Studies of Developed and Developing Countries," Institute for Contemporary Studies, San Francisco, CA, 1984.
]]> 鼹鼠@学数学 Sat, 11 Oct 2008 13:49:35 GMT http://www.douban.com/group/topic/4366548/ http://www.douban.com/group/topic/4364924/ 我们在做什么？ 我们在战斗，我们在动用一切资源，不惜一切代价，不计一切后果，去对抗萧条，正像胡佛总统在1930年做得一样，看看教科书长久以来宣传的“错误的采取自由放任政策”的胡佛总统在1930年的讲话吧：
the primary question at once arose as to whether the President and the Federal Government should undertake to investigate and remedy the evils..... No president before had ever believed there was a governmental responsibility in such cases. No matter what the urging on previous occasions, Presidents steadfastly had maintained that the Federal government was apart from such eruptions.....therefore, we had to pioneer a new field!!!（America's great depression P209）
(主要的问题是：总统和联邦政府是否应该介入来对抗邪恶.....没有任何前任总统曾经相信政府在这种情况下有责任去这样做，不管过去的情况有多么的危急，总统总是坚定的认为联邦政府应该对这种事情不加干预，.....,因此，我们必须要成为这方面的先行者！！！）
这是发表于1931年12月8日的讲话：
Many undertakings have been organized and forwarded during the past year to meet the new and changing emergencies which have constantly confronted us . . . to cushion the violence of liquidation in industry and commerce,thus giving time for orderly readjustment of costs, inventories, and credits without panic and widespread bankruptcies.(同上P285)
这是胡佛在接受共和党总统候选人提名时候的讲话：
We might have done nothing. That would have been utter ruin. Instead, we met the situation with proposals to private business and to Congress of the most gigantic program of economic defense and counterattack ever evolved in the history of the Republic. We put it into action.（同上P321）豆友们英文都比我强，我就不翻译了。
罗斯福新政和近日美联储的所做所为，都是以胡佛总统当年的拯救行动为蓝本的，包括限制做空，降低贴现率，注资，等等等。但这次财政部更为胆大，直接借鉴了中国发行央行票据来支持大股东回购股票的方法，直接动用公众资金，购买银行的优先股。（Treasury Secretary Henry Paulson announced this evening that the federal government will, for the first time, buy direct, preferred stock in US banking firms using "public capital." ）
政府的这些行为，真的能够避免大萧条发生吗？不会，政府的干预行为，都是为了小部分人和特殊利益集团牟利的，政府不从事任何生产活动，他用来救市的每一分钱，都来自税收和通货膨胀，都是用贫民的钱去补贴那些政治影响力大并且在繁荣中作出愚不可及的投资的人。如果政府干预真的能够解决萧条，那么，现在的教科书就不会刻意忽略1929-1933年胡佛总统不遗余力的干预救市和罗斯福就任后一直到二战全面爆发，美国的失业率从来没有低于%15.（不包括破产农民和非全职工作者）的事实。也不会可以忽略在1929以前，很多金融危机都发生过，但从来没有像1929或者是1970-1980持续这么长，破坏力那么大。
Ron Paul议员在最新的讲话中（http://www.campaignforliberty.com/），仍然强作充满信心状，相信公众最终会意识到政府干预经济的灾难性后果，或者这次灾难能埋葬政府干预。但是听到他的声音，显然他已经失去了很多信心，他3年前就提醒人们两房问题和股市泡沫，从美联储开始拯救Bear Stearns，就开始激烈反对，但一切都是在做无用功，他即将面对的是一个民主党总统，一个接受了几千万美元来自金融财团的献金的总统。
大家不要相信政府干预的神话，充分发挥自己的才能，不要让政府，掏光你的钱包！！

]]> Forest Sat, 11 Oct 2008 10:20:10 GMT http://www.douban.com/group/topic/4364924/ http://www.douban.com/group/topic/4364454/ http://hutuworm.blogspot.com/2008/10/blog-post.html

根据《北京市发改委关于调整成品油价的通知》，自10月7日零时起，北京汽、柴油标准品零售基准价格每吨分别上调200元和290元，批零价格调整后如下：

北京市汽、柴油批发、零售价格表
品名 批发基准价格（配送制）（元/吨） 零售基准价格（元/吨） 零售中准价格（元/升） 上浮8%后最高零售价格（元/升）
90号新标准清洁汽油 7019 7350 5.52 5.96
93号新标准清洁汽油 7440 7791 5.90 6.37
97号新标准清洁汽油 7862 8232 6.28 6.78
98号新标准清洁汽油

6.83 7.38
0号柴油 6642 6955 6.02 6.50
-10号柴油 7040 7372 6.38 6.89
-20号柴油 7373 7720 6.68 7.21
-35号柴油 7638 7998 6.93 7.48

而根据 GasPriceWatch.com 10月10日数据，美国汽油价格如下：
US Highest Price: $4.43
US Average: $3.33
US Lowest Price: $2.57

中国银行 10月10日的美元兑人民币折算价为 100 美元兑人民币 683.27 元。按 1 美加仑 = 3.785 升计算，美国汽油价格高位折合人民币 4.43 / 3.785 * 6.8327 = 7.997 元/升，低位 2.57 / 3.785 * 6.8327 =4.639 元/升，平均 3.33 / 3.785 * 6.8327 = 6.011 元/升。

综上，我国成品油价 5.96 元/升 - 7.38 元/升 的区间，已完全与美国 4.639 元/升 - 7.997 元/升 的区间胜利接轨，即将出轨！ ]]> hutuworm Sat, 11 Oct 2008 08:49:24 GMT http://www.douban.com/group/topic/4364454/ http://www.douban.com/group/topic/4363451/ 打仗啊 多好]]> 卡卡其诺诺 Sat, 11 Oct 2008 05:57:31 GMT http://www.douban.com/group/topic/4363451/ http://www.douban.com/group/topic/4361758/ jay515 Sat, 11 Oct 2008 00:30:25 GMT http://www.douban.com/group/topic/4361758/ http://www.douban.com/group/topic/4357930/
但是想做一个关于微观制度生成方面的课题

那位介绍下经济学常用的数学软件 ]]> 夏祭 Fri, 10 Oct 2008 09:59:35 GMT http://www.douban.com/group/topic/4357930/ http://www.douban.com/group/topic/4356847/ 　　
　　现在，有一家牛烘烘的大公司，想把这家小企业买下来，出多少价钱合适呢？
　　
　　答案是：100万元。
　　
　　这不是逗你玩吗？不是！
　　
　　因为接下来，情况便发生了变化：
　　
　　（1）这家小企业的年利润率上升到了20%，出多少价钱合适呢？
　　
　　答案是：276.57万元！
　　
　　（2）这家小企业的年利润率上升到了30%，出多少价钱合适呢？
　　
　　答案是：574.00万元！
　　
　　（3）这家小企业的年利润率上升到了40%，出多少价钱合适呢？
　　
　　答案是：1055.37万元！
　　
　　理解起来也很容易，每年都是按幂指数增长的。
　　
　　
　　
　　现在，如果整个过程倒过来，即这家小企业的利润率下降，投资价值也就下降，例如从1055.37万元下降到100万元，那么，在高位买了这家企业的大公司会怎么样？亏损955.37万元！
　　
　　
　　
　　这家专门倒买倒卖企业的公司，就叫投资银行！这种亏损所带来的，就是资本危机、金融危机！
　　
　　
　　
　　我们讨论的，仅限于价值层面，还未涉及：（1）资本市场狂热时，价格高于价值；（2）资本市场低迷时，价格低于价值。显然，这两种情况都会进一步加剧泡沫的产生与破灭。
　　
　　
　　
　　价值规律，不管人们承认不承认、喜欢不喜欢，总是以其铁的必然性在背后起着作用。价格回归价值，如果在向下回归过程中，价值本身也在下降，这种回归就是可怕的自由落体式，眨眼间千万亿无影无踪。而资本（包括企业、股票、债券、金融衍生产品、商业土地等等）价值，是一种倒易价值，恰恰具有这种属性。
　　
　　倒易价值：当商品作为资本使用时，对于资本所有者而言，他所关心的并非商品自身价值，而是资本增殖，即利润。在他们看来，只要能够带来利润，就有价值，利润率越高，价值就越高。因而，反过来，从这种颠倒的、倒立的视角出发，从未来预期利润倒推出来的所谓价值，即为倒易价值（Reciprocity Value），其数值为N年预期利润之和（N为按社会平均利润率的回本年数）。关于倒易价值的详细说明，可以参见《经济学：范式革命》，清华大学出版社。
　　
　　
　　
　　金融危机，是资本本性的曝光，是资本社会（资本意志主导的社会，不仅指传统意义上的资本主义社会）的必然产物。只要是资本，它的存在根据，就是利润；它的价值根据，就是从利润倒推出来的倒易价值，因而这种螺旋式上升或下降的价值波动乃至价格跌宕，无可避免。
　　
　　
　　
　　把金融危机归咎为次贷，是肤浅，一个被大火团团围住的火药库，无所谓哪个炸弹先响。
　　
　　而归咎为华尔街的人心，是愚蠢，一个人的行为，由心理支配，一群人的行为，由规律支配。
　　
　　以上引自戴老师博客http://blog.sina.com.cn/daityyu
]]> joejoe2007 Fri, 10 Oct 2008 08:11:59 GMT http://www.douban.com/group/topic/4356847/ http://www.douban.com/group/topic/4352893/ 小满 Thu, 09 Oct 2008 19:55:07 GMT http://www.douban.com/group/topic/4352893/