<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
  <title>豆瓣: 沈从文小组的讨论</title>
  <link>http://www.douban.com/group/congwen/discussion</link>
  <description><![CDATA[豆瓣 沈从文小组二日内的最新讨论话题]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2005, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:34:54 GMT</pubDate>

    <item>
        <title>请推荐几篇沈从文的作品 (豆瓣 沈从文小组)</title>
        <link>http://www.douban.com/group/topic/3599540/</link>
        <description><![CDATA[看过《边城》，正在看《从文自传》，下来要看那些呢？

沈从文全集的作品太多了，要全部看完不容易，可能也不必要。

大家能不能推荐几篇或十几二十篇他的作品？

如果大家反应比较踊跃，这里可以统计一下并定期或不定期更新。]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[看过《边城》，正在看《从文自传》，下来要看那些呢？<br/><br/>沈从文全集的作品太多了，要全部看完不容易，可能也不必要。<br/><br/>大家能不能推荐几篇或十几二十篇他的作品？<br/><br/>如果大家反应比较踊跃，这里可以统计一下并定期或不定期更新。]]></content:encoded>
        <dc:creator>evan</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:34:54 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/group/topic/3599540/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>有关沈从文先生的一点个人回忆 (豆瓣 沈从文小组)</title>
        <link>http://www.douban.com/group/topic/3591099/</link>
        <description><![CDATA[那时候是高2，书上有《边城》的节选，我就到书店买了他的书来，是《边城.湘行散记.湘西》的合集。刚买来就拿到班里，正想看，喜欢的那个人看见了要了去，他会意地笑了笑，然后递给我他的一本书——是《边城》的单行本，内里还有相关电影的记述，其实我当时似乎也看到的，但还是选了那本合集。那个晚上，我就细细地把《边城》看了，那时候我正沉迷于张爱玲不可自拔，但觉得这也真是好书了。看完后的第2天我就还了他了。令我很不舒服的是，他把我的书给了另一个人，我不知道为什么，真的很不开心，因为我知道那个人是不会喜欢的……不久之后，那本书回到了我身边，是从另外那个人手里，我当然也没什么，但心里真的不舒服，令我更恼火的是另外那个人竟然在书上用笔乱画加了几个字。
其实令我真正喜欢沈从文先生的是他的短篇，《萧萧》，《三三》，《丈夫》，《三个男人和一个女人》……后来在图书馆借了他的小说选集来，但却觉得太少了，就连市面所有的就也和这里的差不多，当然我还是买了大部分的。很多年以后，我和同看《边城》的他已经形同陌路了，而那本《边城.湘行散记.湘西》合集因为那“第三者”留下的“污记”而令我耿耿于怀，不知什么时候被我撕毁抛弃了，偶尔想起时还是难受。
其实像我们这些80年代的年轻人，看沈从文先生的东西更多只是从审美的角度去看，多的只是一份怀旧，一份好奇，而并不想到他真正要表达到底是什么，更多的时候我也只是把他看成一个最具个性的小说家好散文家——一个最好的文体家，仅此而已。
]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[那时候是高2，书上有《边城》的节选，我就到书店买了他的书来，是《边城.湘行散记.湘西》的合集。刚买来就拿到班里，正想看，喜欢的那个人看见了要了去，他会意地笑了笑，然后递给我他的一本书——是《边城》的单行本，内里还有相关电影的记述，其实我当时似乎也看到的，但还是选了那本合集。那个晚上，我就细细地把《边城》看了，那时候我正沉迷于张爱玲不可自拔，但觉得这也真是好书了。看完后的第2天我就还了他了。令我很不舒服的是，他把我的书给了另一个人，我不知道为什么，真的很不开心，因为我知道那个人是不会喜欢的……不久之后，那本书回到了我身边，是从另外那个人手里，我当然也没什么，但心里真的不舒服，令我更恼火的是另外那个人竟然在书上用笔乱画加了几个字。<br/>其实令我真正喜欢沈从文先生的是他的短篇，《萧萧》，《三三》，《丈夫》，《三个男人和一个女人》……后来在图书馆借了他的小说选集来，但却觉得太少了，就连市面所有的就也和这里的差不多，当然我还是买了大部分的。很多年以后，我和同看《边城》的他已经形同陌路了，而那本《边城.湘行散记.湘西》合集因为那“第三者”留下的“污记”而令我耿耿于怀，不知什么时候被我撕毁抛弃了，偶尔想起时还是难受。<br/>其实像我们这些80年代的年轻人，看沈从文先生的东西更多只是从审美的角度去看，多的只是一份怀旧，一份好奇，而并不想到他真正要表达到底是什么，更多的时候我也只是把他看成一个最具个性的小说家好散文家——一个最好的文体家，仅此而已。<br/>]]></content:encoded>
        <dc:creator>忘记他</dc:creator>
        <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 10:01:38 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/group/topic/3591099/</guid>
    </item>
    
    <item>
        <title>读张新颖《沈从文精读》：鲁迅的杀头与沈从文的杀头 (豆瓣 沈从文小组)</title>
        <link>http://www.douban.com/group/topic/3581610/</link>
        <description><![CDATA[刚买的书。看得颇兴奋。受益匪浅。

张里头有说到鲁迅写杀头与沈写杀头。很有意思。鲁迅得了一个国人麻木不仁的一项，于是弃医从文——这是我们经常听得故事。而沈，则是杀头的一个看客。今人看来的不合常理的事情于他是平常，天天过的日子。从小就踢踢人头而长大。似乎是麻木不仁看客中的一员。

不过，于之鲁迅的惊叹，我在初读从文自传的时候，却能感受到从文笔下的那种隐藏的大悲哀。简单归之于麻木，要去拯救，是现代性的现性思维——如同一个出身于农村的同学（我也是）言道，做农村研究的，都把农村当作一个问题来进行，需要治理（看，这种思维到今天也是如此）。可是，农村何以被建构成为一个问题的？或者，尊重底层的力量，不在治理，而在放宽，消除剥夺，或许农村便不成其为问题了？当然，这是闲话。

从文笔下的杀人，给我强烈的印象。在他“冷静”“自若”的笔调婉婉到来，往往给我们补充了概念化的历史书上看不到的真实历史。这样细节与感触的真实，在从文冷静、平常的笔调道来，蕴含着人事间的大悲哀。我想，这就是沈的力量。超越了五四启蒙的力量。

从读从文的《丈夫》开始，真正感受到从文对于现实的揭示是那样地深入骨髓。因为懂得，所以宽容。从文笔下那掷爻的苗人，依旧挂念家里的小猪小羊，却依了命运，如猪羊般被砍头；挑着人头的孩子，直到今天读来，还是会让人眼眶发酸。老百姓们，经历了多少苦难。可惜，他们却是五四作家们笔下没有面孔、没有个性的麻木的一群。]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[刚买的书。看得颇兴奋。受益匪浅。<br/><br/>张里头有说到鲁迅写杀头与沈写杀头。很有意思。鲁迅得了一个国人麻木不仁的一项，于是弃医从文——这是我们经常听得故事。而沈，则是杀头的一个看客。今人看来的不合常理的事情于他是平常，天天过的日子。从小就踢踢人头而长大。似乎是麻木不仁看客中的一员。<br/><br/>不过，于之鲁迅的惊叹，我在初读从文自传的时候，却能感受到从文笔下的那种隐藏的大悲哀。简单归之于麻木，要去拯救，是现代性的现性思维——如同一个出身于农村的同学（我也是）言道，做农村研究的，都把农村当作一个问题来进行，需要治理（看，这种思维到今天也是如此）。可是，农村何以被建构成为一个问题的？或者，尊重底层的力量，不在治理，而在放宽，消除剥夺，或许农村便不成其为问题了？当然，这是闲话。<br/><br/>从文笔下的杀人，给我强烈的印象。在他“冷静”“自若”的笔调婉婉到来，往往给我们补充了概念化的历史书上看不到的真实历史。这样细节与感触的真实，在从文冷静、平常的笔调道来，蕴含着人事间的大悲哀。我想，这就是沈的力量。超越了五四启蒙的力量。<br/><br/>从读从文的《丈夫》开始，真正感受到从文对于现实的揭示是那样地深入骨髓。因为懂得，所以宽容。从文笔下那掷爻的苗人，依旧挂念家里的小猪小羊，却依了命运，如猪羊般被砍头；挑着人头的孩子，直到今天读来，还是会让人眼眶发酸。老百姓们，经历了多少苦难。可惜，他们却是五四作家们笔下没有面孔、没有个性的麻木的一群。]]></content:encoded>
        <dc:creator>fanaqi</dc:creator>
        <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 08:35:10 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">http://www.douban.com/group/topic/3581610/</guid>
    </item>
    
    </channel>
</rss>
