 |
2011-04-30 23:52:09
来自: okayla
观影前确实是有预设的，以为题材会着重宗教，但后来发觉还是偏了，纪实性的电影本在于表达，有时并不需要太多的猜测。 从题材及表达的角度讲，如果说影片是以西方的意识去解读他们眼中的藏族的话，这确实是比较成功的。故事其实很简单，难的是在每个镜头后面隐藏着的点滴，当然，镜头本身是有观点，有立场的，无论它是怎么样纪实。同一部电影，不同的人观影的角度，环境，及自身经验不一样，但无论如何，对于导演，编剧或者制片来说，他们因表达而作，我们因观影而聚焦或发散。如果说这场影像给我以什么，一定要赋于意义的话，那便是电影是一扇窗，他打开了另一个世界，一个独立于日常生活的一种另类体验。 影片以权力的斗争始，以和合及人性的光辉结束，戏剧冲力一般，占卜出行，头人权威与年轻人自我意识的冲突，便是宗教与世俗权力跟新兴意识的冲突， 卡玛说了一句：我们靠的是自己，而不是神。在藏区，这是很大逆不道的，即使是老头人霆雷，亦要以神的道具把自己的经验置于其中，他也反抗这种神的权威，但它只是没有像卡那样彻底，是啊，谁没有年轻过，谁没有过对权威的反抗呢？在我看来，场景取在喜玛拉雅这等高海拨的地区，自然与人，人与社会的对立更可能是导演表达的重点，在生存的压力下，人要学得执着而勇敢，更要富有反抗及冒险精神，生存与生命，本为一体。 无疑，影片洋溢着藏区特有气息，天葬，石屋土屋，飘扬的经幡，哈达，贫瘠，高耸沉默的大山，纯朴的转经人，男女老少脸上的高原红及清澈的眼神，都令人沉醉，令人念想，其实，就凭还原藏区气息这一点，作品处理的已经非常不错了。 故事虽然简单，但又怎么样呢，无论如何，这算是一个好片，这个夜晚，因这部片而更加丰富多采，更重要的，那颗蠢蠢欲动的心又不安份了。 （去年在藏区呆了两个月，大多数时间跟原住民一起，转过最难的外转经，爬过雪山，喝过酥油茶，戴过哈达，观影时，那一幕幕影像活灵活现，其实真深入藏民，一切并没有那么神秘，以生存的名义去解读他们，一切都变得很清晰，很佩服那些身处恶劣环境的藏人，他们的坚强与善良，一直给予我深深感动……） |
> 我来回应