【围观反馈】陈丹青这场

2010-09-22 20:57:23 　　来自: 已注销 (北京)

　　他和谢泳讲民国范儿。
　　
　　现场算是蛮精彩。陈先生讲话温文而雅，谢先生是学者风范，各自讲了自己为什么喜欢民国以及对民国范儿的看法。说它精彩是因为观众各种人都有，刚刚毕业，一腔激情，爱国质问陈先生的南大女大学生；激昂无比一身文革气话都不让人讲完的傻逼粪青；北语导师派来的代表MM。非常混乱的状态。
　　
　　两个小时是太少了，如果给一整天，我打包票里面到最后是各种人的混战，我指表面含义。
　　
　　陈谢二位先生的看法很明确，但这并不是一场政Z相关的沙龙，可是总有人不辞辛劳地打车坐地铁来这里，拨开所有文化艺术国民性与历史的元素，直指他们讲话中体现出的政Z元素，揪住他们，并鸡毛鸭血地与之搏杀，一身义士投死之气。
　　
　　就这样，难为两位先生了，大中午不能回家吃饭，来这里接受一群人的冒犯。
　　
　　PS一下，南大那位MM，其实蛮可爱，非常单纯的人，看样子也很有头脑，只是刚刚毕业，阅历过浅，再过几年，接触到非官方推荐的事实之后，估计就不会再讲出“新闻自由网络发达”这样子的话了。MM祝你早日成熟。
　　

2010-09-22 21:13:11 0.618 (只代表此时此刻此情境中的自己)

lz真是宅心仁厚。我真不觉得这孩子是不成熟，她不是接触社会少，反而担心这孩子接触社会以后就。。。哎～她为什么没利用学校资源多读数多思考呢。。。她问的问题很多人都讨论过的呀，就算她脑子不好想不出来，别人有人讨论过的问题，她也没看过？学工科的吧。。。

2010-09-22 21:37:37 smaper

这场沙龙个人觉得一般，陈讲的还不如他前几天在世贸天街讲俄罗斯文学讲的好，谢讲的也不够深入，之前没了解过。最失败的就是观众，素质差，公共意识差。南京大学的女生提问，发表自己的观点，为什么大家要起哄？倒喝彩？这种当众羞辱别人的做法，就像陈在现场讲的是wg的做法，不是吗？和那时候把人拉到公众面前批斗有什么不一样。wg的后遗症都深入这些人的细胞里，讽刺的是现场竟然还有人在别人提问的时候大喊“你知道wg吗？”简直让人笑掉大牙，随便找一个上年纪的人问他一句“你经历过wg吗”，这人就傻b了。讲民国，回忆民国，最重要的是比较，然后作用于现在的社会，不然只是一通说民国如何如何好，现在如何如何黑暗没有一点意义。否定的意义更大的在于超越，否则和骂娘有何区别？