 |
2010-01-17 22:57:40
来自: 幼儿园园长™
(上海)
我觉得吧，城市化的确是必须的，搞大农场产业化生产也是将来的趋势，但是现在有哪个政府官员敢这么做呢？突然搞一个大农场，把农民都从土地上解放出来，一定会造成很多的闲散人员，因为社会还没有办法提供充足的岗位来给他们。所以说，只好取消农业税，为这些人们提供贷款，把他们暂时稳定在土地上，这也只能算作一个权宜之计吧。不可能让很多的人都继续去做农民的，因为他们绝大部分收入少得可怜，生活通常比较单调，而人毕竟是需要一些起伏和波澜的，这也许是他们选择留在城市的原因吧，哪怕会苦一些累一些，也比呆一些要好。。。 不知道我的这个推理对不对。。。 |
> 去【今天，我们读书35】另一半的世界：都市贫民的生活现实的论坛
其他话题:
2010年第一辑【读品】纸本预定中（活动现场派发，...(【读品】)
活动说明（关键词：免费、公益）(gin)
秦晖：城市化与贫民权利(三辉图书)
迈克•戴维斯谈城市贫民区问题(三辉图书)
梁文道：城市的挽歌(三辉图书)
嗯，我基本同意！
就是有一小点，我觉得农民来城市的最主要的原因还是经济方面的，而不是对生活方式的选择。他们的收入状况容不得他们选择的自由，对他们来说，选择城市也有可能是种无奈吧。
就好像很多煤矿工人、建筑工人，那么危险的工作还是有人会做。说得难听点，“人穷命贱”，因为没有钱，所以他们对钱是很“敏感”的。
> 我来回应