活动时间：2009年5月30日下午2：30
地点：三号会所：（每人15元饮料费）
主讲人：倪志勇（北京大学湍流与复杂系统国家重点实验室博士研究生。自研究生以来，在意识和复杂系统两个领域，开展了长期的调研和研究。对相关研究领域有着比较广泛的了解。）
讲座内容介绍：
心身是什么关系？这是我们在生活中时刻遇到的问题，也是一个古老的哲学和医学问题。西方自17世纪以来，“心”被排除在自然科学研究之外。
近30年以来，心理生理学、神经生物学、认知神经科学等研究领域的科学家们，对神经系统、免疫系统、内分泌系统的研究表明，人的心理和生理活动有着密切的关联。心理不但影响神经系统、而且直接影响人的健康状况。Oackley Ray (2004)总结道：
“The brain is the body’s first line of defense against illness, and the mind is the emergent functioning of the brain. This mind–body approach incorporates ideas, belief systems, and hopes as well as biochemistry, physiology, and anatomy. Changing thoughts imply a changing brain and thus a changing biology and body. Belief systems provide a baseline for the functioning brain upon which other variables act and have their effects.”
“大脑是身体对抗疾病的第一道防线，精神是大脑的涌现功能。新的心身关系表明，信念系统、希望，如同生物化学、生理学和解剖学一样重要。改变思想意味着改变大脑，也因此改变身体的生物功能。信念系统提供大脑功能的基础，在这个基础上，其它变量发挥各自的作用。”
进入二十一世纪，心身研究已经走出边缘，进入主流的研究领域，值得注意的是，当前的大量心身研究不再停留在概念层面，它直接在医疗领域对人们的身心健康产生巨大的影响。
概论性的介绍，难以体现这场变革的丰富性。
第一部分 心身医学的科学研究
我们将通过研读一系列原始文献，展开对这个领域的学习和探索。在第一次报告里，我们首先介绍Oackley Ray (2004)和Vicki Brower(2006)两篇综述性文章。以及，2000年生理或医学诺贝尔奖获得者Eric R. Kandel基于神经生物学对身心关系的概括，并指出它们对心理治疗的意义。
第二部分 心身关系的哲学观点
这里，我们探讨历史上出现的几个代表性的心身关系的论点，以及他们对医学、对世界观、以及社会发展的影响。
第三部分 正在涌现的对心身关系的新的认识
90年代Nature杂志发表了一系列的关于“意识”研究的争论文章。与此同时，意识研究在国际上兴起，成为科学研究的热点。其中一大批物理学家提出了对于意识的新观点。在这一部分里，我们对物理学家的观点作初步介绍。
第三部分里，我们将提出或者介绍更多的关于“心”、关于“意识”的问题，而非答案。正如物理学家Feynman对人类的意识现象表达惊讶的则这段话：
科学对于人们来说还是在讲课中接受的，而不是在诗与歌之中。这说明我们还没有进入一个科学的时代。
这种沉默无歌的原因之一，大概是人们必须懂得如何读这种音乐的乐谱才能歌唱。比如，一篇科学论文说：“鼠的脑中放射标记的磷在两周中减了一半。”这是什么意思呢？
它的意思是鼠脑中（你、我的脑子也没什么差别）的磷有一半已经不是两周前的原子了，它们已被替换了。那么我要问：“究竟什么是载有意识的分子呢？子虚乌有么？这些全新的分子能承载一年前在我脑中的记忆，可当时发生记忆的分子却早已被置换了！这个发现就像是说我这个体仅仅是一个舞蹈的编排。分子们进入我的大脑，跳了一场舞就离开了；新的分子又进来，还是跳和昨天一模一样的舞蹈——它们能记住！
人类还没有进入科学时代，除非面对未知、面对问题，并且开始探询，而不是随意给出答案作为搪塞。
参考文献：
Oackley Ray (2004), How Mind Hurts and Heals the Body, American Psychologist, Vol59, No.1, 29-40
Vicki Brower(2006), Mind-Body research moves towards the mainstream, European Molecular Biology organization reports, Vol 7, No4, 358-361
Eric R. Kandel（1998）, A new intellectual Framwork for Psychiatry, Am J Psychiatry 155:4, April 1998
Eric R. Kandel（1999），Biology and the future of psychoanalysis-A new intellectual framework for psychiatry revisited，Am J Psychiatry，1999
欧文·拉兹洛著，钱兆华译，微漪之塘——宇宙进化的新图景，北京社会科学文献出版社2001
« 收起
