去了

说几个我的观点：
第一,活动宣传的官方开始时间是7：00，活动的正式开始时间是7：15，等待的时间在某些情况下是可以产生延长的错觉的，但是高达三倍的差距就是您自己的问题了。
第二，活动主办方是清华的社团，我们欢迎外校人员参与，但是，主体自然是为清华对文学感兴趣的同学服务。
第三，大老远赶过去看活动的并不只有阁下一位，8点左右仍有一些观众到场，适当的延后活动开始时间可以让更多想参加这个活动的人听到更多的内容。
第四，我不知道你是在哪儿看到所谓人字拖的，不过，在所有工作人员为活动尽心尽力忙碌的时候，你由这种舍本逐末的观察点就得出主办方不专业的结论，是不是有失偏颇呢？
第五，活动的地点是清华的教室，一个老师上课，自然只有一个扩音器了，对于老师而言，以教书育人为目的，自然是胸麦更方便了，更何况，从大部分观众和嘉宾的反应来看，并没有因为所谓扩音器的问题而影响嘉宾和主持人的表达效果。
第五，这里是清华的教室，不是腾讯读书，也不是鲁豫有约，作家和嘉宾和出版社的领导且能够做到“入乡随俗”，您就不用为了他们舒服的姿势而担忧了吧。
第六，无论是白烨老师还是贺绍俊老师，他们的言论和评价无论社会媒体如何评价，自然都是有自己的理由和观点的，我不知道你的年龄多大，但是如此轻率的批判老师们的论调不客观，是否有失礼貌呢？
第七，我对您的最后一句话深表疑问，既然你是冲着作家和清华去的，那么之于作家，你应该更关注他们的表现他们的论述，而不是关心他们怎么站怎么做怎么用扩音器；之于清华，你应该体会清华的氛围清华的活动形式清华的学术态度，而不是关注清华的椅子是否舒适，清华的老师上课用的是胸麦还是话筒。
第八，无论你自己的感觉如何，作为一个“人”，至少应该对给你提供与作家见面机会和交流平台的主办方有起码的感恩，对抽出宝贵时间来参与这次活动的作家和嘉宾有起码的尊重，而不是事后跑到网上来评头论足。

第一，我通过各种渠道看到的开始时间都是六点半，而且不管推迟的时间多久，在我看来至少是活动方的不守时，不守时是很有理的，我当真是第一次知道这种事
第二，你就直接说外校的别来凑热闹我们不欢迎得了，我还真没想到清华原来是这么排外的，既然这样又干嘛在豆瓣上宣传，干脆注明非清华学生禁入多好，有朋自远方来，拒之门外，确实是别开生面的创举
第三，既然你这样说，那是不是所有老师上课的时候还要等所有学生来齐了再上而不是按上课铃？为了更多学生能听到更多的知识嘛
第四，我可以明确地说人字拖是坐在第一排那个中间靠右倒数第二个女生穿的，当然我看到了工作人员的忙碌，但是你觉得是穿着人字拖忙碌好点还是穿的稍微不那么宿舍一点忙碌好呢？我还没无聊到扩大这一点至无数倍，我只是想工作人员注意自己的着装至少是对活动的嘉宾和观众的尊重——起码你是重视的，而不是只当做是饭后闲聊！
第五，活动地点确实是教室，设备确实是方便老师讲课，但这毕竟不是讲课也不是一个人在讲，但我能不能觉得如果你们花点功夫在老师讲课设备基础上改进下为活动增加点方便是对活动的重视呢？是呀，你肯定不会觉得这样影响效果了，那是因为你根本就没打算要精益求精到什么效果。
第六，确实每个人都有自己的理由和观点，杀人犯都是白烨老师还是贺绍俊老师当然也是了，可是这就能说明他们是对的吗？我确实不大，但是我毕竟是了解媒体的而不会只根据自己狭隘的一点点经验就全盘攻击整个媒体！我相信那天晚上他的话要是有录音的话放到网上是会引起公愤的，你们清华自己的新闻系人都说了他对媒体有偏见，只是鉴于他面子说的很委婉，我懒得恭维他就说的直接点又如何？
第七，我当然关注他们的表现他们的论述，但这也并不妨碍我稍微注意一下周围的环境，我又没说我整晚只看那些啥都没听，但是如果要我说实话的话，不是作家的问题，实在是整晚上主办方的提问并没有挖出太多有深度的东西，八卦倒是不少，很有小S的风范
第八，你是想骂我不是人吗？那就直接骂吧拐弯抹角不累啊，我确实很感恩啊感激涕零啊，我也相当相当尊重嘉宾和作家但并不是这样就不能有一点意见吧？我只是说我自己的观点有不对的地方你尽可以批评指正只是有必要这么重的火药味吗？果然清华的人连点相左的意见都看不进去吗？我还是宁愿相信智商高如清华人应该是懂得忠言逆耳的意思，你觉得呢